美媒:两党一致对华强硬,不是好事

美国《华盛顿邮报》3月6日文章，原题：民主党人与共和党人在中国问题上意见一致，这是个问题专家常哀叹美国两党关系衰落。但我们应记住，两党在某个问题上意见一致时并不一定意味着是正确的，也有可能他们陷入一种集体错觉。比如，1964年美国国会通过东京湾决议案以及近40年后授权对伊拉克采取军事行动，都引发灾难性后果。

历史值得牢记，以免我们在庆祝目前两党对中国的危险看法一致时变得轻率。这种共识在近日新成立的“美中战略竞争特别妻员会”听证会上得到展，示。委员会主席加拉格尔和民主党众议员克里希纳穆尔蒂是“两党'友好”的典范，都敦促对北京采取最强硬路线。而中国事务观察家群体中的众多专家无一参加——他们会警告鲁莽对抗的风险，并指出在一些问题上对华合作符合美国的利益。

加拉格尔暗示那些敦促采取不那么'鹰派方法的人是被共产党骗了的傻瓜。康奈尔大学政治学家杰西卡・维斯说:“加拉格尔这是准备让任何对美国政策提出质疑的人，都被污蔑为中共的朋友。”那些对“来自中国的威胁”的证词，是片面和误导性的。例如克里希纳穆尔蒂将1973年至2015年美国制造业就业与美国对华贸易逆差并列，称“开始时美国制造业的就业人数约为1880万或1900万，到2015年一路下滑到1240万”。言外之意，这些工作都因对华贸易而流失。事实上，包括德国、日本、韩国、越南和墨西哥在内的许多其他制造业发达的国家，都助推了美国就业岗位流失；另一因素是自动化。

上述听证会只字不提对华贸易的种种益处。美中贸易全国委员会指出：2021年美国公司向中国出口1920亿美元的商品和服务，占美国出口的7.5%,对华出口支持了100多万个美国就业机会。同时，廉价的中国出口促进了美国繁荣，让美国维持低通胀。

试图使美中经济“脱钩”，对一些具有战略意义的商品来说是必要的，但为此将付出相当大的代价。特朗普对华关税战使美国GDP减少557亿美元，损失17.3万个全职工作。然而，观看听证会的人却听不到关于这种令人清醒的统计数字。

既然如此，这种听证会的意义是什么？加拉格尔称：“我们的目标是向同事和美国民众传达为什么中共是威胁。”但如今的问题，并不是美国人对中国崛起不够关注，而是他们轻信可能导致美国陷入不必要核战争的歇斯底里和危言耸听。看看中国气球飘过美国上空的那种疯狂反应吧。▲（作者马克斯•布特是历史学者和外交政策分析家，乔恒译）