出口贸易在经济增长中的作用

摘 要：本文利用2005—2020年山东省出口和经济发展数据，通过出口扩展型生产函数模型对出口贸易在经济增长中的作用进行实证分析，结果表明：山东省出口贸易推动经济发展，但其正向作用并不显著，定量定性分析与实证分析结论一致；从出口贸易方式来看，2007年开始经过加工贸易梯度转移调整期后，2014—2020年山东省一般贸易出口增长对经济增长的贡献作用较大；从经济增长的角度来看，企业除了国内市场外，发展出口贸易也是正确的，在贸易方式的选择上应优先发展一般贸易出口。

关键词：出口贸易；经济增长；贸易方式；一般贸易出口；发展

本文索引：张磊.<变量 2>[J].中国商论，2023（06）：-024.

中图分类号：F742 文献标识码：A 文章编号：2096-0298（2023）03（b）--04

2020年4月10日，在中央财经委员会第七次会议上，我国强调构建“以国内大循环为主、国内国际双循环相互促进的新发展格局”。疫情当前，保护主义上升、全球市场低迷，我国要坚持开放、合作、共赢谋划发展。2021年3月11日“十四五”规划，对外贸领域提出要实行高水平的对外开放，促进中外合作共赢，加强经贸政策合作对接。

早期重商主义理论、凯恩斯理论等经济理论认为，贸易能够拉动经济增长。亚当·斯密认为，加强对外贸易能够形成资本聚集，并能提高生产率、带动经济发展。大卫·李嘉图认为，可以通过依据产品生产相对成本的高低优化对外贸易结构，并能从中获利、促进经济发展。

笔者单位地处山东省，本文以山东省出口贸易数据为基点展开论证分析。假设出口贸易带来经济增长，论证这一假设可以为出口贸易提供理论基础，是企业开展出口贸易必要性的论证分析。出口贸易方式的选择是开展出口贸易之初需要确定的，一般贸易和加工贸易对经济增长的不同作用也是本文分析的重点。

1 文献回顾

2007年之前的文献以分析外贸整体对经济增长的作用为主，并探讨出口结构的转型升级。2008年以后，区分贸易方式对经济增长的贡献进行实证研究。

刘波（2004）利用1999—2003年的数据分析广西外贸对经济发展的贡献和拉动，分析制约因素并提出政策建议。成力为、贾丽华（2006）分行业和贸易方式来分析黑龙江省1995—2003年的出口贸易结构，提出调整出口结构、振兴经济。崔大沪（2006）分析1999—2005年上海出口数据，回归分析加工贸易对GDP的推动作用，并提出外贸增长方式转变的措施。武军定、程新娣（2007）对2000—2005年天津外贸对经济增长的作用作了定性分析，出口弹性定量分析也表明外贸推动了经济增长。

区分不同省份的出口对经济增长实证研究的结果表明，不同省份出口对经济贡献的显著性不同，因各省情况和研究时间段不同，不同贸易方式对经济增长的作用大小也不同。张钱江、陈永红（2008）对1999—2006年浙江省以一般贸易为主的出口成效和原因用数据说明，回归分析表明其对经济增长的带动作用更强。戈雪梅（2008）从回归分析和净出口视角研究1981—2006年不同贸易方式出口对经济的影响，结果表明一般贸易出口更能推动经济增长。董彦龙（2011）利用广东省1990—2008年的数据区分贸易方式进行协整和定性分析，表明出口促进经济增长，且一般贸易出口对GDP的贡献度更大。樊兢（2015）选取1997—2013年广西壮族自治区的数据，用最小二乘法研究经济增长产出弹性等指标，表明出口作用有限且加工贸易较大。陈敏（2016）根据VAR模型建立脉冲响应函数分析1981—2012年数据，得到出口促进经济增长且一般贸易出口影响相对较强的结论。

2 出口贸易对经济增长作用的实证分析

基于出口贸易对经济增长有正向作用的假设判断，本文利用2005—2020年山东统计局统计年鉴和世界银行的相关数据，采用扩展型生产函数模型对出口贸易产出弹性进行实证分析，以获得最终的计量结论。

2.1 模型的建立

柯布道格拉斯生产函数模型（C-D函数模型）通过运算推演可以得到出口扩展型生产函數模型。假设开放经济条件下，生产由劳动、资本和出口三大要素组成，英国经济学家泰勒通过在C-D生产函数模型中加入出口变量建立了出口扩展型生产函数模型。

本文采用扩展型生产函数模型进行投入与产出模拟。为消除多重共线性，生产函数经求导相除处理得到各要素增长率模型。鉴于数据的可得性，以GDP增长率作为产出增长率，即经济增长率，三个产业年末就业人员增长率作为劳动增长率，固定资产投资增长率作为资本增长率。出口数据折算成人民币，为剔除物价因素，利用中国GDP平减指数调整作为出口增长率。回归系数可以理解为产出弹性系数，出口增长率对产出的影响符号可以衡量出口增长对产出增长是正向还是负向作用，系数大小可以作为产出弹性，即出口增长率，使得产出按照系数比例增长。

因此，本文建立出口增长对经济增长的扩展型生产函数回归模型如下：

其中：GY为GDP增长率；GL为年末就业人员增长率；GK为固定资产投资增长率，GX为出口增长率；α为函数常数项；μ为函数随机扰动项。

2.2 计量结果

为了检验估计结果的可靠性，本文采用不同连续时间范围进行估计，用SPSS做线性回归，计量结果摘要如表1所示。

在模型设定（1）中，对2005—2020年所有时间序列进行检测，方程拟合优度小于90%，且自变量GX基本不显著。模型设定（2）中移除时间序列2020，显著性水平α=0.2时，t0.1（11）=1.363，GX的t统计量为0.909，但未通过变量显著性检验，方程拟合优度和F整体性检验结果较好，出口增长率也是目标检验变量，所以保留。当显著性水平α=0.01时，F0.01（3，11）=6.22， t0.005（11）=3.106，除GX外，生产函数模型整体和其余变量均显著，模型结果如下：

β3=0.108>0（R2=0.910），说明山东省出口增长对GDP经济增长的影响是正向的。

实证分析结果表明，出口正向影响但并不显著，1个出口贸易增长仅能带来0.108个GDP增长。相对从业人数和固定资产投资弹性较小，说明山东经济不是外贸出口拉动型，而是投資增长型，然而并不能说明出口贸易不是经济发展方向，山东省出口增长率带来的经济增长率小很可能是由于出口结构本身造成的。笔者注意到从2009年开始山东省加工贸易出口额逐年下降，一般贸易出口额逐年上升。

3 一般贸易出口和加工贸易出口增长对经济增长的贡献分析

出口贸易增长对经济增长作用的衡量指标有出口依存度、贡献度和拉动度。外贸依存度与国内市场大小、经济规模成反比。出口贡献度和拉动度用净出口表示，净出口贡献度和拉动度越高，表明出口增长对经济增长的作用越强。

3.1 山东省出口增长对经济增长的贡献情况

山东省出口依存度在2005—2020年保持22.20%～15.50%，整体呈平稳下降趋势，和中国出口依存度35.36%～17.47%的变化趋势一致，2015年以后山东和中国的出口依存度都保持在20%以下。山东省出口贸易除了2009年、2015年、2016年之外，全部正向增加。假设中国出口贸易发展方向正确，山东一致。

2005—2020年，山东省GDP全部保持正向增长，2010年以后稳步增长。净出口贡献率在2009—2013年和2016—2019年共9年为负值；同期，中国净出口贡献度有6年为负值，分别是2009—2011年和2016—2018年。2009年，金融危机周期性产能过剩，2016年供给结构与需求结构脱节造成结构性产能过剩，需求结构升级部分需求依赖进口，导致进口额相对增加；也有可能源自不同出口贸易方式的转换发展过程。山东省净出口负值开始时间和我国一致，周期相对较长。

3.2 一般贸易和加工贸易出口增长对经济增长贡献度和拉动度的比较分析

2005—2020年，山东省净出口贡献度在2013年之前加工贸易为-1.91%～-7.34%，相对一般贸易-19.49%～-9.33%较大，2010年因金融危机后指标变化幅度异常，故不参考。2008—2013年，山东省一般贸易净出口贡献度为负值，同期加工贸易50%为正，负贡献范围仅在-0.56%～-1.91%。2014年开始，一般贸易净出口贡献度跃居19.93%，2015年高达48.58%，同期加工贸易贡献度为负值，此后到2020年加工贸易净出口贡献度范围在-2.71%～3.3%，影响力逐渐减弱。2020年，一般贸易净出口贡献度为87.30%，一般贸易净出口增长对山东省经济增长贡献大。2020年，全球新冠疫情爆发，中国防控相对得当有效，经济恢复快速，中国制造出口订单激增。

2007年之前，山东省加工贸易净出口对经济增长拉动度高，2008—2013年处于加工贸易出口向一般贸易出口的过渡期。2012年之后，加工贸易净出口增长对经济增长拉动度很小或为负，范围在-0.18%～-0.24%。2014年之后，一般贸易净出口增长对经济增长的拉动度除了2016年和2017年为负值外，拉动度范围在 0.23%～3.79%，基本是正向作用。

山东省净出口增长对经济增长的贡献度和拉动度变化幅度较大。2007年之前，加工贸易出口作用为主，与此年商务部制定的加工贸易由华东沿海地区向华东西部和华中分三批梯度转移战略时间点相吻合。经调整期后，2014—2020年一般贸易出口占主导，一般贸易出口增长对经济增长的贡献作用较大（见表2）。

4 出口贸易对经济增长的作用分析

4.1 出口贸易通过促进要素流动推动经济增长

出口贸易参与国际竞争，一国商品参与国际竞争的能力主要取决于国内外产品的相对价格。根据价格传导机制，价格变动会改变劳动、资本及技术等生产要素的投入与分配。

贸易促进生产要素的流动，由边际收益高的部门吸收。在不同阶段的经济发展过程中会受到不同生产要素的限制，而扩大对外出口贸易可以获取国家经济发展所缺乏的生产要素，赢得经济高阶段发展的机遇。生产要素在不同部门及产业之间的流动能够实现资源合理配置、改善出口相关的产业结构，进一步推动经济增长。

4.2 一般贸易出口通过更长的产业链条带动产业发展

一般贸易出口产业带动能力强，对经济增长的正向影响显著，且持续时间长。加工贸易原料有部分或全部从境外保税进口，国内简单加工后，制成品又出口到境外，国内参与的流通环节少，收益仅源自加工费，增值空间小。

一般贸易出口是中国境内有出口经营权的企业进行的单边出口贸易，不要求国外保税原材料参与，多数一般贸易出口产品的原料由国内企业供给，有力带动国内相关产业链条上下游配套企业的发展，因而对区内经济增长的促进作用更大。

4.3 一般贸易出口拓宽国际市场并创汇

一般贸易出口的国内企业以自身实力参与国际市场竞争，比较竞争优势越大，国际竞争力越强。企业生产产品的原料取自国内，受国际市场影响小。一般贸易出口企业根据产品优势、国外需求情况开拓独立的国际市场营销网络，带来国内供给的增加，并间接解决国内部分就业。

一般贸易出口物流是从国内到国外，资金流相反，是从国外到国内，出口企业直接收汇创汇，为进口国内短缺或不具有比较优势的产品提供外汇支撑。

4.4 一般贸易出口操作相对简便，更多出口企业可以参与

政策上，我国对加工贸易的监管是事前、事中、事后全监管，企业备案定损耗，并要求生产单位加工贸易进口原料单罐存放和单独生产，加工贸易手册单票申报核销，原料进口半年内出口核销完毕，配合海关进行年度现场核查，对参与单位物力、人力要求较高。

一般贸易出口是在完成海关基础备案手续后先进行出口贸易，再通过核查出口报关单和对应的进项增值税发票为企业办理退税，操作简单，更多企业可以参与。2020年3月20日起，中国1084项产品出口退税率提高至13%。一般贸易出口退税率大范围、大幅度调高，降低经营单位相关产品出口成本，增加现金流回笼，提高出口产品竞争力，促进企业发展外贸业务。

5 结语

本文通过出口扩展型生产函数实证分析得出，山东省出口增长能够带动GDP增长，但作用不显著。从净出口增長对经济增长作用的具体指标定量分析来看，山东整体出口发展与中国趋势一致，区分出口贸易方式，2007年开始经过加工贸易梯度转移调整期后，2014—2020年一般贸易出口增长对经济增长的贡献作用较大，定性分析观点一致，出口尤其是一般贸易出口更能推动经济发展。因而从经济发展的角度来看，企业两条腿走路，除了依托国内市场外，发展出口贸易也是正确的赛道，且在贸易方式的选择上应优先发展一般贸易出口。

笔者注意到，2005—2020年山东省净出口对经济发展的作用不平稳、不均衡。不考虑国内国际环境的不稳定，原因很可能是贸易方式调整带来的阶段性震荡和产业结构调整的结果。出口贸易结构是中国经济发展结构的一部分，传统的粗放型经济增长是以资本和劳动力大量供给为特点，如今应发展高附加值、资源消耗较小、产能利用率高的产业，顺应以供给侧结构性改革为主线的长期政策，鼓励一般贸易出口资本积累，推动经济高质量发展。

山东省传统产业占比约70%，持续发展需要新旧动能转换升级。为加快本省外贸领域新旧动能转换，推动外贸新业态发展，2017年山东省商务厅提出根据省级文件和实施计划要求，继续在全省范围内重点培育一批外贸综合服务企业、跨境电商领军企业。企业相关行业出口贸易对经济增长的作用大小及出口路径都是下一步研究的方向。

参考文献

董彦龙. 广东省一般贸易出口、加工贸易出口与经济增长的协整分析[J]. 特区经济， 2011（2）： 32-34.

成力为，贾丽华.黑龙江省出口贸易结构特征及调整对策[J].黑龙江对外经贸， 2006（3）： 4-7.

陈敏. 经济增长与一般贸易出口、加工贸易出口间的关系[J].时代金融， 2016（6）： 18-21.

崔大沪. 加工贸易与外贸企业出口在经济发展中的作用：以上海外贸为案例的实证分析[J].世界经济研究， 2006（11）：158-159.

武军定，程新娣. 论对外贸易在天津经济增长中的作用[J].现代财经， 2007（4）： 39-43.

樊兢. 新常态下出口贸易与广西经济增长：一般贸易与加工贸易的对比研究[J].市场论坛， 2015（8）： 19-21.

张钱江，陈永红.浙江一般贸易出口为主的特点/成效和原因分析[J].对外经贸实务， 2008（3）： 22-25.

戈雪梅. 中国出口贸易与经济增长：一般贸易与加工贸易的对比研究[J].华东经济管理， 2008， 22（11）： 62-65.

刘波. 广西外贸对经济增长贡献分析对策[J].广西经济管理干部学院学报， 2004， 16（4）： 68-72.