面向未来的理念建构：ESG，工业5.0和新型工业化

熊伟

将外部性内部化以减小经济组织的负外部性，是人们提出CSR（企业社会责任），ESG（环境、社会与治理）等评估体系的初心。工业是十分重要的经济部门，如何在工业发展中建构面向未来的理念，将CSR和ESG倡导的思想包含其中，欧盟和中国分别通过对“工业5.0”和“新型工业化”的设计，作出了回答。

ESG较CSR提出较晚，内容更为聚焦，且因对投资有较大影响，日益受到全球企业关注。不妨对CSR和ESG的区别稍加分析，以理解各自视角。CSR，企业社会责任，包括企业的经济责任、环境责任、法律责任、社会责任、文化责任等；对CSR的评估，则是考察企业履行上述各类责任的情况，即其经营活动对经济、环境、社会等方面的正面和负面影响。企业社会责任报告一般着重介绍企业遵守法律法规、对利益相关方及公众的关注、对环保事业的关注等情况。考察CSR，人们常常援引ISO26000标准或SA8000标准。

ESG则聚焦于E，S，G，即环境、社会、治理；企业的ESG报告也一般依次叙述企业在环境层面、社会层面、治理层面的实践。已有多家专业数据公司和其他类型的组织为企业提供ESG评级，其中较知名的有摩根士丹利资本国际公司（MSCI）、KLD研究分析公司、彭博、汤森路透、道琼斯、恒生等等。这些机构建立了各自的ESG指标体系——如环境一级指标，包括环境管理、环境信息披露、相关负面事件等二级指标；社会一级指标，包括员工管理、产品管理、客户管理、供应商管理、社区管理、公益事业等二级指标；治理一级指标，包括商业道德、公司治理等二级指标。对比各种ESG指标体系和考察社会责任的ISO26000和SA8000标准，可以发现很多共同点。在服务于资本市场的专业数据公司的主导下，企业的ESG评级常常能够直接影响其市场价值，左右投资人决策，因此ESG近年来受到了广泛关注。

工业5.0和新型工业化

工业是经济的重要部门，CSR和ESG倡导的理念也深刻地改变了超国家经济体、国家、经济组织和个人对工业发展方向的理解。我们从欧盟提出的工业5.0和中国践行的新型工业化中不难发现这一点。

2021年，欧盟委员会发布《工业5.0：迈向可持续、以人为本且富有韧性的欧洲工业》报告。报告标题揭橥欧盟工业5.0的三大要点：可持续、以人为本和韧性。

可持续。欧盟工业5.0报告提出，要向循环经济模式过渡，增加对可持续资源（包括能源）的依赖。报告將基于数字技术的创新，也列为“可持续”的内容。

以人为本。欧盟工业5.0报告建议不再区分“蓝领”和“白领”工人，认为在工业5.0中，不同类型的产业工人之间的界限是模糊的。报告要求隐私、自主权、人的尊严和一般工人的权利得到尊重。

韧性。欧盟工业5.0报告提及新冠肺炎危机的影响。报告认为新冠肺炎加剧了欧洲产业的脆弱性。报告提出，工业5.0意味着危机到来时，工业生产能够提供和支持关键的基础设施，并发展具有韧性的“战略价值链”、适应性强的生产能力和灵活的业务流程。

欧盟工业5.0报告还提出了“工业的扶持技术5.0”，包括个性化的人机交互，以生物为灵感的技术和智能材料，数字孪生和模拟，数据传输、存储和分析技术，人工智能，能源技术等。

新型工业化则是中国理念。2002年，党的十六大报告首次使用“新型工业化”——“坚持以信息化带动工业化，以工业化促进信息化，走出一条科技含量高、经济效益好、资源消耗低、环境污染少、人力资源优势得到充分发挥的新型工业化路子。”由这段表述可见，新型工业化理念关注两化融合、经济效益、环境保护、发挥人力资源优势等方面。2012年党的十八大报告提出了“新四化”，即“新型工业化、信息化、城镇化、农业现代化”；2020年党的十九届五中全会则提出时间表——到2035年要基本实现新型工业化、信息化、城镇化、农业现代化。

2022年党的二十大报告把“坚持可持续发展”作为中国式现代化的内容之一；要求在全面建设社会主义现代化国家的过程中，坚持以人民为中心的发展思想。党的二十大报告把新型工业化置于构建新发展格局、推动高质量发展的事业中，提出“着力提高全要素生产率，着力提升产业链供应链韧性和安全水平”。具体到建设现代化产业体系，党的二十大报告明确“推动制造业高端化、智能化、绿色化发展”，并重申发展新一代信息技术、人工智能、生物技术、新能源、新材料、高端装备、绿色环保等战略性新兴产业，以此构建新的增长引擎。

我们考察ESG及CSR、工业5.0、新型工业化的思想与实践，找出它们的相通之处，发现都能纳入创新、协调、绿色、开放、共享新发展理念的框架。倡导以人民为中心，与自然和谐共生，鼓励技术创新，重视全球产业链健康的未来工业之路，一定能成为推动构建人类命运共同体的重要一环。