基于VOSviewer的图书馆管理系统研究的可视化分析

摘  要：信息化时代，图书馆工作量越来越大。应当构建合适的图书馆管理系统，从而高效完成管理工作。文章主要针对图书馆管理系统进行详细的分析，利用依托Java语言运行的VOSviewer工具，对图书馆管理系统研究领域的研究热点、文献作者、标题摘要进行可视化分析并绘制知识图谱，以期对图书馆管理系统研究的进一步深化及发展提供借鑒。

关键词：图书馆管理系统；可视化；知识图谱

中图分类号：TP391  文献标识码：A  文章编号：2096-4706（2023）03-0123-05

Visual Analysis of Library Management System Research Based on VOSviewer

YANG Tingting

（The Library of Sichuan Tourism University， Chengdu  610100， China）

Abstract： In the informatization age， the workload of libraries is increasing. We should build a suitable library management system to complete the management work efficiently. This paper analyzes the library management system in detail. It makes a visual analysis of the research hotspots， literature authors， and title abstracts in the field of library management system research by using the VOSviewer tool running on Java language， and draws a knowledge graph， in order to provide a reference for the further deepening and development of library management system research.

Keywords： library management system; visualization; knowledge graph

0  引  言

图书馆是公益性机构，是人类社会进步的代表，是满足人们精神生活的摇篮，同时是滋养科研教学的热土。随着21世纪进入信息化阶段，互联网已经深入到大家的生活之中，作为辅助公益性部门，图书馆管理系统也需要数字化，图书馆系统不能停留于传统的管理模式，而应顺应数字化时代，构建全新的图书馆管理系统，并符合数字化系统的标准，这样会给图书馆工作带来便利，一方面有效保障图书馆的正常运行，另一方面有效保证馆员的工作效率。传统的管理方法将逐渐被时代淘汰，图书馆围绕学科建设、读者需求开展各项工作，构建馆藏资源，馆藏资源越来越多，图书馆管理系统必须与时俱进，才能满足现在图书馆对文献图书载量的要求，也能全面适应时代发展。因此，图书馆想要顺应时代发展，必须将数字化提到日程上，只有拥有完善的数字化管理系统，才能提供多样化的服务，满足图书馆日益增长的需求。大数据环境下，数字化技术为图书馆工作提供了新工具、新角度、新内容，能有效地推动图书馆管理系统研究发展，进而将图书馆管理提升到全新的高度，尽可能地满足读者日益增长的新需求，以及信息化时代发展的新要求。

1  研究方法与数据来源

1.1  研究方法

和CiteSpace有所不同，VOSviewer更加侧重不同的密度分析，是一款很强大的科学知识图谱分析工具，被学术界大量使用，应用于文献共被引分析等方面[1，2]。与其他的文献计量软件相比，VOSviewer软件的优势是为读者提供更具有冲击力的展示画面，适宜于本文进行大规模文献数据分析的要求，并适配中文的知网、CSSCI以及英文中Web of Science、Scopus，Dimensions and Pubmed等多个数据库的格式。VOSviewer的研发初衷是为读者呈现研究区域文献的整体趋势。本文利用该软件分析、总结图书股管理系统领域的研究现状。

1.2  数据来源

本次研究选取的数据都是出自中国知网数据库，检索的文章发表时间为2011年至2021年，将图书馆管理系统作为检索对象，检索所得的文献即为数据来源。

2  具体分析

2.1  结果分析

笔者对近10年来该领域发表的论文按照时间顺序进行统计，由图1得出2011年到2016年此研究区域的文献总量处于逐年下降的趋势，说明这段时间对图书馆管理系统关注度逐渐降低，从2017年到2021年逐渐趋于稳定。综上所述，图书馆管理系统方面的研究整体趋于减少，随着大家适应了信息化时代，图书馆管理系统的研究也趋于成熟的阶段。

载文量越来越少的因素是多方面的，主要的因素有：（1）信息化时代在21世纪初处于巅峰，随后大家逐渐适应，各项系统都趋于数字化，也就是说图书馆管理系统发展到2011年，已经处于相对成熟阶段。（2）图书馆管理系统细分研究领域，如座位管理系统、知识管理系统等，所以对该方向的整体研究关注度逐渐下降。

2.2  学科分析

从研究机构的发文量来看，如图2所示，图书馆管理系统的研究文献主要分布在图书情报与数字图书馆领域以及计算机软件与计算机应用领域，二者占据了一多半。换言之，图书馆管理系统研究文献主要分布在与图书馆和计算机相关的学科。

2.3  研究层次分布

从研究层次的发文量来看，如图3所示，图书馆管理系统的研究文献主要是用于应用研究，其次用于开发研究。换言之，图书馆管理系统的研究文献主要的用途是应用研究和开发研究。

2.4  研究者分析

通过VOSviewer分析研究者分布图谱，如图4所示，图书馆管理系统研究者分布较为松散，可是仍旧有内在联系。例如，许天才、彭晓东、魏群義、杨新涯等人形成了紧密关系，曲建峰、施晓华是合作关系等。我国专家学者的研究成果对图书馆管理系统研究产生着深远影响。由数据统计得出，2011至2021年间，我国图书馆管理系统研究发文量较高的作者有许天才（5篇）、杨新涯（5篇）、曲建峰（5篇）等。图4所示的2011—2021年图书馆管理系统研究的核心作者分布图体现了一些在图书馆管理系统方面有价值的研究。

2.5  期刊分布分析

本文对图书馆管理系统研究文献做出系统分析。根据图5可知，《图书情报工作》《图书馆学研究》《大学图书馆学报》等都是排名靠前的研究出版期刊，分别以29篇、22篇、17篇的发文量排在前三。由此得出，发文量靠前的期刊普遍都是图书情报领域的专业期刊，前五名的发文总数的57.47%是图书馆管理系统研究文献的重要来源。

2.6  研究机构分析

从研究机构的发文量来看，如图6所示，图书馆管理系统研究表现出研究水平的极化现象。上海交通大学的发文量最多，10年期间共发表学术文章10篇，在其后发文量并居第2的分别是南京大学和武汉大学，都是7篇。按发文量排序，研究机构的发表文章数量是稳定递减，并没有随着排名而急剧下降。但总体而言，近10年来这些重点大学充分研究了图书馆管理系统方面的内容，对图书馆管理系统做出了巨大的贡献[3]。另外，研究机构间的合作建立的较少，对于图书馆管理系统的研究基本上是对某一个图书馆管理系统的研究，综上所述，研究机构之间的学术合作联系较弱，能够体现馆与馆之间合作的图书馆管理系统研究内容比较少。

3  研究的主题分析

3.1  关于图书馆管理系统的研究总体趋势

2011年开始，我国对于图书馆管理系统的研究围绕的关键词主要包括智慧图书馆、管理系统等，词频如图7所示。

3.2  关键词共现分析

关键词分析可以更全面的体现整篇文章的核心[4]。利用VOSviewer可以有效发掘此领域的核心话题。本文通过知网并以endonate的形式导出2011年至2021年主题为“图书馆管理系统”的核心期刊，Type of analysis选择Co-occurence，Uni't of analysis选择Keywords，使用Full counting计算方法，term设置为3。由图8可知关键词词频主要出现在“图书馆集成管理系统”“信息管理系统”“课程管理系统”和“知识管理”等方面。

3.3  关键词聚类

利用VOSviewer，点击Analysis，采用Factionalization方法，layout中Attraction数值设为2，repulsion数值设为0，将clustering中resolution数值设为1.00，min cluster size数值设为1；如图9所示，将107个关键词分为16个具有研究价值的聚类。

从图9可以看出，去除同义词“高校图书馆”“图书馆”“图书馆管理系统”后，依次查看每个聚类，2011—2021年图书馆管理系统领域的核心内容基本上可以划分为13个热点，分别是“数据管理系统”“自动化管理系统”“集成管理系统”“智能管理系统”“信息管理系统”“电子资源管理系统”“图书管理”“档案管理”“危机管理”“座位管理”等方面[5]。换言之，图书馆管理系统工作对“数据管理系统”“自动化管理系统”“集成管理系统”“智能管理系统”“信息管理系统”开展了重点研究和建设。

3.4  标题和摘要密度分析

如果文章标题和摘要代表了此领域的研究核心和概况，那么一定会被相关学者应用于自己的文章中，标题和摘要的密度为读者展现了某一个区域的集中研究发展趋势。利用VOSviewer生成知识图谱，counting method选择full counting，minimum number of occurences of a term阈值设置为3，图10探测出10个图书馆管理系统研究领域的核心，光圈越大越亮代表该研究领域的研究中心越趋于此核心。分析近10年的该研究领域的核心，图书馆管理系统研究主要围绕“rfid”射频识别系统、“tip”经营可视化管理、“crm”客户关系管理、“web”网络、“erms”网络管理系统、“folio”重复播放、“app”应用程序、“drupal”内容管理系统、“ole技术”等方面开展。2011年开始，信息化已经逐步趋于稳定，图书馆管理系统建设将重点放在“rfid”射频识别系统，这正是我国网络技术飞速发展的结果。这也从侧面说明图书馆管理系统注重对该技术的运用，其能够有效提升图书馆管理系统的功能，根据读者需求，为读者提供更加专业便捷的服务，方便读者在图书馆中使用图书馆管理系统。

4  结  论

本文使用可视化分析软件VOSviewer，以中国学术期刊数据库中2011—2021年发表的259篇文献作为数据来源，对图书馆管理系统的研究热点做可视化分析，根据文献分布图、关键词共现图、标题和摘要密度图等图谱分析结果可以看出，“rfid”射频识别系统、“tip”经营可视化管理等研究主题是研究者持续关注的重点，随着信息化时代的发展，图书馆管理系统也在逐步朝着数字化前进。图书馆作为公益性事业单位，收集了大量的珍贵文献资源，为大家提供书籍和阅读场所，不断地丰富大家的精神世界。图书馆从古至今都是知识储存的地方，随着数字化时代的到来，图书馆的管理模式已发生了改变，从传统的人为管理方式，逐步进入到数字化模式，图书馆管理系统应运而生，本文将此作为研究中心，从上文分析得出，此区域的研究热点基本上分为“自动化管理系统”“集成管理系统”“智能管理系统”等几类，并挖掘了图书馆管理系统研发的热点，为图书馆管理系统的研发提供了借鉴和参考。

参考文献：

[1] 马费成，张勤.国内外知识管理研究热点——基于词频的统计分析 [J].情报学报，2006，25（2）：163－171.

[2] 郭树行，谈斯奇.关键词共现研究趋势分析 [J].科技资讯，2011（32）：204-205.

[3] 祁明俊.计算机网络环境给予人们思维的新形态并相邀图书馆工作模式的改变 [J].黑河学院学报，2013（3）：121-125.

[4] 吴晞，肖容梅.公共图书馆读者服务案例 [M].北京：北京师范大学出版社，2013.

[5] 刘广明，王亚军，朱萍，等.信息时代大学图书馆读者服务工作理论与实践 [M].北京：北京图书馆出版社，2004.

作者简介：杨婷婷（1989.06—），女，汉族，黑龙江哈尔滨人，助理馆员，硕士研究生，研究方向：图书馆学。

收稿日期：2022-09-20

基金项目：四川旅游学院社会科学一般项目（2022SCTUSK58）