二股东抛售股票使股价跳水 呷哺集团应更专注于业绩回升

郭缤璐 张天元

投资人的举动往往格外被资本市场看重。1月10日，呷哺集团股价跳水，业内将原因归结于一则“二股东配售全部1.47亿股”的消息。随后，有相关人士确认了这一消息，并透露接手方或为多家战略投资机构。对于这一举动，有分析认为该运作属于投资项目正常操作，但也有声音指出会在市场中造成一定的负面情绪。随着市场竞争加剧，呷哺集团股价有回升但大幅上涨存在挑战，不排除其股价已是阶段性高位的可能，呷哺集团还应更加专注于业绩的回升。

二股东配售股份

接手方或为投资机构

火锅市场因为呷哺集团而格外沸腾。1月10日，呷哺集团的股价成为业界关注的重点，该公司早盘低开超7%，报9.14港元/股。业内猜测，呷哺集团股价下跌与其股东售卖股票的消息存在较大关联。

根据相关媒体报道，呷哺集团第二大股东General Atlantic Singapore Fund Pte（以下简称“General Atlantic ”）通过配售股份，出售其所持有的1.47亿股呷哺集团全部股份。

记者从接近呷哺呷哺相关人士处了解到，呷哺呷哺第二大股东General Atlantic已通过大宗交易，配售手持全部1.47亿股，造价每股9.25-9.3元。另据相关消息透露，接手方或为多家战略投资机构。

关于呷哺集团第二大股东配售全部股份的真实性，呷哺集团表示未来会发布相关公告。据了解，呷哺呷哺1月10日收盘价为9.11港元/股，下跌7.79%。呷哺集团于1998年11月正式成立，1999年在北京西单明珠开设第一家餐厅，并于2014年在香港交易所主板上市。

疫情影响业绩表现

今年继续全面扩张

在股权变动的同时，呷哺集团对外宣布称，从全国市场来看，业绩正在全面复苏中，2023年将继续启动全面扩张战略，全年在国内和海外计划新开门店超240家。

从开店计划看得出呷哺集团的前进步伐并未止步，而从财务数据来看，近三年来呷哺呷哺业绩并不出色。当然其在财报中也多次表示，持续不断的疫情导致部分餐厅无法正常营业，是公司业绩急剧下滑的主要原因。

其实，自2021年5月呷哺集团创始人、董事長贺光启重新出山后，呷哺呷哺便动作不断，开始为其业绩寻找新出口。从2021年7月呷哺呷哺发布公告称决定关闭200家亏损门店，再到同年8月重新上任CEO的贺光启首次发声，称发现呷哺呷哺部分门店存在严重选址错误。2022年9月，呷哺旗下新品牌趁烧在上海正式开业，这也是贺光启带队后的首个新品牌，计划在2023年开出至少20家门店。近期呷哺集团也推出“充多少送多少”的储值优惠活动，根据公司透露的数据，截至目前，已储值1.94亿元，发放1.94亿元的消费券。而上述这一系列动作似乎意在向资本市场证明其自身能力。

香颂资本董事沈萌指出，呷哺集团的业绩表现受疫情影响较大，随着近期复工复产加速，呷哺集团股价已经有所反弹。但从长期来看，经济环境下行会加剧连锁餐饮市场竞争，呷哺集团股价大幅上涨存在挑战，不排除General Atlantic认为呷哺集团股价已是阶段性高位的可能。

应更专注于业绩回升

为资本注入更多信心

作为火锅市场中为数不多的上市企业，呷哺集团得到更多资本支持的同时，其一举一动也受到公众的监督。正因如此，如何给出更好的业绩表现，并为资本注入更多信心便是呷哺集团需要思考的。

资深连锁产业专家文志宏表示，一般来说，上市公司股票的大宗交易与投资者的投资及战略意图存在关联。对于退出者而言，很可能是投资计划达到了一定节点，或是收益率达到一定程度，便决定退出；对于想要入局的投资者而言，若是对于特定行业或企业存在投资意向，也会通过大宗交易的形式。

至于这一举措会给呷哺带来的影响，一位资本业内人士分析表示，作为投资者，资本市场的运作均属于投资项目正常操作，无需过分解读，流通性强也说明企业备受关注。另外，减持或抛售股票需要关注接手方是谁，接手方的动机才是最应该考虑的。

不过，沈萌进一步指出，第二大股东折让配售，会在市场中造成一定的负面情绪。如果接手方为多家机构，那么各机构的资金投入规模与股份占比都相对较少，很难为呷哺集团提供比General Atlantic更多的支持。二级市场的价格波动与业绩表现存在关联，目前呷哺集团应该更加专注于业绩的回升。

文志宏指出，随着复工复产的推进，餐饮业处于复苏期，而资本市场也对此较为期待。在此情况下，如果General Atlantic为呷哺集团的原始股东，抛售股票的行为则是向投资者发出较为不利的信号；反之，General Atlantic的举动便不带有利好或利空的意味。目前看来，呷哺集团的股价虽然半年内有一定回升，但与其市值高点还存在差距。