不同耕作方式和施肥水平对小麦叶片光合特性的影响

2023-07-06 09:26聂胜委张巧萍许纪东王建超张浩光陈朝霞
山西农业科学 2023年7期
关键词:旗叶光化学拔节期

聂胜委 ,张巧萍 ,许纪东 ,王建超 ,张浩光 ,陈朝霞

(1.河南省农业科学院 植物营养与资源环境研究所,河南 郑州 450002;2.遂平县农业科学试验站,河南 遂平 463100;3.宝丰县农业科学研究所,河南 宝丰 467400;4.商水县农业农村局,河南 商水 466100)

小麦生产在保障国家粮食安全方面意义重大,土壤耕作能最大限度激发土壤生产潜力,促进作物生长,增加产量。有研究表明,小麦季不同耕作模式之间,产量表现为:深翻+旋耕>旋耕>免耕[1];而且深松耕在不同土壤类型下均能提高小麦产量,其中,在壤土、黄土条件下效果更好[2]。旋耕较免耕能增强小麦开花期的光合能力[3],深松较旋耕则通过增加穗数和穗粒数提高旱地小麦产量[4],深翻在花后营养器官向籽粒的氮转运量提高11.9%~17.5%[5]。与旋耕相比,深耕+有机物料还田能够提高小麦叶片净光合速率、气孔导度及胞间CO2浓度[6];深松覆盖灌浆中后期旗叶叶绿素和类胡萝卜素含量较高,光化学淬灭系数、非光化学淬灭系数和光化学效率值较大,光抑制程度较小[7]。此外,深松耕能够显著增加小麦开花期叶面积指数[8];深松+条旋耕能提高花后21~35 d 旗叶净光合速率、蒸腾速率和气孔导度,提高灌浆期冠层光合有效辐射截获率,增加成熟期干物质积累量[9];而且旗叶水势、最大光化学效率(Fv/Fm)和实际光化学效率(φPSⅡ)均较高,有利于在灌浆中后期保持较高的生理活性[10]。

另一方面,深松和深翻耕能改善土层(特别是10~20 cm 土层)的物理性状[11],深松后10~50 cm土层的穿透阻力和10~30 cm 土层容重均下降[12];深耕能显著降低小麦越冬期和成熟期10~40 cm 土层容重[13]。与旋耕相比,深翻耕增加了土壤呼吸强度[14];立式深旋耕能降低土壤容重[15]。麦田深松后土壤蓄水效果较好[16-18],深松提高了播前20~160 cm土层的含水量[4],深耕条件下小麦生育中、后期单株次生根数和单位面积茎蘖数增多、根系活力提高、叶面积指数增大[19],水分利用效率[2]和氮肥偏生产力提高[15]。

叶片光合特性受施肥、耕作的影响较大,立式旋耕是用立式旋耕机整地的一种土壤耕作方式[20],其垂直螺旋钻轴构建的耕作层厚度达30~60 cm,实现深松深耕不乱土层,改善土壤的通透性,增强蓄水蓄肥能力[21]。在同等管理水平下,种植小麦[22-23]、玉米[24-25]、水稻[26]等作物采用立式旋耕技术,较旋耕、翻耕更能够提高产量,促进地下部的生长[27];但是其对小麦光合特性的影响尚未见报道。

本试验开展立式旋耕、常规旋耕2 种耕作方式在不同施肥水平(施肥和不施肥)下对小麦光合特性影响的研究,以期从光合生理的角度解释耕作和施肥对小麦产量的影响,为实现资源高效利用提供参考。

1 材料和方法

1.1 试验地概况

试验地位于河南省遂平县农业科学试验站(33°15'N、113°98'E)内,属于北亚热带向暖温带过渡带。光照充足,年平均气温15.1 ℃,日照时数2126 h;温和多雨,年均降水量为927 mm,无霜期为226 d。试验地为典型的砂姜黑土区,试验地基础土壤有机质(soil organic matter)含量为6.52 g/kg,碱解氮(alkaline-N)含量为18.6 mg/kg、速效磷(available-P)含量为110.40 mg/kg、速效钾(available-K)含量为139.10 mg/kg,pH 值为5.9。

1.2 试验材料

供试小麦品种为遂选101(豫审麦2015004),由河南省遂平县农业科学试验站通过系谱法选育而成,是当地推广应用面积较大的当家品种。

1.3 试验设计

试验采用双因素裂区设计,设立式旋耕(FL)、常规旋耕(XG)2 种耕作方式及不施肥(F0)、施肥(F)2 个施肥水平,每个小区面积为0.2 hm2,重复3 次。立式旋耕(FL):上茬作物青贮玉米收获后粉碎灭茬,后用立式旋耕机深旋耕((30±5)cm)一遍,再用常规旋耕机(5~10 cm)平整1 遍,播种;常规旋耕(XG):上茬作物青贮玉米收获后粉碎灭茬,后用普通旋耕机((12±5)cm)旋耕2 遍,播种。小麦季施肥处理的N 施肥量为300 kg/hm2,P2O5施肥量为82.5 kg/hm2,K2O 施肥量为82.5 kg/hm2;施肥处理中,70%的氮肥和全部磷、钾肥作基肥在整地时一次施入,剩余30% 氮肥在拔节期作追肥施入。

试验连续进行2 个小麦季(2017—2018、2018—2019年),分别于2017、2018年10月下旬机播耧播种,播量150 kg/hm2,行距20 cm,于次年6月上旬收获。其他田间管理措施相同。

1.4 测定项目及方法

1.4.1 叶绿素含量的测定 于返青拔节期选晴朗天气,选取长势一致、上部第1 片完全展开叶中部最宽处进行测定;灌浆期,选取完全舒展、长势一致的旗叶进行测定。在当日11:00—14:00 光照条件良好的时间段用叶绿素测定仪(TYS-A,浙江托普云农科技股份有限公司)直接测定叶片SPAD 值。

1.4.2 荧光、光合参数的测定 小麦灌浆期选晴朗天气,在正常大气压和常温下,光合有效辐射(PAR)跟随外界,其他的不变;选择完全舒展、长势一致的旗叶,于10:00—12:00 测定荧光、光合参数,每个处理测定3 株。荧光采用英国Hansatech公司的FMS2 脉冲调制式荧光仪测定经过暗适应15 min 旗叶最大荧光(Fm)、固定荧光(Fo)、稳态荧光(Fs)以及光照条件下的最大荧光(Fm');计算光系统PSⅡ活性、最大光能转换效率、实际光化学效率。

光合采用LI-6400 便携式光合仪测定净光合速率(Pn)、气孔导度(Gs)、蒸腾速率(Tr)、胞间CO2浓度(Ci),并计算出水分利用效率。

小麦成熟期,各处理实收4 m2测产。

1.5 数据处理

试验数据采用Excel 2010、SPSS 25.0 等软件进行整理和显著性(LSD 法)分析,差异显著性水平α=0.05。

2 结果与分析

2.1 不同耕作方式和施肥水平下小麦产量的变化

由表1 可知,不施肥条件下,小麦产量FL-F0处理比XG-F0 处理高出156.6~1784.4 kg/hm2,增产2.4%~34.1%,其中在第1 季(2018年)增产显著。施肥条件下趋势相似,FL-F 处理比XG-F 处理高出540.7~725.6 kg/hm2,增产6.0%~10.2%。这说明增加耕层厚度、改善土壤结构的立式旋耕较常规旋耕产量优势突出,而且在不施肥条件下的增产效应更明显。

表1 不同耕作方式和施肥水平下小麦产量的比较Tab.1 Comparison of wheat grain yields under different tillage methods and fertilization levels kg/hm2

2.2 不同耕作方式和施肥水平下小麦叶片叶绿素含量的变化

叶绿素含量的多少对光能的捕捉、转化、固定和贮存起着重要作用。从图1 可以看出,不施肥条件下,FL-F0 处理返青拔节期上部第1 片完全展开叶SPAD 值高XG-F0 处理0.07~5.68,其中,在2018年达显著水平(P<0.05);灌浆期旗叶SPAD值高0.87~3.15。施肥条件下,2018年返青拔节期,FL-F 处理的小麦上部完全展开叶SPAD 值低于XG-F 处理;2019年则相反,FL-F>XG-F,差异均不显著。灌浆期,FL-F 处理的旗叶SPAD 值(2018年48.48,2019年46.31)均高于XG-F 处理(2018年44.48,2019年42.95),高3.36~4.00,在2018年达到显著水平(P<0.05)。这说明立式旋耕能提高小麦灌浆期旗叶的叶绿素含量,增强光合能力;在小麦返青拔节期则有提高叶绿素含量的趋势,在不施肥条件下的趋势明显。

图1 不同耕作方式和施肥水平下叶片SPAD 值的比较Fig.1 Comparison of SPAD values of leaves under different tillage methods and fertilization levels

2.3 不同耕作方式和施肥水平下荧光特性的变化

由表2 可知,不施肥条件下,旗叶荧光特性FL-F0 处理的PSⅡ最大光化学效率(2018年0.83,2019年0.66)高于XG-F0处理(2018年0.75,2019年0.49),其中,在2018年达到显著差异(P<0.05);PS Ⅱ活性与此相似,FL-F0 处理(2018年4.85,2019年4.18)>XG-F0 处理(2018年3.34,2019年3.54),在2018年达到显著差异(P<0.05)。但是,FL-F0、XG-F0 处理之间的实际光化学效率无明显规律,差异均不显著。

表2 不同耕作方式和施肥水平下灌浆期旗叶荧光特性的比较Tab.2 Comparison of fluorescence characteristics of flag leaves at filling stage under different tillage methods and fertilization levels

施肥条件下,FL-F 处理的旗叶荧光特性稍低于XG-F 处理,且差异不显著;实际光化学效率(φPS Ⅱ)则相反,FL-F>XG-F。此外,FL-F、XG-F 处理之间的PSⅡ活性无明显规律,差异不显著。

2.4 不同耕作方式和施肥水平下叶片光合特性的变化

不同耕作方式和施肥水平下灌浆期旗叶光合特性的比较如表3 所示。

表3 不同耕作方式和施肥水平下灌浆期旗叶光合特性的比较Tab.3 Comparison of photosynthetic characteristics of flag leaves at filling stage under different tillage methods and fertilization levels

从表3 可以看出,不施肥条件下,旗叶净光合速率(Pn)、蒸腾速率(Tr)、水分利用效率(WUE)方面,FL-F0 处理较XG-F0 处理分别提高6.33~9.89 μmol/(m2·s)、1.40~2.73 mmol/(m2·s),0.70~0.16 μmol/mmol,其中,Pn、Tr 在2018年显著提高(P<0.05);相反,胞间CO2浓度(Ci)则下降,FLF0 处理较XG-F0 处理降低8.67~12.86 μmol/mol。气孔导度(Gs)的变化,2018年为FL-F0>XG-F0,提高0.20 mmol/(m2·s),达显著水平(P<0.05);2019年为FL-F0<XG-F0,但差异不显著。

施肥条件下,Pn、Gs、Tr 变化趋势相同,FL-F>XG-F,分别提高3.30~6.42 μmol/(m2·s)、0.11~0.38 mmol/(m2·s)、1.21~1.82 mmol/(m2·s),其中,Gs、Tr 显著提高(P<0.05)。胞间CO2浓度的变化,2018年为FL-F<XG-F;2019年则相反,但差异均不显著。此外,FL-F 处理与XG-F 处理的水分利用效率差异不显著,没有明显规律性。

3 结论与讨论

土壤深耕后,小麦次生根、根系活力提高[19],分蘖数和养分效率增加[15],增加了穗数和穗粒数,提高了产量[4]。本研究发现,立式旋耕实现深松深耕不乱土层,改善土壤的通透性,增强蓄水蓄肥能力[21],促进地下部的生长[27];而且在同等水肥条件下,不施肥(增产2.4%~34.1%)、施肥(增产6.0%~10.2%)时均表现较大的增产幅度,说明立式旋耕的增产潜力较高。

反映到光合、荧光特性方面,加深耕层有利于增强灌浆期小麦叶片的光合能力,提高光合效率和产量。已有研究表明,深耕配合有机物料还田较旋耕更有利于改善光合功能[6];深松覆盖灌浆中后期小麦旗叶光捕捉能力较强,光化学效率高,光抑制程度较小[7]。深松耕能够显著增加小麦开花期叶面积指数[8];深松+条旋耕能提高花后21~35 d 旗叶光合效率和灌浆期冠层光合有效辐射截获率,增加干物质积累量[9];而且旗叶的水势、最大光化学效率(Fv/Fm)和实际光化学效率(φPSⅡ)均较高,有利于在灌浆中后期保持较高的生理活性[10]。本研究与以往研究相似,特别是灌浆期对光能的捕捉及转化利用方面,不施肥条件下,立式旋耕处理的最大光化学效率、PSⅡ活性、Pn、Tr 和WUE 等均有提高,对实际光化学效率(φPSⅡ)影响不显著。施肥条件下,立式旋耕处理的最大光化学效率略有下降,φPSⅡ、Pn、Gs 和Tr 比常规旋耕均提高,其中,Gs、Tr提高显著。此外,立式旋耕(粉垄耕作)能提高甜高粱的Pn、Ci、Gs 和WUE,而且较深翻(40 cm)更有助于改善甜高粱的光合特性[29];与常规耕作相比,立式旋耕后甘蔗的净光合速率、气孔导度、蒸腾速率在伸长期和成熟期显著提高[30]。反映出不乱土层、改善结构、加深耕层的耕作措施对光合功能的改善适用于多种作物,这对于化肥减施和农业可持续发展来说具有重要的实践意义。

另一方面,与常规旋耕相比,在不施肥条件下,立式旋耕处理的上部第一片完全展开叶(返青拔节期)、旗叶(灌浆期)SPAD 值分别提高0.07~5.68、0.87~3.15,增产2.4%~34.1%。施肥条件下,返青拔节期对叶片SPAD 值的影响没有规律性,灌浆期则提高3.36~4.00,增产6.0%~10.2%。这说明在缺肥条件下立式深旋耕加深耕层的优势更突出,施肥后深耕的光合优势则会后移至灌浆期。因此,在生产实践中,在考虑增加耕层厚度、改善土壤结构的同时,更要控制好施肥量,合理施肥,发挥深耕和肥效的协同作用,实现深耕与肥效的双提升,推动小麦生产绿色高效。此外,本研究在大田试验环境下进行,研究持续时间较短,而且受环境因子影响较大,所得的结论仍需要在今后的研究工作中进一步的验证,以便为生产提供更为准确理论参考。

本研究结果表明,立式旋耕能增加产量,FL 比XG 在不施肥条件和施肥条件下分别增产2.4%~34.1%、6.0%~10.2%,同时还能增强光合功能,提高光合效率。不施肥条件下,FL提高了返青拔节期、灌浆期(旗叶)叶片叶绿素含量、灌浆期旗叶最大光化学效率及PSⅡ活性。灌浆期旗叶Pn、Tr、WUE 分别提高6.33~9.89 μmol/(m2·s)、1.40~2.73 mmol/(m2·s)、0.70~0.16 μmol/mmol,其中,Pn、Tr在2018年显著提高;Ci降低8.67~12.86 μmol/mol,对Gs 影响规律性不明显。施肥条件下,FL 提高灌浆期旗叶叶绿素含量和旗叶实际光化学效率;灌浆期旗叶Pn、Gs、Tr 分别提高3.30~6.42 μmol/(m2·s)、0.11~0.38 mmol/(m2·s)、1.21~1.82 mmol/(m2·s),其中,Gs、Tr 显著提高;最大光化学效率下降,对PSⅡ活性、Ci、WUE 影响不显著。

综上所述,立式旋耕较常规旋耕能改善灌浆期旗叶荧光、光合特性,增加产量。

猜你喜欢
旗叶光化学拔节期
不同品种小麦灌浆期旗叶光合特性及光合基因表达对臭氧浓度升高的响应
光化学蒸汽发生法在分析化学实验教学中的应用
水分亏缺对小麦芒和旗叶光合特性及蔗糖、淀粉合成的影响
2021年山西省小麦返青拔节期主要病虫发生趋势预报
旗叶衰老产量差异 可作小麦优选依据
抽穗后不同时期去除旗叶对不同穗型小麦产量的影响
拔节期弱光胁迫对扬麦15麦秸营养成分和体外发酵的影响
中国化学会第29届学术年会——来自光化学分会场的报道
BiFeO3空间选择性光化学还原Ag及光催化活性
乳糜血对亚甲蓝光化学法制备病毒灭活血浆的影响