安全处置森林火灾的策略研究

倪臣

摘要：森林火灾扑救的危险性较高，通过分析威胁森林灭火安全的主要因素，了解森林灭火面临的挑战与严峻形势，并围绕火灾险情预判、安全风险规避、火场安全防范、火场紧急避险四个方面探究安全处置森林火灾的策略，以期有效预防与化解森林灭火中的安全风险，提高森林消防安全水平。

关键词：森林灭火；安全风险；安全策略

在森林防灭火事业发展的70余年中，我国积累了丰富的森林灭火经验，保护了诸多森林资源，但由于森林火灾具有复杂性、多变性等特点，灭火期间不可控因素较多，灭火也受诸多条件限制，其安全系数迟迟无法提高，若无法改变当前的情况，会对灭火人员的人身安全构成重大威胁。近年来，因灭火处理不当、组织救援不科学等现象时有发生，造成了不可挽救的损失。基于此，探讨安全处置森林火灾的策略具有重要实践意义。

1 威胁森林灭火安全的主要因素

1.1  气象因素

森林灭火时高温、风力等因素会对灭火安全构成直接威胁。具体来讲，高温条件下空气湿度下降，由于可燃物质中含水率降低导致燃烧愈发强烈，火灾难以扑灭，容易发生危险与意外。恶劣的天气条件也会增加灭火危险，以北方地区为例，10月份后，上午11点至下午3点期间，其温度仍然较高，容易导致火灾发生，灭火时经常因缺少灵活的应变方案导致灭火人员受伤。大风可以加速可燃物质水分蒸发，增强其易燃性，同时在水分蒸发过程中产生大量燃烧所需的氧气，并加强热辐射、加速热对流，造成火爆、飞火等危险情况，对灭火人员的安全构成威胁[1]。

1.2  地形因素

森林地区气象变化、可燃物含水率、可燃物分布情况均受坡度、坡位、坡向因素的影响，也均与林火发生、发展、变化有着直接关系。经过总结，森林灭火中有9种危险地形：鞍部、山体滑坡或滚石多区域、单口山谷、陡坡、草塘沟、合并地形、狭窄山谷、狭窄山脊线、山岩凸起地形。以山谷、草塘沟为例，由于空气流通性差，无法燃烧充分，会在谷底沉积大量浓烟，浓烟熏呛既威胁灭火人员安全，也影响视线，灭火人员容易被困。

1.3  植被因素

植被属于可燃物质，其水平分布、垂直分布情况均会对林火行为产生影响。从水平方向上来看，植被中分布着大量细小可燃物，其燃烧点低，会加速火灾蔓延，并能够瞬间释放能量，在没有裸露地带避险时灭火人员会直接暴露在危险之下。水平分布的灌木丛由于郁闭度高，不便通行，容易发生强度极高的地火，并产生浓烟，使灭火人员被困。从垂直方向上来看，由于植被的分布在海拔高度上、年龄上、类型上存在差异，导致树冠以阶梯状排列，树木的冠顶与冠底也以阶梯状连接，火灾发生后极易出现大面积立体燃烧的情况，此类林火难以扑灭。加之林木分化、树脂量大，燃烧时产生大量有毒气体，灭火人员误吸后也会发生危险[2]。

1.4  人为因素

人为因素主要包括：①进入火场时不明确火情，难以选择正确的行动路线，在路线不明确的情况下，灭火人员的人身安全极易受到威胁；②扑救过快导致扑打与清理环节脱节，扑打速度快容易出现扑打不彻底情况，增加清理工作量，降低清理工作效率，而清理不到位容易出现复燃情况，使灭火人员陷入腹背受敌境遇；③灭火人员出现麻痹大意心理，认为火势小、强度低、面积小、危险程度不高，从而麻痹大意，未准确预估火灾的危险性，导致灭火中组织不严密、应对不灵活，常因林火行为突然变化而遭遇危险；④同其他灭火队伍配合不协调，大规模森林灭火救援时，常同其他扑火力量同时展开工作，由于作战能力不同、扑火速率不一致，增加了现场指挥难度，各支灭火力量难以协同作战，从而出现各自为战情况，增加危险发生概率。

2 安全处置森林火灾的具体策略

2.1  科学预判火灾险情

正确判断火灾险情是实现安全灭火目标的基本前提。在开展灭火救援行动前，指挥人员必须熟悉火场气象条件、植被分布与类型、地形地势条件。具体来讲，必须了解火场温度、湿度、风向与风速、受地形与河流等因素作用下形成的局部小气候情况；必须了解林分、树种、可燃物分布情况；必须了解海拔、坡度、坡向、坡位情况。此外，还需要根据火场的远近距离下产生的现象综合判断。

2.1.1  判断近距离火情

指挥人员通过观察火场上空出现的烟雾浓度、颜色以及飘移方向，可以对火灾的蔓延方向以及强度、燃烧植被类型做出判断。出现黑色浓烟、燃烧猛烈、火势极强情况，多为灌木林燃烧或落叶林、针叶林燃烧；北方林区着火，受大陆性季风气候的影响，在火灾高发的春季或秋季，蔓延多朝着东南方向。

2.1.2  判断远距离火情

对火灾现场地形变化以及可燃物的具体分布情况进行观察与分析，可以对火势的强弱情况以及蔓延情况做出判断。在坡度相对较大的位置，植被若呈垂直分布状态，则会因水平气流受阻，而在火场中形成上山气流，使可燃物离火焰更近，无需充分预热便可以燃烧，导致火势猛烈；而在草塘沟的山脚位置，生长有大量茂密的杂草，这种情况会导致火势沿着山坡两侧加速蔓延；若火场内存在多个分水岭，随着林火蔓延将会出现多个火头。而阳坡位置由于日照时间长，植被水分蒸发速度更快，燃烧速度也更快[3]。

2.2  灵活规避安全风险

2.2.1  充分了解火场情况

在组织灭火前，必須对火场情况有全面且准确的了解，包括火场面积、火场环境条件、火线位置、火势蔓延速度。摩托车开进时应顺风或侧风开进，严禁迎风迎火开进，当发现公路一侧或两侧均有燃烧情况时，应提前进行火情侦察，根据火情灵活机动灭火，若需要停靠车辆时，尽量停在火烧迹地内上风区域或与火场相距较远的上风区域内。徒步灭火过程中，必须提前确定合适的开进路线，机载灭火人员到达现场后，以机降方式进入火场时，禁止在火头前方投送，应在火线两翼与火场有适当距离位置投送，以便降落后灭火人员有充足的准备时间。

2.2.2  重视灭火速度控制

按照前打后清的模式灭火，但必须保证扑打彻底、清理干净，持续推进过程中有效预防复燃现象，与此同时，负责两项任务的人员应保持适当距离，合理调控扑打速度，清理人员要能够及时将扑灭的火线处理干净。同时，应基于火场现场载量、可燃物的具体分布情况对扑打力量、清理力量进行分配，在特殊位置也要形成特殊的分配方案，如腐殖质层相对较厚的位置，容易扑打但难以清理，适当补充清理力量，避免扑灭的火线复燃[4]。此外，在灭火前必须提前侦察地形，对灭火中可能出现的险情进行精准判断，提前为灭火人员选择好可利用的避险区域，从整体上降低风险系数。

2.2.3  时刻保持高度警惕

对于灭火人员面对森林火灾出现的掉以轻心、麻痹大意心理，应提前开展安全教育，正确理解“风无定向、火无定势”的内涵，在灭火过程中必须保持高度警惕，听从指挥、统一行动，及时汇报林火行为的变化，杜绝麻痹大意心理，灭火中始终将小火作为大火打。同时，科学组织灭火行动，整个灭火过程必须执行规定程序与要求，尤其是事关安全的问题，禁止省略复杂步骤，如在灭火中应设立观察哨、出动侦察组，对灭火人员进行合理分配，将责任落实到小组、落实到个人头上，避免灭火中扑打与清理衔接不上，出现安全隐患。

2.2.4  灵活进行火灾处置

指挥人员在正式开始灭火前，必须准确下达灭火救援任务，结合火场地形、地势、地貌、风力以及植被类型等各项要素，准确汇报所处位置情况，分析可能出现的险情，告知灭火人员详细作战方案、灭火所采取的手段、灭火中的注意事项，使所有灭火人员做到心中有数，面对危险时不慌乱，按照指挥方案进行有序处理、规避风险。同时，灭火中应保证战术正确，在扑打树冠火、急进地表火时，应采取点烧围打或跟进扑打形式，与火头之间保持合适距离，不可以直接扑打火头。

2.2.5  救援队伍协同配合

同一救援队伍内应做到前线指挥与大队联通、大队与中队联通、中队与班排联通、班排与小组联通。而在与其他友邻队伍协同作战中，应实现联队指挥员与各队伍前线指挥员联通、本队伍同其他友邻队伍联通，且所有救援队伍应实时通报所在位置信息、灭火进度、火场气象、火势强度，以此加强互动和沟通，为灭火做足准备。

2.3  加强火场安全防范

2.3.1  坚持科学灭火行动原则

“三不三先”是指面对不明火情先侦察，必须全面侦察，详细了解火场现场的基本情况，形成高效可靠的行动方案，预判可能出现的险情，制定安全防范措施，杜绝灭火中可能出现的急功冒进情况，以免陷入绝境当中。在高温、大风等气象条件下展开灭火，难以准确判断火势的蔓延、变化，因此，必须时刻保持清醒头脑，等待有利战机，杜绝强攻硬打行为，否则容易被大火围困。面对不利地形先规避，在深谷、陡坡等位置灭火时，无法直接扑救，如若一意孤行，将很容易加速火势蔓延的趋势，而且直接扑打也会发生危险，所以，先将火场外围封控，当火灾蔓延至危险地形外再组织扑救，也可以通过点烧、隔离等间接扑救方法避免灭火人员涉险。

“三个最佳”是指把握最佳灭火时段，森林火灾发生初期、火势从高处向低处蔓延时、空气相对湿度较大或伴有小雨时、有利风向或风力较小时、早晚或夜间出现火势减弱时，均为最佳时段，应把握战机，集中资源与力量组织高效扑救。选择最佳灭火地段，在道路、农田、河流的阻拦下，在植被稀疏地带、湿润地带、林缘带、山体阴坡区域、积雪地带，火势的蔓延会受到影响，燃烧强度也有所降低，在此类地段应组织力量彻底扑救火线。运用最佳灭火手段，在各个时段下、各种地形下、各种火势下，均应选择合适的灭火手段，通常情况下灭火以扑打为主、结合清理，但有些区域无法进行扑打，则要采用围、绕、隔等战法进行间歇扑打，并在外围灭火手段辅助下把握最佳时机直接扑打。同时也要根据风向、水文条件等联合风水化、手持工具等灭火手段，提高灭火效率与灭火效益[5]。

2.3.2  严密防范火场危险环境

灭火过程中无必要应避开陡坡、山脊、狭窄山谷、鞍部、草塘沟、山岩凸起、山体滑坡以及滚石多的区域。且必须高度警惕火场中集中连片的灌木丛，能避开则避开，不得突进、不得穿行，尽量避免直接扑打，采用间接战法灭火。除上述情况之外，也要避开可燃物垂直连续分布区域，此类区域火势蔓延速度快，会在火场内形成大面积集中连片的立体燃烧，加之受大风的影响，极易出现爆燃、火旋风等极端情况，此时应保持距离，禁止直接扑打，且当测试风力超过3级或在火场已经出现立体燃烧后，灭火人员应进入安全区域内避险。

此外，在灭火中也要避开四种特殊林火行为以及三个危险时段。四种特殊林火行为即森林火灾当中经常出现的飞火、火旋风、火爆、爆燃四种极端且特殊的林火行为。三个危险时段即风力超过5级的时段、地形险要地带的夜间时段、温度超过20℃的中下午时段。

2.4  做好火场紧急避险

2.4.1  避开高危火环境

根据上述分析灭火过程中要主动避开危险地形、危险植被类型、危险时段以及危险火行为，遇到温度高、强度高的树冠火、地表火时，不要靠近火线，因为在这种温度高、强度高的情况下，火场内大概率会出现火爆、飞火等极端特殊的火行为，危害性高、危险性大，灭火人员要秉承着不轻易靠近、不直接扑打的原则，根据对现场情况的预测，主动避开高温与大风时段。

2.4.2  設置避险安全区

灭火救援前，指挥人员需要对火场以及周围情况做出全面分析，评估不同位置的安全风险情况，预估灭火中可能出现的险情，在安全位置为灭火人员设置避险安全区，当火势突变后灭火人员可以在安全区内等待火情变化，降低对自身安全的威胁。通常情况下，地势平坦、与火线距离远、植被稀少、上风的位置可以设置为避险安全区，但应提前对区域进行处理，彻底将内部的可燃物质清除，将一切有危险隐患物质清除，并且由观察哨及时汇报避险安全区的情况。

2.4.3  轉移至安全地带

灭火过程中遇到风向改变、风力较大时，火势无法控制，自身安全也受到威胁，灭火人员应在有利地形内避险，或按照规定路线组织撤离，若时间充足，应快速转移到避险安全区内，但要保证路线合理，避免进入烟雾弥漫区域，规避因视线不良导致跌倒摔伤，甚至跌落山崖的危险情况。

2.4.4  进入火烧迹地

灭火中遇到大火突然袭击，没有充足时间转移到安全区域内，可以组合灭火装备，以多梯次、多批量办法将缺口打开，使灭火人员快速进入火烧迹地内；同样，当风向改变导致火强度增加，难以扑救，也应先进入火烧迹地内，将所有可燃物清理彻底，扩大安全避险区域，随之做好撤退以及避险的准备。

3 结语

综上所述，对于发生突然、不可控因素多的森林火灾，应高度重视灭火安全防范，通过对火情的精准预判、灵活有效的安全避险，降低火灾对灭火人员生命安全的威胁，并结合具体情况具体分析，采取针对性安全防范措施，从而在高效灭火的同时，减少损失，守牢安全底线。

参考文献：

[1]曲彬德，李勇.水泵灭火技术在森林灭火中的应用[J].消防界（电子版），2021，7（22）：69-70.

[2]彭华.增强风险意识 守牢安全底线 持续推进森林防灭火工作迈向更高水平[N].雅安日报，2021-09-01（001）.

[3]苏新兵，陈阳阳.森林灭火安全知识[J].中国安全生产，2021，16（4）：

56-57.

[4]马玉春，赵彦飞.森林灭火安全防范与紧急避险探讨[J].消防科学与技术，2021，40（1）：5-7.

[5]刘义全.从西藏“4·14”火灾看高原森林灭火安全[J].中国消防，2020（5）：51-52.

Research on strategies for safe disposal of forest fires

Ni Chen

（Inner Mongolia Autonomous Region Special Fire and Rescue Detachment， Inner Mongolia Hohhot 010010）

Abstract： The risk of forest fires is high. By analyzing the main factors threatening the safety of forest fire fighting， the challenges and severe situations faced by forest fire fighting are understood. Strategies for the safe disposal of forest fires are explored around four aspects： fire hazard anticipation， safety risk avoidance， fire safety prevention， and fire emergency avoidance. It is hoped to effectively prevent and resolve the safety risks in forest fire fighting and improve the level of forest fire safety.

Keywords： forest fire fighting; safety risk; safety strategy