江苏八大高校集聚吴中 共话传统村落连片路径

亦安冉

留住乡愁、护住乡土、记住乡愁。

城市化的力量推动着乡村的变化，社会发展越来越快，“乡愁”也被越来越多地提及。村落里的一砖一瓦、一草一木、一人一事，那些历史信息和地域文化景观，不仅是赓续农耕文明的物质存在，更能激起人们的乡愁思绪，俨然成为人们的精神寄托。传统村落，就是这样一种存在，它们形成较早，拥有较丰富的文化与自然资源，具有一定历史、文化、科学、艺术、经济和社会价值，当这些传统村落集中连成一片，其文明价值及传承的意义就更加不凡。

吴中的美景与丰饶，就“铺陈”在大大小小的传统村落中。15个中国传统村落、30个省级传统村落和33个苏州市传统村落，集中分布在太湖沿岸，主要位于东西山岛和香山街道，布局集中连片，格局完整清晰，村落依山傍湖，山环水绕，具有深厚的历史人文底蕴。2022年4月，苏州市吴中区作为江苏省首批入选国家传统村落集中连片地区，旨在彰显江南文化新时代风貌，探索打造具有水乡文化特色的传统村落新集群。

如何通过传统村落的连片路径，保护吴中传统村落特有的“文化基因”，留住人民共同的“乡愁”？7月15日-16日，“江苏传统村落工作营、2023中国历史文化名村调研”在苏州举办，来自南京大学、东南大学、南京工业大学、中国矿业大学、扬州大学、常州工学院、南通大学、苏州科技大学等8所院校的40余名师生参加了本次工作营。专家学者们走访了吴中区极具代表性的传统村落，工作营中的重要环节“吴中区传统村落集中连片保护利用圆桌论坛”也圆满召开，与会专家们就传统村落的保护利用展开讨论，认为吴中区的集中连片保护有望形成独特的“吴中模式”，为破解传统村落保护利用的难题提供创新实践。

走访调研，看“活”起来的传统村落

7月16日一早，工作营全体参会人员走进位于吴中区的中国传统村落——明月湾、后埠，进行实地调研。作为吴中区传统村落集中连片保护利用的代表，明月湾和后埠各有自己的深厚魅力，给参会人员留下了深刻印象。

一个村子适合做成什么样的状态？如何在连片示范中发挥作用？扬州大学建筑科学与工程学院郭燏峰表示，在传统村落集中连片保护利用上，吴中区已经走在了前面，具有一定的示范和样板作用。他提出了三点思考，即在传统村落保护利用中，如何为百姓带来实实在在的获得感？如何切实提升环境水平？如何让创新有生存空间？

在这些层面上，专家学者们表示明月湾做了很好的示范。明月湾古村坐落于太湖西山岛最南端，相传因2500年前吴王夫差携西施到此赏月而得名。这个有着千年历史的古村至今仍保留着原始风貌，古村内最有名的便是那条由256块花岗岩条石铺设而成的石码头，于乾隆年间由村民集资而建。村里众多古建被活化利用，民宿、咖啡馆、农家乐欣欣向荣，不仅古建筑得到了很好的保护，村民也得到了实实在在的收益。有产业支撑，村子才能兴旺得起来，传统村落的发展之路也会越走越宽。

在一些专家看来，传统村落的集中连片实际上也是若干个村子之间的协同发展，要先把一個村子做好，然后再把村与村之间的关系梳理好，在做一个村子的时候首先需要去辨识清楚，这个村子在特定的经济社会、人口文化等多种因素的作用下，可以做什么样的尝试。

参会人员走访的第二站是后埠，2016年12月后埠被列为第四批中国传统村落，村内保存明清建筑10余处，面积约5000平方米，还有后埠井亭、承志堂、介福堂、元朝蒋氏里门、费孝子祠、摩崖石刻等古迹。作为展现南渡文化的古村落，后埠依托优良的地理环境、丰富的文物史迹，正大力传承孝德乡风文化，倾力打造“孝行天下、风景如画”的孝文化特色田园乡村。

值得一提的是，后埠孝文化主题馆费孝子祠建成后，与明月湾暴式昭纪念馆相呼应，构建出“东孝西廉”的文化格局。暴式昭和费孝子，一个体现的是“官德”的核心，一个体现的是“民德”的要义；一个在“公”，一个在“私”。二者合璧，所体现的涵义恰好是自古至今从官方到民间都推崇的道德，而“孝廉”也将成为底蕴深厚的西山岛文化桂冠上的耀眼“双子星”。

据悉，近年来吴中区以传统村落集中连片保护利用为契机，理顺保护机制、强化规划引领、做好技术指导保障、整合资源优势、深挖村落特色，通过打造太湖水乡传统村落新集群、探索传统建筑活化利用新范式、构建传统村落共同缔造新路径、融入江苏城乡历史文化保护体系新格局，让传统村落焕发“时代生机”。

建言献策，把脉传统村落未来发展

尽管吴中区在传统村落集中连片保护利用上进行了积极的实践，但难题依然存在，如房屋产权矛盾突出，资金渠道有待持续拓宽等。上述问题也绝非吴中区个案，恰恰是传统村落保护利用上的共性问题。

针对上述问题，参加圆桌论坛的各位专家学者纷纷发表了自己的意见。

中国矿业大学建筑与设计学院的周海军给出相关建议，对集中连片区是否可以依据基础条件进行分类，比如旅游型、商业型、居住型或多元复合型等。然后在这个基础上进行分析，提出一个利用的策略。周海军也提到村落的产业问题，他认为，不管是连片还是单个村落，都面临年轻人变少的问题，因为没有就业，赚不到钱，于是年轻人就往城市里去了。所以现在乡村能不能振兴，关键是要把产业做起来，有了产业以后，年轻人有了收入，才能安心留下来。

同样是来自中国矿业大学的常江认为，保护传统村落，首先要搞清楚，保护是为谁保护？保护什么？谁来保护？文化传承是谁来传承，为什么要传承？应该传承什么？在常江看来，传统村落的连片保护是一片区域，而不是一个点，这一区域的整个基础设施，有必要城乡同质化地建设起来。然后再去培养村民的归属感和幸福感。常江认为，一个连片区域的发展，还要加大宣传力度，让更多的人参与其中。

南京工业大学建筑学院的方遥说，在传统村落的保护利用上，吴中区投入很大，开发度也比较好，作为连片保护利用的标杆，吴中区当之无愧。他希望在如下两个方面的政策上能够有所突破：一个是关于人的政策，对外来人口的落户及就业，要出台更具吸引力的政策；对于历史建筑、传统建筑，鉴于目前只是保护，而没有促进，要出台地方性的政策。

来自南京大学建筑与城市规划学院的华晓宁表示，吴中区在传统村落集中连片保护利用上，是一个试点，更是一个样本，具有引领性。如何破解产权难题，还要探索新的方式，比如是否可以把产权人的利益与房屋后期开发收益捆绑在一起。

东南大学建筑学院的龚恺则表示，在实施传统村落的保护利用过程中，行政村对于具体项目要有更多的选择权，不能忽视“自下而上”的力量，只有当地人说好，才是真的好。只有从上而下的建设规划是不够的，更要关注村民们自下而上的需求和参与热情。

……

圆桌论坛上，专家学者们各抒己见，共商传统村落连片路径。

明月湾古村里擦肩而过的游客、后埠村费孝子祠传递的力量、游走在太湖村落里所见所感，是江苏传统村落工作营中别具一格的吴中印记。而传统村落的保护与发展是一个系统工程，并非一蹴而就，唤醒乡村“沉睡历史”，需让传统村落连线成片焕发新生机，让乡愁记忆有处可寻。

（《苏州规划》陈雷对本文亦有贡献）