2015—2019年全国地质灾害发育的分布特征

蔡雨微

摘要 基于国土资源部发布的2015—2019年《全国地质灾害通报》、中国统计年鉴等相关内容，对比分析近5年研究区域内地质灾害得出：（1）地质灾害发育比例中滑坡灾害占比最大，发育数量最多，地面塌陷数量未来有上升趋势。（2）小型地质灾害发生数量过多的年份由此造成的经济损失和人员伤亡也会相应增大。（3）在空间分布上，地质灾害主要集中在西南地区和西北地区。

关键词 地质灾害；地质灾害发育数量；地质灾害损失程度；空间分布

中图分类号：P694 文献标识码：B 文章编号：2095–3305（2023）07–0296-03

我国是世界上地质灾害最严重、受威胁人口最多的国家之一[1]。截至2015年底，全国共有地质灾害隐患点28.8万处，其中崩塌6.7万处，滑坡14.8万处，泥石流3.2万处，其他地质灾害合计4.1万处，威胁1 891万人生命和4 431亿元财产安全。目前，对地质灾害防治领域开展了诸多调查研究工作。其中，利用全国及地方国土资源部门发布的有关地质调查、重大地质灾害实时上报等数据，进行地质灾害时空发育规律的探索一直是该领域的研究重点。一些学者分别对2005—2014年全国地质灾害时空发育规律和2010—2015年全国的地质灾害发育分布特征展开了相关研究，依据统计年鉴或全国地质灾害通报统计研究区内地质灾害的数量、规模及发育分布特征等进行了分析[2-4]。除对全国地质灾害的发育分布规律与损失程度开展研究以外，还出现大量以省级行政区为研究对象的研究成果，如将研究区定为云南省、贵州省、四川省等[5-8]。

为帮助相关部门更好地开展地质灾害防治工作，最大限度避免和减少由于地质灾害造成的人员经济损失。整理了2015—2019年《地质灾害通报》《中国统计年鉴》资源与环境部分、《中国土地矿产海洋资源统计公报》等地质灾害相关数据内容，分析近5年以来我国（不包括台湾、香港和澳门地区）地质灾害的类型构成、时空分布特征等情况，以期为深入认识我国地质灾害发育分布特征提供参考。

1 地质灾害发育比例和发育数量变化

1.1 类别构成与发育比例

地质灾害在时间和空间上具有分布变化规律，既受制于自然环境，又与人类活动有关，往往是人类活动与自然要素相互作用的结果。由表1可知，滑坡在中国各类地质灾害年度发育数量中占比超过50%以上，个别年份（2016年）甚至达到76.24%。在全国2015—2019年地质灾害发育数量总数当中仅滑坡占比达到70.5%；崩塌发育數量在发育总数中占比排名第二，达到19.47%；泥石流灾害发育数量较少，占比达6.92%，地面塌陷占比最少为1.41%。滑坡和崩塌是全国范围内地质灾害发育数量最多的灾害类型。

1.2 年度发育数量的变化情况

图1为近5年来2015—2019年中国各类年度地质灾害发生数量，总体来看2015、2016年为地质灾害频繁发生年份，发育数量总量高达8 224和9 710起。在2015、2016年后，地质灾害发育总数出现了明显的下降情况，与2016年相比，2017年的地质灾害发育总数为7 521起，减少了2 189起。

滑坡发育数量与地质灾害总数变化趋势相似，发育数量呈波动下降趋势。崩塌和滑坡的相同点是崩塌滑坡均为斜坡上的岩土体遭受破坏而失稳向坡脚方向的运动，常在相同的或近似的地质环境条件下伴生。此外，崩塌、滑坡可以相互包含或转化，如大滑坡体前缘的崩塌和崩塌堆载而形成的滑坡。2018年崩塌和滑坡数量均出现历年来最小值滑坡发育数量1 631起，崩塌发育数量858起。与2017年相比，滑坡数量减少了3 893起，崩塌数量减少了498起。

泥石流在2015、2016、2019年出现高发趋势，在时间上与滑坡发生时间相似，其原因在于滑坡发生时间大概率上与强降雨发生时间段相同，滑坡为泥石流灾害发生提供大量泥沙、石块等物质基础，强降雨为携带泥沙、石块提供动力。随着社会经济发展，人类活动对地面环境的改造越发强烈，地面塌陷数量近年来出现增加趋势。从2015年的27起增加到2017年最高值为206起，2019年发生数量为121起，均显示地面塌陷数量的增加与人类活动关系紧密。

总体而言，滑坡、崩塌、泥石流由于发生机制和诱发因素的相似性，在时间上具有同步性。但具体灾害类型存在差别，造成的损失、危害也大小不一，在具体的地质灾害分析中要分类型探讨。近年来，由于人类过度开采地下水、开发矿产等活动导致地面塌陷发生频率在增加。

2 地质灾害损失程度

2.1 人员伤亡及其损失程度

分析中国地质灾害在2015—2019年年度受损情况，其中2017年直接经济损失最高35.4亿元，因灾死亡、失踪、受伤人数达425人，在2018年直接经济损失、因灾死亡、失踪、受伤人数急剧下降，直接经济损失减少了20.7亿元（图2）。图2显示，2015—2017年直接经济损失一直呈上升趋势，但在2017年达到一个高值后隔年出现了下降。

3 地质灾害的空间分布

图3显示：地质灾害发育数量最多的地区集中在西藏、四川、重庆、湖南、湖北、山西、福建、浙江、安徽、广东、广西，可见地质灾害发育具有群发性的特征。这些地区由于喀斯特地貌广布、岩土体脆弱及独特的地质类型构造导致地质灾害频繁发生。由图3可知，地质灾害的空间分布主要集中在西南地区和西北地区，东北地区和中部地区地质灾害发育数量较少。这与全国降水量分布图相似，西南地区由于山区广布，地形坡度大，且夏季多降雨易引发滑坡、泥石流等地质灾害。

中国2005—2014年地质灾害各地区分布情况显示四川是发生重大地质灾害最多的省份，达21起。其次为湖南省、贵州省和安徽省，发生次数为9次。由此可知，青藏高原东缘、四川盆地西南部地区地质灾害频发，与2015—2019年地质灾害发生数量区域分布情况相似，地质灾害主要集中区仍在西南地区，中部地区和东北地区地质灾害发生数量少。

为探索地质灾害发育数量规律与其经济损失和人员伤亡情况之间的关系，发现31个省（自治区、直辖市）中直接经济损失排名最高前4位依次是云南、湖南、四川、甘肃，上述地区直接经济损失均在10亿以上，最高云南达430 230万元。受灾情影响的人员伤亡情况排名前4位依次是广西、贵州、云南、湖南，广西人员伤亡人数最多，为256人，因灾死亡人數最多地区为贵州159人。由图3知，地质灾害发育数量最多地区依次为湖南、湖北、江西等，但直接经济损失最多地区为云南，因灾人员伤亡最多地区为广西，由此可见地质灾害发育数量最多的区域不一定就是受灾影响最大的区域。

4 结论

通过收集、统计并分析地质灾害发育比例和发育数量变化、地质灾害的损失程度、地质灾害的空间分布、地质灾害的预警预报，探讨了地质灾害类型的构成占比情况，地质灾害在空间上的分布规律，着重分析了中国地质灾害的分布特征。得到如下结论：

（1）在探讨的崩塌、滑坡、泥石流、地面塌陷4种地质灾害类型中，滑坡灾害仍是目前中国地质灾害发生数量中占比最多的一类，达到70.5%。滑坡灾害和崩塌、泥石流的诱发因素相似，多半是由强降雨过后诱发生的次生灾害，所以在年度发生数量趋势变化中具有很大的相似性。地面塌陷数量近年来呈现出上升趋势，未来要加强相关的防治。

（2）中国地质灾害发育分布的空间分析中发现，地质灾害主要发生在西南地区、西北地区，东北地区和中部地区发生较少。而地质灾害发育数量最多的地区为湖南省，直接经济损失最多的地区云南省，因灾人员伤亡最多的地区为广西，人员死亡最多的地区为贵州。由此可知地质灾害发育数量与因灾受损程度之间没有明显的正相关关系。

参考文献

[1] 中华人民共和国自然资源部.国土资源部关于印发《全国地质灾害防治“十三五”规划》的通知[EB/OL].[2016-12-28].https：//www.mnr.gov.cn/dt/zb/2017/dzzh/beijingziliao/201701/t20170103_2127768.html.

[2] 薛凯喜，胡艳香，邹玉亮，等.近十年中国地质灾害时空发育规律分析[J].中国地质灾害与防治学报，2016，27（3）：90-97.

[3] 房浩，李媛，杨旭东，等.2010—2015年全国地质灾害发育分布特征分析[J].中国地质灾害与防治学报，2018，29（5）：1-6.

[4] 章诗芳，王玉芬，贾蓓，等.中国2005-2016年地质灾害的时空变化及影响因素分析[J].地球信息科学学报，2017，19 （12）：1567-1574.

[5] 蒋顺德，龙莎莎，陈启良，等.云南省武定县地质灾害发育规律及其防治对策研究[J].云南地理环境研究，2007（3）：31 -35.

[6] 周松林，谈树成，蒋顺德，等.云南省保山市隆阳区地质灾害空间分布规律及易发性分区与评价[J].地球与环境， 2010，38（3）：351-356.

[7] 殷坤龙.重庆市崩塌滑坡地质灾害规律[J].中国地质灾害与防治学报，1994 （S1）：18-23.

[8] 石潭，黄晓宇.贵州省安龙县重大地质灾害成因分析与分布规律[J].低碳世界，2014（11）：122-124.

Distribution Characteristics of Geological Disaster Development in China from 2015 to 2019

Cai Yu-wei （College of Geography and Tourism， Chongqing Normal University， Chongqing 401331）

Abstract Based on the National Bulletin of Geological Hazards （2015-2019）， China Statistical Yearbook and other relevant contents released by the Ministry of Land and Resources， and through the comparative analysis of geological disasters in the study area in the past five years， it is concluded that： （1） landslide disasters account for the largest proportion and the largest number of geological disasters in the development proportion. The number of ground subsidence will increase in the future. （2） In years with excessive number of small geological disasters， the resulting economic losses and human casualties will increase correspondingly. （3） The spatial distribution of geological hazards is mainly concentrated in the southwest and northwest areas.

Key words Geological disasters; The number of geological disasters; Degree of damage caused by geological disasters; Spatial distribution