CPTU在确定黏性土压缩模量中的应用研究

2023-10-21 10:14徐永成
建筑与预算 2023年9期
关键词:拓宽路堤原位

寇 婷,孙 荣,徐永成

(江苏省第二地质工程勘察院,江苏 徐州 221004)

随着经济的快速发展,高速公路建设突飞猛进,我国高速公路总里程位列世界第一。但早期建设的高速公路等级较低,绝大多数按照双向四车道设计,已经不能满足现在的交通增长量的需求,急切需要拓宽增大道路通行能力[1]。在高速公路拓宽建设中,新旧路基沉降不均匀,使沉降量难以预测。为了准确掌握沉降规律,土体的压缩模量就必须准确。CPTU(piezocone penetration test)原位测试技术能够准确获取土体数据,通过合适的计算方法,可快速准确的计算出土体压缩模量[2],进而对路基沉降进行准确预测。本文结合某高速公路拓宽项目,对CPTU 确定黏性土的压缩模量进行研究。在分析项目所在地的地质条件的基础上,对原有路基和待施工路基进行了CPTU 原位测试,通过原有路基沉降量的反演计算方法,求得土体压缩模量,进而建立基于反弯点置零的双曲线沉降量预测模型,对路基的沉降量进行预测。

1 项目概况

某高速公路拓宽项目,全长为81 km,原路段路堤宽度为28 m,边坡为1:1.5,双向四车道设计,最高限速120 km/h。原有路堤填料为低液限黏土,部分路段为高液限黏土,部分路堤采用6%~8%的石灰改良土换填,另有部分路段的路堤填料为粉质黏土,未做任何处理。新拓宽的填筑路堤所用的填料,沿线路中心线以外30~80 m 范围内取土。线路经过浅洼平原区,地势平坦,沿线有较多农田、沟河及鱼塘,浅部黏土以泻湖沉积土为主,表层有厚度为0.5 m 的硬壳层。表层以下为黏土,压缩量较高,工程地质条件较差。地质结构如表1 所示。

表1 工程项目所在区域地质情况

由于工程地质条件较差,需要根据原有路段的施工、沉降等资料,结合CPTU 现场原位测试,制定路基处理方案和路堤压实方案。

2 CPTU 现场原位测试

2.1 仪器设备

待拓宽地基的现场原位CPTU 测试设备采用东南大学的CPTU-1 型多功能数字式孔压静力触探系统。该测试设备轻巧灵活,可用于各种地形环境,钻头上部配置模/数转换模块,在孔下即可完成数据转换,具有高效性、数字化特征。软件系统加入了温度校正和倾斜校正功能,保证了测试精度[3]。

原有地基的CPTU 测试设备采用Hogentogler多功能数字式车载CPTU测试系统。该设备可在原有路面进行直接探测,测点之间转移方便,工作效率高。探测设备的锥角为60°,锥底截面积为1 000 mm2,钻头直径为35.7 mm,孔压测试元件厚度为5 mm,探测钻入速度为0.02 m/s,每隔100 mm 采集一次数据。

2.2 现场试验

根据项目部设计需求,结合待建新地基的地质情况,对存在黏土软弱土层的路段进行CPTU 原位测试,测试深度为20m。测试布置方案如图1 所示。

图1 CPTU 测试布置

对于同一个CPTU 探测位置,沿线间隔5 m钻设3 个孔位,测试数据对比分析,为了最大程度保证数据准确性,如果3 组数据相似,则取3 组数据的算术平均值作为最终结果;如果有1 组数据明显异常,则取两组数据的算术平均值作为最终结果;如果3 组数据均差异较大,则应加测一组数据。

2.3 测试结果与分析

以工程K518+510 断面为例,CPTU 原位测试所获得的锥尖阻力、侧壁摩阻力、孔隙水压力和摩阻比数据如图2 所示。

图2 K518+510 断面原位测试数据

在0~3 m 范围内,仅有原有路基的测试数据,因为待拓宽的新建路堤还未施工。工程场地从上到下依次大致为固结黏土、淤泥黏土和粉质粘土。0~8 m 之间的土层锥尖阻力较大。深度达到8m以后,锥尖阻力减小至1 MPa左右,孔隙水压力随之增大,因为8 m 以下为淤泥黏土层,含水量较高,空隙比较大,压缩性较高。

3 CPTU 测定压缩模量的应用

3.1 土体压缩模量计算

锥尖阻力与土体的压缩模量值之间有显著的相关性,但是相关系数的计算比较困难。对于不同的地质层,应选取不同的相关参数。在原有路基沉降数据的基础上,分层反演计算相关系数切实可行。

(1)压缩模量

压缩模量与锥尖阻力有如下关系[4]:

(2)沉降系数

沉降系数的计算公式如下所示[5]:

(3)地基沉降量

地基总沉降量可通过分层系数法进行计算[6],公式如下所示:

工程地质层分为硬壳层、固结黏土、淤泥黏土和粉质黏土4 个层次,需要计算4 个参数,至少需要5 个相似的断面数据来求解上述超静定方程组,进而求得土体的压缩模量。借助计算机求解,得到相关系数的值分别为5.28、4.32、5.98 和6.61。依据公式(1)可得K518+510 断面附近土体的压缩模量如图3 所示。

图3 K518+510 断面土体压缩模量

由图3 可知,原有路基经过机械压实,密实度较高,得出的压缩模量较大。而自然地基的压缩模量较小,压缩模量比原有路基小1~2 MPa,黏土性质的软土地基压缩性较大,会产生较大的沉降,需要对其进行特殊处理。

3.2 地基沉降变形预测

根据固结理论和原有路基沉降资料分析,路基在填筑路堤和车辆荷载的共同作用下,沉降量曲线呈反S 形,在路堤填筑期和预压期,路基沉降速率较快[7]。面层施工期间沉降速率逐渐变慢,竣工后,土体逐渐固结,沉降量缓慢的趋向稳定。

准确的沉降量变化规律可以制定施工方案提供重要参考,对后续高速公路的养护工作也有指导意义。基于反弯点置零的双曲线预测法,能满足工程中对于沉降量预测的需求。

双曲线预测法将反弯点设置为时间零点,一般是面层开始施工的时间点。由于本工程左右两侧对称,仍以K518+510 断面为例,选取右侧新建路基和原有路基进行沉降量预测。

将已求得的相关系数 1á~á4,用于计算工程所在地的沉降量数据,然后用双曲线进行拟合,得到新建路基和原有路基沉降量预测公式:

对新建路基和原有路基沉降量预测的曲线分别如图4 和下图5 所示。

图4 新建路基沉降量预测曲线

图5 原有路基沉降量预测曲线

由图4 可知,新建路基的预测曲线在0~200 d 的拟合曲线段,拟合相关系数达到0.96,数据吻合程度非常高。新建路基的最终沉降量为81.5 mm,竣工后10 年的沉降量为72.3 mm。由图5 可知,原有路基的预测曲线在0~200 d 的拟合曲线段,拟合相关系数为0.91,比新建路基的预测曲线拟合度略低,但仍然满足工程需求。原有路基的最终沉降量为20.3 mm,竣工后10年的沉降量为17.8 mm。整体而言,基于反弯点置零的双曲线预测法,数据可靠,可用于拓宽工程沉降量的预测,指导路基施工方案的编制。

4 结语

结合某高速公路拓宽项目,对CPTU 确定黏性土的压缩模量进行研究,得出以下结论:

(1)结合原有路基沉降量数据和CPTU原位测试数据,通过反演计算法,可准确计算出土体压缩模量;

(2)基于反弯点置零的双曲线预测法,可准确实现对原有路基和新建路基的沉降量预测。预测数据可用于指导路基施工方案的确定。

猜你喜欢
拓宽路堤原位
小小羊肚菌 拓宽致富路
城市道路拓宽改造设计探讨
路堤下CFG桩复合地基稳定分析方法探讨
我省拓宽企业“混改”——不搞“一刀切”、不搞“拉郎配”
未培养微生物原位培养技术研究进展
多年冻土区铁路路堤临界高度研究
软场地土拓宽桥梁地震响应分析
BAMO-THF共聚醚原位结晶包覆HMX
煤矸石浸水路堤不均匀沉降研究
原位强化的铝基复合材料常见增强相及制备方法