基于CiteSpace的应急疏散研究现状及热点分析

李东辉 李辰 朱晓觅

1. 宜昌市建筑装饰装修监督站 湖北 宜昌 443000；2. 宜昌城发葛洲坝水务有限公司 湖北 宜昌 443000 3. 三峡高科信息技术有限责任公司 湖北 宜昌 443000

引言

自然灾害和人为事故时有发生，严重威胁我国经济社会稳定性。应急疏散作为国家应急管理的一种重要环节，其相关问题也成为研究人员关心的焦点。许多学者对应急疏散研究现状和热点进行过研究。如江锦成[1]从应急疏散行为分析、模拟仿真等多个角度对现有应急疏散现状进行了分析总结。还有许多应急疏散的研究成果也只是根据具体对象、利用方法，在狭义层面上对应急疏散研究展开了分析，而没有文献计量分析。

为进一步了解应急疏散研究领域发展现状和热点，本文利用CiteSpace软件，对应急疏散研究领域的文献数据进行多维分析，为后续该领域研究提供参考。

1 数据来源与研究方法

1.1 数据来源

本文数据来源为中国知网（CNKI）数据库，采用高级检索方式，以期刊为检索文献类别，以EI、北大核心、CSSCI和CSCD为来源类别，以“应急疏散”为主题，以2001-2021年为检索时间范围，进行模糊检索。共得文献411篇，剔除无效文献后，以456篇为样本数据进行分析。

1.2 研究方法

知识图谱是以科学知识为研究对象的科学计量学方法，被认为是揭示某一学科领域发展进程与结构关系的有力工具。CiteSpace是一款用于科学文献可视化分析软件[2]。可使研究者从不同层面快速了解学术领域发展概况，从宏观上全面审视知识单元或知识群之间的相互作用与演进。本文运用CiteSpace软件结合定量与定性分析的研究方法，探析在应急疏散领域的研究热点及趋势。

2 基础数据时空分布

2.1 时间分布

文献数量是衡量样本文献发展态势的重要指标，可从总体上掌握该学科领域发展阶段，进而预见未来发展态势。对456篇样本文献按年度统计，统计应急疏散研究的年度发文量。

统计得出，2006年之前发表期刊论文发表数量较少（<5篇/年），属于我国应急疏散研究起步阶段；随后从2006-2011年发文量呈现快速增长势头（2011年达到峰值，33篇），属于应急疏散研究初步发展阶段；2012-2021年发文量呈现波动增长趋势，属于应急疏散研究深入发展阶段（发文量出现两次回落，2012年与2013年发文量分别是23篇和25篇，2017年发文量为26篇）。总体而言，从2001-2021年应急疏散研究领域的发文数量呈现上升态势，表明我国对于应急疏散领域的研究日益深化，越来越多的学者进入此领域进行相关研究。

2.2 空间分布

通过使用CiteSpace软件，选择关键路径算法，将节点类型设定为作者，对样本文献进行作者网络分析，构建作者共现网络，将出现频次阈值设置为2。发现仅少量作者间有密切合作，大部分相对独立或者是两两合作研究。为清晰展现成果产出情况，基于作者合作共现网络形成高频作者统计。其中，杨孝宽、王起全两人是应急疏散研究领域最多产的作者，发文篇数都为9篇，其次发文量超多5篇的分别有胡红、刘小明、吕淑然、李强、陈述，推动了该领域的发展。

同理，将节点类型设定为机构，将出现频次阈值设为4，对样本文献进行机构网络分析，构建研究机构共现网络。发现仅少量机构间形成合作共现网络，大部分相对独立。进一步分析机构合作共现网络，统计出应急疏散研究领域的核心机构。出现频次不低于7篇的机构共计5家，降序排列分别为：西南交通大学、上海理工大学、三峡大学、中国劳动关系学院及同济大学。其中居首位的西南交通大学发文量高达12篇。

3 应急疏散研究热点分析与前沿追踪

3.1 应急疏散研究热点可视化分析

文献关键词是研究者对文章核心内容的高度提炼和描述，体现文献的研究主体及方向，高频次关键词可用于归纳研究领域的热点问题。运用CiteSpace软件对样本文献进行关键词共现分析。

可知，以“应急疏散”为主题的参考文献中，关键词出现的高低频次可凸显应急疏散的主要研究热点。对关键词进行深度剖析，得出主要热点：①从研究目的角度，应急疏散作为应急管理的重要环节，对减少人员伤亡有着重要意义，应急疏散研究已成为热点研究方向；②从研究对象角度，地铁、火灾、交通工程等是科研学者研究应急疏散热点对象；③从研究方法角度，多采用数值模拟仿真方法对实际问题进行模拟仿真分析，元胞自动机和pathfinder软件使用频率最高，常用Dijkstra算法、蚁群算法、遗传算法等。

基于关键词共现网络进行聚类分析，共产生68个聚类。可视化凸显最大的10个聚类，分别是应急疏散、pathfinder、交通工程、应急管理、疏散模型、疏散时间、地理信息系统、仿真、应急预案、应急疏散标识。

对关键词聚类进行深度剖析，可以得出：①#3应急管理、#8应急预案，主要是对我国应急管理体系建设的研究，应急管理是维护和实现国家安全与公共安全的压舱石[3]。关磊等[4]强调政府在应急管理中的重要作用，提出企政“一对一”进行预案编制。②#1pathfinder、#4疏散模型、#7仿真，是我国针对应急疏散研究的一些常用方法，以pathfinder软件构建的智能人员紧急疏截逃生评估系统，通过图形化模拟演练，在疏散模拟领域得到广泛应用[5]。③#2交通工程、#6地理信息系统，是应急疏散研究的一个重点方向，张钊等[6]为基于地理信息系统构建了城市疏散模型，验证了城市应急交通疏散建模方法的可行性。吴健宏等[7]构建了基于地理信息系统的城市应急疏散仿真框架，发现强化避难空间信息发布可缩短疏散总时间。④#5疏散时间，是应急疏散重要评价指标之一。宋英华等[8]以总疏散时间和总损失最小为目标的应急疏散调度优化模型，研究大规模人员疏散效率问题。郑霞忠等[9]建立了以总疏散时间最小为目标的应急疏散路径优化模型。⑤#9应急疏散标识，是公共安全设施的重要组成部分，是应急疏散研究领域重要研究课题。马晓辉等[10]基于虚拟现实技术构建了一个交互空间，对应急疏散标识布局进行评估。赵国敏等[11]为优化开放公共场所应急疏散标志的设计，建立了两步优化模型，为所制定设置应急疏散标识提供参考。

3.2 应急疏散研究前沿可视化追踪

可透过关键词掌握所研究的主旨，并将其与时间维度耦合，揭示突发关键词，进而表征不同时期研究热点，亦可进一步探索前沿热点。研究发现，样本数据的突现关键词前5位依次是火灾、疏散模型、应急预案、突发事件、应急管理。

由此可知，应急管理突现强度为5.97，位居第一，表明应急管理在该研究领域的重要性。同时，研究最早关注于火灾背景，逐渐聚焦于到突发事件。未来研究背景许会继续向其他自然和人为灾害拓展。“交通”“交通运输系统工程”紧随“火灾”突现热点相继出现，表明研究热点由“火灾”向“交通工程”转变。“疏散模型”影响周期从2005-2008年。而随着研究发展，继而出现“双层规划模型”“结构方程模型”，且持续周期较长，说明对应急疏散研究的模型方法在不断变化，未来可能会出现更先进的模型来解决应急疏散问题。

4 结论

本文采用CiteSpace软件，以2001-2021年应急疏散研究领域相关文献为样本进行可视化分析，研究结论及建议如下：

①应急疏散研究分为3个阶段。2006年前为起步阶段；2006-2011年为初步发展阶段；2011-2021年深入发展阶段。总体而言，近年来应急疏散研究领域研究呈上升态势。②我国在应急疏散研究领域尚缺乏权威的研究人员，合作密切的作者寥寥无几，机构间的合作网络较松散，未形成紧密的学术圈。③目前应急疏散研究领域的热点主要围绕火灾、交通工程、仿真、疏散模型、路径优化等。预测未来研究将朝多维发展，横向会向人为或自然灾害等背景拓宽，纵向会出现更先进的仿真软件或方法，结合先进技术构建更多模型。

针对以上研究结论，为进一步推进应急疏散研究领域发展提出相应建议：

一方面，应急疏散研究作者、机构间合作关系相对较弱，这种情况不利于研究的向前发展。应加强作者、机构间的交流合作，协作推动应急疏散研究领域的高质量发展。另一方面，伴随科学技术的发展，应该加强技术与应用创新，融合新兴技术与应急疏散研究，推动其高质量发展。