基于AHP的社区儿童户外活动空间规划

（石河子大学理学院，新疆石河子市，832000） 李晶晶 贺子洢

1 绪论

1.1 调查背景

随着三孩政策的放开，城市儿童数量大规模增加，儿童友好城市建设写入国家发展“十四五”规划，国家计划在2025年实现儿童友好社区全覆盖。

随着城镇化的发展，公共设施配置与儿童活动空间需求矛盾日益显著。社区儿童户外空间匮乏，游乐设施种类少，设施趣味性不高，无法吸引儿童游乐。此外教育事业所带来的课业压力和电子设备发展所带来的沉迷游戏导致儿童户外活动时间减少。

1.2 调查目的

本次调研将从社区儿童户外活动空间普遍存在问题展开对某社区现存儿童户外活动使用情况的调查，探究儿童行为活动特征和需求，结合对现存儿童户外活动空间的评价进行优化设计，从而引起社会对儿童这一弱势群体成长发展的关注，促进儿童友好型社区建设，完善社区空间的合理规划建设。

1.3 调查对象

走访某社区内部及周边环境的儿童户外活动空间，并对0～14 岁儿童陪同家长进行访谈并采取“线上+线下”相结合的模式进行问卷调查。

2 居民区儿童户外活动空间现状调研

2.1 现有儿童户外活动空间情况及问题

通过对实地进行走访探查，现存社区中儿童户外活动空间分布数量少，空间小。并且已有的儿童户外活动空间存在着很多问题：存在安全隐患；活动设施匮乏、单一；小区设计师不注重对儿童的行为心理的分析，忽视了儿童真正的活动需求；社区儿童活动空间休憩设施数量少。

2.2 儿童及家长对现存儿童户外活动空间的使用评价

2.2.1 “儿童友好度”项目评价的提取

表1 儿童友好度评价体系

2.2.2 评价项目权重的求算及一致性检验

根据文献中已有的四个维度的权重并利用发放调查问卷收集到的数据对各项方案层指标进行权重的赋予[3]。本次调查共发放线上及线下问卷120份，收回有效问卷116份。线上直接导出，线下数据在Excel 表格中输入，导入SPSS 并利用相关公式进行权重计算。

利用SPSS软件分析得出结果：整体和四个维度均通过了一致性检验和信效度检验。

2.2.3 带权重的评价体系

表2 带权重的儿童友好度评价体系

计算平均评价得分，其余同理。把1代表很差，2代表差，3代表尚可，4代表良好，5代表优秀，计算可得总体平均评价得分为3.10。总体处于尚可水平，舒适性较差，可根据本数据对接下来的优化设计做出指导和调整。

3 儿童户外活动行为特征及需求分析

3.1 儿童户外活动时空特征

37.07%经常玩耍，32.76%每天玩耍，2.59%几乎不玩耍。27.59%偶尔玩耍。在户外活动的儿童数量占多数，故户外空间的设置具有必要性。儿童活动主要空间以昆吾花园一期为例，主要在马路上及小区一些空地，商店门口旁进行玩耍。

3.2 儿童户外活动需求特征

通过调查发现，儿童对滑梯秋千需求最大为86.21%，同时对沙坑迷宫这种贴近自然的游乐设施需求较大为63.79%，对攀爬架这类具有一定挑战性设施的需求也超过了50%。查阅相关文献，同时对于实地调研与访谈内容进行总结，可以得出游乐需求，交往需求，运动需求三方面[4]。

4 对现存儿童户外活动空间的优化设计

4.1 对儿童户外活动空间的选址

选在昆吾花园一期某社区退役军人服务站前的大片空地，这个广场空地场地空旷，视野开阔，周围绿化较好，同时有明显的场地界限，各楼到达该场地比较便捷，可达性高。

4.2 游乐设施优化计划

游乐空间合理分区：建立不同年龄段分区，并配以相关游乐设施；主题性游乐空间设置：亲近自然或亲水空间的建立；构建安全的游乐环境社区：对锋利游乐设施进行保护处理；增设多样化的游乐设施和提升造型的美观度：挑战性与趣味性并存；增加家长休息区、休息座椅其他服务

4.3 优化设计原则

以人为本原则：把握不同年龄段的行为差异和需求，进行分年龄段功能分区设计；安全性原则[5]：儿童活动空间的尺度、类型等活动设施的布置符合儿童的身心需求，地面材料设置为软质材料，减少碰撞跌伤所带来的伤害；生态性原则[6]：儿童户外空间可以将人工材料和自然环境相结合，同时注重对环境的保护和绿化；趣味性原则：传统的活动设施相对来说比较单调，缺少挑战性和创新性，增设具有一定挑战性的游乐设施。

5 总结与展望

综上所述，各指标权重的赋予主观，样本调查数量较少，空间选取范围不大，未来可以扩大样本数量，同时扩大对空间范围的选取，采取主客观相结合的方法对指标进行权重赋予。