明光艾草生产气象因子分析及服务方案

蒋晓武 俞洪 崔颖 叶晶晶

摘要 针对安徽明光艾草生产实际，归纳制定艾草发育期时序图；根据当地多年气象资料，分析艾草发育期气候特征；研究艾草主要气象致灾因子，以及“轻、中、重”等级指标，并采用加权综合评价法评估气象灾害风险。结果指出：夏发期和秋发期干旱、夏发期和秋发期高温、春发期和夏发期大风、春发期后期和夏发期暴雨、春发期初期低温为影响明光艾草生产的主要气象灾害，可分别以7—9月总降水量、7—9月日最高气温≥35 ℃日数、4—8月8级以上大风日数、5—8月日降水量≥50 mm日数、4月最低气温≤5 ℃日数区分气象灾害“轻、中、重”等级；经风险评估，无重度风险，春发期初期低温、春发期后期和夏发期暴雨、春发期和夏发期大风以及夏发期和秋发期干旱灾害指数分别为2.35、2.07、2.80、2.07，属中度风险；夏发期和秋发期高温，属轻度风险。在此基础上，结合走访调研，研究形成明光艾草周年气象服务方案，以进一步提升艾草气象服务的针对性和有效性。

关键词 艾草；气候特征；气象灾害等级；风险评估；服务方案

中图分类号：S682.31 文献标识码：B 文章编号：2095–3305（2023）09–0-03

为主动融入现代农业发展格局，紧跟服务需求，充分发挥部门优势，以服务“一县一品”特色农产品作为切入点，大力提高特色农业气象业务服务能力与水平，助力乡村振兴、农业增效和农民增收，安徽省滁州市气象局2021年5月制定了“一县一品”特色农业气象服务实施方案。该方案确定明光市“一县一品”代表特色农产品为艾草，但当地气象部门以往对艾草生产的了解不多、不细、不深，没有制定相关指标和服务方案，气象服务针对性不强。通过对明光艾草生产的气象服务关键技术研究，确定受影响的气象灾害种类及“轻、中、重”等级指标，计算艾草气象灾害指数并开展风险评估；围绕艾草生产趋利避害，制定周年气象服务方案，为开展针对性气象服务提供科技支撑。

1 资料来源

常规气象资料取自1957—2021年明光国家气象站65年气象观测数据，其中，气象要素累年平均值采用1991—2020年30年数据计算；受气象仪器的制约，极大风速数据年限为2005—2021年。艾草生产、管理等农情资料取自明光市农业部门和艾草种植基地。

2 艾草生育期气候特征

2.1 艾草生长期（4—11月）

在此时期明光市处于春季到秋季，可将该时期分为春季、夏季、秋季成长期。春季成长期平均气温由4月的16.2 ℃升至5月的21.6 ℃，极端最高气温由4月34.4 ℃升至5月37.2 ℃，极端最低气温由4月-1.5 ℃升至5月5.2 ℃，最高气温≥35 ℃日数由4月0.00 d增至5月0.63 d，日最低气温≤0 ℃日数由4月0.03 d减至5月0.00 d，气温日较差由4月10.18 ℃减至5月9.90 ℃；平均相对湿度由4月67.10%增至5月68.13%，最小相对湿度由4月12%减至5月11%；日照时数由4月196.17 h增至5月199.72 h；大风日数由4月0.37 d增为5月0.43 d，极大风速由4月22.1 m/s增为5月25.3 m/s；降水量由4月58.94 mm增至5月85.81 mm。

夏季生长期平均气温由6月25.4 ℃渐升至8月27.4 ℃，极端最高气温由6月38.3 ℃渐升至8月41.5 ℃，极端最低气温由6月10.5 ℃升至7月16.4 ℃、8月15.9 ℃，最高气温≥35 ℃日数由6月2.10 d增至7月7.90 d、8月4.83 d，气温日较差由6月8.49 ℃渐减至8月7.24 ℃；平均相对湿度由6月73.37%渐升至8月81.03%，最小相对湿度由6月13%渐增至8月27%；日照时数由6月170.63 h增至7月190.94 h、8月189.20 h；大风日数由6月0.23 d降为7月0.47 d、8月0.40 d，极大风速由6月22.1 m/s降为7月21.7 m/s、8月21.8 m/s；降水量由6月139.62 mm增至7月190.71 mm、再减至8月156.84 mm。

秋季生长期平均气温由9月23.1 ℃渐降至11月10.8 ℃，极端最高气温由9月38.7 ℃渐降至11月29.1 ℃，极端最低气温由9月8.7 ℃渐降至11月-6.5 ℃，最高气温≥35 ℃日数由9月0.47 d渐减至11月0.00 d，日最低气温≤0 ℃日数由9月0.00 d增至11月1.33 d，气温日较差由9月8.06 ℃增至10月9.12 ℃、11月9.09 ℃；平均相对湿度由9月80%渐降至11月75%，最小相对湿度由9月8%增至11月9%；日照时数由9月170.87 h增至10月171.98 h、再减至11月151.02 h；大风日数由9月0.03 d降为10月0.00 d、再增至11月0.17 d，极大风速由9月17.0 m/s降为10月15.2 m/s、再升至11月18.1 m/s；降水量由9月82.86 mm渐减至11月45.40 mm；积雪日数由9月、10月0.00 d增加至11月0.50 d，最大积雪深度为11月14 cm。

2.2 休眠期（12—翌年2月）

此时期明光市基本处于冬季，平均气温由12月4.4 ℃降至1月2.2 ℃、再升至2月4.9 ℃，极端最高气温由12月22.9 ℃降至1月20.4 ℃、再升至2月27.4 ℃，极端最低气温由12月-15.2 ℃渐降至2月-18.3 ℃，日最低气温≤0 ℃日数由12月12.97 d增至1月19.73 d、再减至2月11.23 d，气温日较差由12月8.32 ℃减至1月7.72 ℃、再增至2月8.37 ℃；平均相对湿度由12月71.03%增至1月72.27%、再降至2月70.80%，最小相对湿度由12月、1月11%增至2月12%；日照時数由12月140.10 h减至1月129.51 h、再略增至2月132.77 h；大风日数由12月0.13 d降至2月0.03 d，极大风速由12月17.5 m/s降至1月13.4 m/s、再增至2月15.7 m/s；降水量由12月26.26 mm渐增至2月40.42 mm；积雪日数由12月0.80 d增至1月3.77 d、再减为2月2.37 d，最大积雪深度为12月15 cm增至1月38 cm、再降为2月26 cm。

2.3 萌芽展叶期（3月）

此时期凤阳县处于春季，平均气温为9.8 ℃，极端最高气温29.3 ℃，极端最低气温-8.3 ℃，最高气温≥35 ℃日数0.00 d，日最低气温≤0 ℃日数1.83 d，气温日较差9.41 ℃；平均相对湿度68.33%，最小相对湿度11%；日照时数166.73 h；大风日数0.60 d，极大风速以20.2 m/s；降水量60.92 mm；积雪日数0.57 d，最大积雪深度为10 cm。

3 艾草主要气象致灾因子

3.1 艾草全球生长的适宜气候因子

艾草具有良好的耐寒性和耐旱性，但在湿润溫暖的气候条件下长势更好。因此，人工种植多栽培于丘陵、低海拔地区[1-4]。生长繁盛期24～30 ℃，气温高于30 ℃时，茎秆易老化、抽枝、病虫害加重；冬季低温小于-3 ℃时，当年生宿根生长不良[5]。日照充足时，作物光合作用强，产生的有效成分含量升高，日照不足时，虽然艾叶中挥发油的含量会有所提高，但总黄酮、鞣质及多种有机酸的含量都会大幅度降低，整体上艾草的质量也会大打折扣[6]。

3.2 艾草主要气象灾害与等级划分

有学者研究表明，影响安徽省农业生产发展的最主要灾害种类是旱灾、水灾、风雹、霜冻等，其中，水灾和旱灾是最主要灾害。根据明光艾草生育期气候特征、艾草生产对气象条件的要求和基地基础设施等情况，经走访调研：艾草种植企业确定夏发期和秋发期干旱、夏发期和秋发期高温、春发期和夏发期大风、春发期后期和夏发期暴雨、春发期初期低温为影响明光艾草生产的主要气象灾害。为便于开展艾草气象灾害风险评估，进一步确定其轻、中、重等级标准（表1）。

4 明光艾草气象服务方案

在明光艾草生产气象因子分析基础上，结合走访调研，参考类似成果[11]，形成明光艾草周年气象服务方案（表2）。

5 结束语

（1）明光艾草全生育期可划分为秋季生长期、休眠期、萌芽展叶期、春季生长期、夏季生长期。休眠期基本处于冬季，萌芽展叶期处于初春，生长期处于春季至秋季。各发育期气温、降水、日照、风等气候要素特征随季节而发生变化。

（2）夏发期和秋发期干旱、夏发期和秋发期高温、春发期和夏发期大风、春发期后期和夏发期暴雨、春发期初期低温为影响明光艾草生产的主要气象灾害。可分别根据7—9月总降水量、7—9月日最高气温≥35 ℃日数、4—8月8级以上大风日数、5—8月日降水量≥50 mm日数、4月最低气温≤5 ℃日数区分气象灾害“轻、中、重”等级。

（3）经风险评估，无重度风险，春发期初期低温、春发期后期和夏发期暴雨、春发期和夏发期大风，以及夏发期和秋发期干旱灾害指数分别为2.35、2.07、2.80、2.07，属中度风险；夏发期和秋发期高温，属轻度风险。

（4）从服务月份、艾草生产情况、主要农业气象问题、气象服务要点方面制订了明光艾草周年气象服务方案，为提升艾草气象服务的针对性和有效性提供技术指引。

参考文献

[1] 徐燃，周丽艳，万定荣，等.艾草全球生态适宜区与生态特征研究[J].中华中医药杂志，2020，35（7）：3686-3689.

[2] 周泽民，马超，赵权，等.艾草生长的气象环境条件与随州气候适应性研究[J].安徽农学通报，2021，27（5）：24-28.

[3] 郑成雪，王琼.从“一株艾草”到“百亿产业”[N].滁州日报，2022-04-01（001）.

[4] 刘蓓蓓，郭双喜，万定荣，等.艾草规范化种植技术[J].亚太传统医药，2020，16 （12）：67-70.

[5] 顾海科，刘桂君，宋梅芳，等.艾草标准化人工栽培技术[J].现代农业科技， 2018（4）：89-90，93.

[6] 蒲锐，万定荣，赵百孝，等.环境条件对蕲艾叶品质影响的研究[J].世界科学技术-中医药现代化，2019，21（12）：2739-2745.

Meteorological Factor Analysis and Service Plan for the Production of Mingguang Mugwort

Jiang Xiao-wu et al（Mingguang Meteorological Bureau， Mingguang， Anhui 239400）

Abstract Based on the actual production of Aicao in Mingguang， Anhui， a time series diagram of Aicao’s development period has been summarized and formulated; Analyze the climate characteristics during the development period of mugwort based on local meteorological data for many years; Study the main meteorological disaster factors and “light， medium， and heavy” level indicators of mugwort， and used the weighted comprehensive evaluation method for meteorological disaster risk assessment. The results showed that drought in summer and autumn， high temperature in summer and autumn， strong wind in spring and summer， rainstorm in late spring and summer， and low temperature in early spring were the main meteorological disasters affecting the production of wormwood The minimum temperature in April is ≤ 5 ℃， and the number of days was used to distinguish the “light， medium， and severe” levels of meteorological disasters; According to the risk assessment， there was no serious risk. The low temperature in the early spring， the rainstorm in the late spring and summer， the strong wind in the spring and summer， and the drought disaster index in the summer and autumn are 2.35， 2.07， 2.80 and 2.07 respectively， which were moderate risks; High temperatures during the summer and autumn seasons are considered mild risks. On this basis， combined with visits and research， we will study and form an annual meteorological service plan for Mingguang mugwort， in order to further enhance the pertinence and effectiveness of mugwort meteorological services.

Key words Mugwort; Climate characteristics; Meteorological disaster level; Risk assessment; Service Plan