乡村振兴战略背景下农业产业高质量发展研究——基于菏泽市县域面板数据

耿 达

（武汉轻工大学管理学院 湖北，武汉 430048）

党的二十大报告提出，全面推进乡村振兴；坚持农业农村优先发展，坚持城乡融合发展，畅通城乡要素流动。乡村振兴的重中之重是产业振兴，而农业产业是乡村产业的基本盘，因此农业产业高质量发展是推动乡村振兴的重点；县域经济是实施乡村振兴战略的主阵地、主战场，是我国乡村社会稳定与发展的关键所在，其发展方式、发展速度等对推进乡村振兴具有重要作用[1-2]。农业产业是县域经济的主要构成，因此要实现县域经济高质量发展，必须实现农业高质量发展，这也是乡村振兴战略的关键目标[3]。菏泽市是农业大市，其县域农业产业高质量发展水平，不仅会影响到自身的经济发展水平，对全面推进乡村振兴战略的发展也有重要影响。本研究通过对2017—2022 年菏泽市县域农业产业发展数据分析，以期能了解到在县域视角下农业产业高质量发展对经济增长的促进程度，以及找到如何优化县域农业产业高质量发展的路径，使其发挥应有的作用，让农业产业更好地服务于乡村振兴战略，对全面推进乡村振兴具有重大意义。

1 研究方法与数据来源

1.1 研究方法

1.1.1 多元线性回归分析

利用多元线性回归分析，研究菏泽市县域农业产业高质量发展对经济增长的促进程度。农业产业高质量发展需要建立指标体系，合成农业产业高质量发展指数，经济增长使用历年GDP衡量，从而验证二者之间的关系。

1.1.2 中介效应分析

本文在得到菏泽市县域农业产业高质量发展对经济增长的促进程度后，试图探索两者之间的内部机制，县域农业产业高质量发展必然通过影响诸多因素进而促进县域经济的增长，而生活富裕是全面推进乡村振兴的总要求之一，由此进一步提出假设：县域农业产业高质量发展可能通过影响农村居民可支配收入进而促进县域经济增长。计算出农村居民可支配收入在农业产业高质量发展和经济发展水平之间是否发挥中介作用，并根据结果得出中介效应占总效应的比重，为菏泽市全面推进乡村振兴战略的发展方向提供依据。

1.2 数据来源

2017—2022 年《菏泽市统计年鉴》，整理成面板数据（Panel data），采用STATA软件分析。

2 多元线性回归分析

2.1 变量定义与模型构建

2.1.1 变量定义

为衡量菏泽市县域农业产业高质量发展水平，本文在参考相关文献[4-6]的基础上，构建了菏泽市县域农业产业高质量发展指标体系，共包含农业产值、农业人口、农业物资消耗、农业产量、农业产业设施5个一级指标和对应的17个二级指标，如表1所示。

表1 菏泽市县域农业产业高质量发展指标体系

本文采用熵值法将上述指标合成本文的解释变量菏泽市县域农业产业高质量发展总指标（HQAI）。

表2为本文主要变量的定义及衡量方式。

表2 变量定义表

选取2016—2021年期间山东省菏泽市7个县的经济发展数据为样本。同时，对数据进行了99%水平上的缩尾处理。

2.1.2 模型构建

为了研究农业高质量发展对经济发展水平的实证影响，本文以HQAI 为解释变量，以GDP 为被解释变量，在控制其他变量的基础上，参考冷建飞等[7]的文献，构建了以下模型：

其中，ε为残差，i，t表示第t年的i县。

2.2 菏泽市县域农业产业现状

2.2.1 菏泽市县域农业产业现状描述性统计

对本文主要变量进行描述性统计可知，GDP 的最大值为15.48，最小值为14.21，中位数为15.02，平均值为14.95，中位数略微大于均值，说明菏泽市各县域经济发展水平相差不大。HQAI 的最大值为0.757，最小值为0.125，最大值和最小值存在一定的差距，说明菏泽市各县域农业产业高质量发展水平存在差距。Govz的最大值为0.265，最小值为0.12，中位数为0.158，均值为0.166，不同县域的政府干预程度不同。Finance的最大值为2.819，最小值为1.317，中位数是1.849，均值为1.865，均值和中位数相差很小，说明菏泽市各县域金融发展水平相差不大。FDI 的最大值为9.007，最小值为0，说明菏泽市各县域外商投资水平相差极大。AIS 的最大值为0.515，最小值为0.469，最大值和最小值相差较小，说明菏泽市各县域农业产业结构相差不大。Human的最大值为13.64，最小值为12.54，均值为13.10，中位数为13.16，均值和中位数相差不大，说明菏泽市各县域农业人力资源相对均衡。

2.3 相关性分析

2.3.1 Pearson相关性分析

通过对本文主要变量之间的Pearson 相关性分析，可以得出农业产业高质量发展水平（HQAI）与经济发展水平（GDP）的相关系数为0.723，在1%的水平上显著为正。说明二者存在显著的正相关关系，初步验证了县域农业产业高质量发展可以带动经济增长；其次，Human 和HQAI 的相关系数为0.849，在1%的水平上显著为正，说明二者存在显著的正相关关系；AIS 和Finance 的相关系数为0.513，在1%的水平上显著为正，同样说明二者存在显著的正相关关系。

2.3.2 膨胀因子法（VIF）检验

因一部分相关性系数处于0.5～1 之间，模型中存在较为严重的多重共线性问题的可能性较大，所以进一步进行膨胀因子法（VIF）检验，根据膨胀因子法（VIF）检验结果，得到VIF值和Mean VIF值的均不大于10，说明各个变量之间不存在多重共线性，模型构建良好，可以进行多元回归分析。

2.4 主回归

表3 为菏泽市县域农业产业高质量发展对经济发展水平的回归结果，其中回归（1）为未加入相关控制变量的回归结果，回归（2）为加入相关控制变量的回归结果，可以看到加入相关控制变量后的回归的R2（拟合优度）由0.5924增大到0.9112，F值从15.457增大到82.285，模型的解释力增大，显著性提高。其次可以看到在回归（2）中，HQAI对GDP的回归系数为0.978，在1%的水平上显著为正，说明农业产业高质量发展水平每提高一个单位，经济发展水平则可以提高0.978个单位，从而得到菏泽市县域视角下农业产业高质量发展对经济增长的促进程度。

表3 主回归分析结果

2.5 稳健性检验

为对本文的实证结果的稳健性进行检验，本文采用滞后一期回归和更换解释变量两种方进行检验。首先，考虑到农业产业高质量发展对经济发展水平影响的滞后性，本文将农业产业高质量发展进行滞后一期处理，重新代入模型进行回归，根据回归结果可以得到滞后一期的农业产业高质量发展对经济发展水平的回归系数为0.904，在1%的水平上显著为正；其次，本文将表1中的农业产业高质量发展体系中的指标通过主成分分析的方法提出主成分，合成新的农业产业高质量发展水平指标（X），重新代入模型进行回归，观察回归结果可以得到农业产业高质量发展对经济发展水平的回归系数为0.426，在1%的水平上显著为正。上述回归结果与前述仍保持一致，证明本文实证结果的稳健性。

3 中介效应分析

3.1 模型构建

为检验县域农业产业高质量发展可能通过影响农村居民可支配收入进而促进县域经济增长的假设，构建了以下模型。上文中的公式（1）用来检验农业高质量发展对经济发展水平的直接效应，公式（1）、（2）和（3）用来检验与农村居民收入水平的间接效应。

其中，RDI为农村居民收入水平。

3.2 逐步检验回归系数法分析

参考温忠麟[8]和叶宝娟等[9]的文献，采用层次检验法对直接效应和中介效应进行检验。首先，农业产业高质量发展对经济发展水平的直接效应已经在上一小节的回归检验中通过，在本节继续检验在菏泽市县域视角下农业产业高质量发展和农村人均可支配收入以及经济发展水平之间的相关关系。其次，对农业产业高质量发展和农村人均可支配收入对经济发展水平的影响进行检验。

中介效应回归结果如表4 所示。可以看出：在回归（1）中，农业产业高质量发展对经济发展水平的回归系数在1%的水平上显著为正，在回归（2）中农业产业高质量发展对农村居民可支配收入的回归系数显著为正，显著性水平为5%，在回归（3）中，农业产业高质量发展和农村居民可支配收入二者对经济发展水平的回归系数均在至少5%的水平上显著为正，初步说明农村居民可支配收入在农业产业高质量发展和经济发展水平之间发挥部分中介作用。

表4 中介效应分析结果

3.3 Sobel中介效应检验

传统的逐步检验回归系数方法受到了很多挑战，因而进一步进行Sobel 检验，来稳健中介效应效果。如表5所示，从结果可以看出Z＞1.96，P＜0.05，所以在5%的显著性水平上，Sobel检验的结果是显著的，再次证明了本文前述的中介效应检验结果，且中介效应占总效应的比例约为34.65%。

表5 Sobel检验结果

4 结论与建议

4.1 结论

第一，通过菏泽市县域农业产业现状分析和描述性统计可知，在乡村振兴战略背景下，各县域都在减少第一产业所占比重的同时提高了第一产业产值和农林牧渔业总产值，积极优化本县农业产业结构，着力推动农业产业高质量发展，尤其是在相对落后的县域提升农业产业高质量发展水平更能体现对经济增长的拉动作用。

第二，在相关性分析中，农业人力资源与农业产业高质量发展存在显著的正相关关系，说明在菏泽市县域视角下农业人力资源越丰富，越能促进农业产业高质量发展。其次，农业产业结构与金融发展水平同样存在显著的正相关关系，说明菏泽市县域农业产业结构的优化会促进金融发展水平的提高。

第三，从多元线性回归结果来看，菏泽市县域农业产业高质量发展每提高一个单位，经济发展水平则可以提高0.978个单位，县域农业产业高质量发展对推动县域经济增长的促进程度较高，就稳健性检验结果而言，县域农业产业高质量发展对县域经济增长的预期发展较为理想，县域农业产业高质量发展对全面推动乡村振兴的作用举足轻重。

第四，通过中介效应分析可以看出，菏泽市县域农业产业高质量发展对经济增长的促进作用，有34.64%是通过影响农村居民可支配收入实现的；县域农业产业高质量发展可以使农村居民生活富裕，农村居民到县城或市区消费又带动了县域消费市场的活跃，增加了农村居民的幸福感，最终体现在推动乡村振兴战略的发展上。

4.2 建议

4.2.1 合理优化农业产业结构，促进三产融合发展

农业强国主要体现在农业产业结构优化上，农业产业结构的优化可以带动农业产业高质量发展，符合乡村振兴战略的要求。菏泽市各县域应继续支持设施农业的发展，促进农民从务农向农业产业工人转变。在设施农业发展较好的县域建立设施农业特色小镇，在提高土地生产率的同时，拓展发展第三产业；面向中小学生及其家长的科普类农业特色小镇在菏泽市各县域甚至市区都还很稀缺。设施农业是利用新型生产设备、先进农业工程技术的现代农业产业，本身就是一二产业融合发展的产物，同时这些现代化的生产方式对中小学生有着天然的吸引力，吸引着他们去探索，去想象，这也是发展设施农业特色小镇现实基础，势必促进县域经济的发展，在乡村振兴的“主战场”上获得胜利。

4.2.2 重视人才引进，打造县域人才集市

人才是第一生产力，在国家全面推进乡村振兴和稳就业、保就业的两个大背景下，菏泽市各县域应积极推出各种吸引人才“走进来”的措施，实证结果也表明，农业人才越多，越能促进农业产业高质量发展。近年来，随着高校毕业的农业高素质人才越来越多，各县域应把握住机遇，打造符合年轻人的“人才集市”，想年轻人之所想，留住农业高素质人才，才能更好地促进县域农业产业高质量发展，进而全面推进乡村振兴战略的实施。

4.2.3 减少化肥农药使用量，大力发展绿色农业

随着经济发展和人们生活水平的提高，城市居民和农村居民对食品安全问题越来越重视；少化肥农药使用量，多使用天然“农家肥”的绿色农产品受到人们的追捧，减少化肥农药使用量的同时也促进了农业产业高质量发展指数，既可以提高更多单位的县域经济发展水平，又抓住了乡村振兴工作的重点。

4.2.4 拓宽农村居民增收渠道，建立农民利益联结机制

农业产业高质量发展对经济增长的促进作用，1/3以上是通过影响农村居民可支配收入实现的，怎么让农业产业高质量发展更加促进农村居民可支配收入是解决县域经济增长问题的关键，也是实现乡村振兴的总要求之一。各县域应该主动拓宽农村居民的增收渠道，建立农民利益联结机制，让农民参与农业产业链的各个环节，分享农业产业增值收益，完善土地流转、土地托管、农民入股方式，使农民从土地流转中获得收益，分享农业产业化经营的成果。其次，农地制度的演变及新型农业经营主体的兴起也有利于农业产业高质量发展，二者相互促进，既拓宽了农村居民增收渠道，又带动了农业产业高质量发展。