多效唑不同喷施浓度对多年生黑麦草的矮化效果初报

陈逸飞

（上海市园林工程有限公司，上海 200083）

草坪具有极好的观赏效果，是园林绿化的重要组成内容。但是，草坪不仅养护技术要求高，而且养护成本常常是树木的3～4 倍[1]，其中草坪的修剪支出可以占到其养护成本的2/3。因此，适当控制草坪草的生长速度，降低草坪修剪频率，已成为草坪养护技术的重要研究方向之一[2]。相关研究表明，使用植物生长调节剂能够抑制草坪草地上部分生长，降低叶丛高度，缩短茎节长度，从而减少草坪的修剪频率和修剪量[3-6]。多效唑即是一种常用的植物生长调节剂，可以抑制草坪草的叶片伸长和地上部分生长，加速草坪草的分蘖成坪，延长草坪草的绿色期， 改善草坪草的品质[7-8]。目前，矮生百慕大追播多年生黑麦草是上海地区主要的草坪常绿技术[9]。其中，多年生黑麦草是一种重要的冷季型草，其分蘖能力强、成坪快，秋季在矮生百慕大上播种，可弥补矮生百慕大冬季枯黄的缺点，但是为了促进矮生百慕大在第2 年春季复苏返青，需要压低黑麦草的草高，修剪频率较高，这给草坪养护带来了很大的成本压力。在此背景下，为了降低黑麦草的修剪频率和草坪养护成本，笔者进行了多效唑不同喷施浓度对多年生黑麦草的植株矮化效果研究。现将相关试验结果报道如下。

1 材料与方法

1.1 试验材料

供试植物生长调节剂为15%多效唑可湿性粉剂，由上海联合化工有限公司生产。

供试草坪为位于上海市青浦区东方绿舟的矮生百慕大追播黑麦草（‘卡特’）常绿草坪，草坪面积为2 hm2，草坪土壤底层是介质土，上层为厚度约6 cm 的薄沙。草坪地势开阔，阳光充足，于2001 年由上海美侬草坪建设有限公司施工建造，自2013 年起由上海市园林工程有限公司负责养护。

1.2 试验设计

试验共设喷施多效唑500 倍液、1 000 倍液、1 500 倍液、2 000 倍液、2 500 倍液和清水对照（CK）6 个处理。在供试草坪中选择长势和草色一致的区域，按照试验设计设置6个处理区，每个处理区面积为1 m2，各处理区之间间隔1 m，横向排列，依次编号，最后1 个处理区为清水对照。

1.3 试验实施

试验前，对草坪进行1次修剪，草高定为5 cm；修剪后第2 天，对草坪撒施1 次硫酸钾复合肥（N∶P∶K=15%∶15%∶15%，质量分数），并浇水1 次。2020 年2 月19 日用手持式喷雾器进行叶面喷雾，处理区的多效唑稀释液施用量均为500 mL，清水对照喷施等量清水。试验期间不再对草坪进行修剪。

1.4 项目调查

喷施多效唑后，每隔14 d 调查1 次，连续调查3 次，每次随机选取各处理区内面积为25 cm2的方形样点3 个进行调查，目测选择样点中株高最高的黑麦草植株，并用直尺测量株高，计算株高平均值和株高抑制率，从而比较和评价多效唑不同浓度对黑麦草的抑制效果。计算公式：株高抑制率=[(清水对照区株高平均值-药剂处理区株高平均值)÷清水对照区株高平均值]×100%。

2 结果与分析

2.1 不同处理的黑麦草株高

由表1可知，喷施多效唑可以抑制黑麦草的植株生长。其中，在喷施多效唑稀释液14 d 后，多效唑的植株矮化效果即明显显现，3次调查结果均表现为喷施多效唑处理的黑麦草株高低于CK；同时，多效唑稀释倍数和株高抑制效果成反比，即多效唑稀释倍数越小，株高抑制效果越好。在第3次调查时，喷施多效唑500倍液对黑麦草植株的矮化效果最好，喷施多效唑500 倍液处理的平均株高为CK 的53.10%；其次是喷施多效唑1 000 倍液处理和喷施多效唑1 500 倍液处理，平均株高分别为CK 的57.01%和57.62%；喷施多效唑2 500 倍液处理对黑麦草植株的矮化效果较差，该处理的平均株高为CK的76.55%。综合考虑，虽然喷施多效唑500 倍液处理的植株矮化效果最好，但是喷施多效唑1 000 倍液和多效唑1 500倍液处理对植株的矮化效果与喷施多效唑500倍液差异不大，由此来看，喷施多效唑1 500 倍液的性价比最高。

2.2 不同处理的株高抑制率

由图1可知，不同浓度多效唑对黑麦草株高的抑制效果存在差异。在施药后14 d，喷施多效唑500倍液处理的黑麦草株高抑制率最高，超过30%；在施药后14 d～28 d，喷施多效唑1 000 倍液处理和喷施多效唑1 500 倍液处理的植株矮化效果显著提升；在施药后28 d，喷施多效唑1 000 倍液处理对黑麦草的植株矮化效果已与喷施多效唑500 倍液处理相同，株高抑制率均为29.72%；在施药后42 d，喷施多效唑500 倍液处理、多效唑1 000 倍液处理和多效唑1 500 倍液处理对黑麦草植株的矮化效果相近，株高抑制率介于41.43%～46.20%之间；在喷药后70 d，喷施多效唑500 倍液处理、多效唑1 000 倍液处理和多效唑1 500 倍液处理对黑麦草的株高抑制率介于42.30%～46.90%之间，较在施药后42 d 几乎没有增加，喷施多效唑2 500 倍液处理的株高抑制率也仅从22.97%提升到23.45%。以上结果表明，喷施多效唑可很快被黑麦草吸收并发挥出植株矮化作用，在施药后14 d 内即能表现出明显的植株矮化效果，在施药后42 d 内植株矮化效果持续加强，在施药42 d～70 d 内，植株矮化效果趋于平稳。

图1 不同处理的株高抑制率比较

3 结论与讨论

3.1 多效唑的喷施效果

据文献报道，多效唑可以抑制高羊茅地上部分的生长，从而减少修剪次数[10]。本试验结果表明，喷施多效唑可以抑制黑麦草的生长，达到植株矮化的效果，这说明通过喷施多效唑来减少黑麦草的修剪次数是可行的，从经济角度看，多效唑喷施浓度以1 500倍液较为合适。蔡新赟等[11]在夏季使用多效唑5 000 倍液喷施盆栽黑麦草，也得出了类似的结果，在喷施药剂21 d 后，黑麦草的株高抑制效果达到最大，株高抑制率为40%，矮化速度比本试验提早了21 d（本试验在多效唑喷施42 d 后才达到40%以上的株高抑制率）。经分析，这种差异可能是试验时环境气温不同引起的，本试验选择的草坪是冬春季的室外草坪，处于月平均气温为2～20 ℃的野外自然变温环境，黑麦草的生长比较缓慢，蔡新赟等则是在夏季使用盆栽黑麦草进行室内试验，室温稳定在25 ℃左右（黑麦草生长最旺盛的环境温度）。

赖永梅[12]等于5 月使用多效唑500 倍液、1 500倍液、5 000倍液喷施黑麦草与早熟禾混播草坪时发现，喷施药剂后6 d，植株矮化效果逐渐显现，而本试验在喷施多效唑14 d后才开始进行第1次调查，此时黑麦草的植株已经出现矮化现象，但是在14 d内没有观察，故不清楚植株矮化效果的具体开始时间，需要进一步试验予以明确。同时，相关研究表明，喷施多效唑可以促进分蘖。例如，刘伟等[13]使用多效唑200 倍液、300 倍液、600 倍液、1 000 倍液喷施高羊茅，从5 月起每个季度喷施1～2 次，在11月调查发现，多效唑喷施处理的分蘖数量较清水对照提高1～2 倍；王宇灵等[14]在室温为19～23 ℃的环境下，使用15%多效唑100、400、700、1 000、1 300、1 900 mg/L（质量浓度）喷施室内黑麦草，喷施42 d 后，多效唑喷施处理的植株分蘖数是对照的1.5～2.6 倍。但是，由于观察分蘖的难度较高，本试验没有对分蘖数据进行调查，仅在试验后期目测发现喷施多效唑处理区内的草坪密度高于清水对照区。鉴于草坪密度是评价草坪质量的一个重要指标，故多效唑对草坪草分蘖促进效果也有待进一步试验予以明确，从而探究喷施多效唑是否具有提升草坪观赏性的潜能。

3.2 植物生长调节剂的使用浓度

植物生长调节剂通过调控植物激素的分泌达到控制植物生长的目的（常用的植物生长调节剂有赤霉素、矮壮素、乙烯利、多效唑和比久等），但是，植物生长调节剂的使用浓度不同产生的效果也不同，浓度使用不当甚至可能会造成药害。例如，张鑫鑫等[5]发现，用多效唑1 250倍液喷施盆栽黑麦草，其植株不仅没有矮化，植株生长量反而有所增加；且造成草坪草枯黄叶数量增加，草坪质量下降[11]。因此，在使用植物生长调节剂时，要充分了解植物生长调节剂的特性和使用技术，不仅要注意有效成分含量，还要注意生产厂家，且在大面积使用前，须进行预备试验。

笔者在本试验中目测发现，喷施多效唑处理区的黑麦草整体草色优于清水对照区，具体表现为喷施多效唑处理区的黑麦草叶片翠绿，清水对照区的黑麦草叶色则要淡一些，且有较多叶片的叶尖出现黄点，说明合理喷施多效唑可能存在提高黑麦草抗逆性的作用，这有待相关技术人员进一步研究验证。