和田地区设施番茄抗黄化曲叶病毒病的比较试验

2024-01-18 05:50郑剑超李明董飞
浙江农业科学 2024年1期
关键词:美特曲叶黄化

郑剑超,李明,董飞

(新疆生产建设兵团第十二师农业科学研究所,新疆 乌鲁木齐 830088)

近年来,新疆大力发展设施农业,南疆地区戈壁设施农业近46.67 hm2,其中设施番茄种植简单、产量高、效益稳定,已成为南疆地区主要的设施蔬菜栽培作物之一[1-2]。番茄黄化曲叶病毒病是番茄主要病毒病之一,由番茄黄化曲叶病毒(TYLCV)引起,有“植物癌症”之称[3-5]。它是一种杀伤性非常强的病害,在新疆南疆地区的发病率逐渐扩大。据统计,发病地段不严重的,番茄将减产20%~30%;发病比较严重的,番茄可减产50%甚至绝收,给种植户造成巨大的经济损失,对新疆设施番茄种植业造成严重的影响[6-7]。烟粉虱为该病毒传播的主要媒介,极易产生抗药性,爆发后防治困难,常规的药剂防治效果非常有限[8-9]。由于和田地区种植户管理水平低,日光温室缺少防虫网和遮阳网等设施。同时,在秋茬番茄育苗和定植时光照强、高温、干旱和烟粉虱大量迁移回温室且快速繁殖,造成番茄黄化曲叶病毒高发,严重影响了设施番茄产业的可持续发展[10]。因此,本文开展和田地区设施番茄抗黄化曲叶病毒比较试验,以期筛选出高抗品种,为和田地区设施番茄黄化曲叶病毒病的防治及抗病品种的选择提供依据。

1 材料与方法

1.1 试验材料与设计

试验于2021年在新疆和田地区兵团第十四师47团8栋日光温室进行,试验收集抗TY病毒品种13种,分别为戴安娜、优拉578、东风199、东风299、金鹏2023、金鹏10号、澳粉1号、福泰、特美特36号、欧官、芬娜、艾利斯、哈特斯顿。试验采用随机区组设计,每品种重复3次,每个重复3膜,共28 m2,株行距为(80+40)cm×35 cm。6月10日育苗,8月1日定植,采用南北向垄栽,单干整枝吊蔓栽培模式。

1.2 项目测定

每重复连续定点5株,共15株,在结果期进行连续测产;在结果盛期用TYS-3N植株养分测定仪测SPAD值和氮含量,用CI-340便携式光合仪测定净光合速率(Pn),测定叶片为倒三叶;在结果后期测量株高、茎粗和叶片数。

抗性分级标准[11]:发病症状按严重程度划分为 0、1、2、3、4、5共 6个等级,分级标准为:0级,无发病植株;1级,1/3以下叶片黄化,叶变小;2级,1/3~1/2叶片黄化,顶梢叶片进一步变小(约1/2正常叶),病株比健株矮约1/3;3级,1/2~2/3叶片黄化,顶梢叶片细小(约1/3正常叶),病株比健株矮约1/2;4级,整个植株叶片黄化、变小,病株比健株矮约1/2~3/4;5级,植株枯死。在结果盛期调查发病率及症状病级数,并计算病情指数。

病情指数是各级病株数与该病级值乘积之和除以调查总株数与最高病级数乘积再乘以100;相对病情指数是鉴定品种病情指数除以对照品种病情指数(病情指数最高者为对照品种);相对抗病指数是1减去相对病情指数。

采用相对抗病指数来评价抗病程度,抗病程度分为免疫I(1.00)、高抗HR(0.80~0.99)、中抗MR(0.40~0.79)、中感MS(0.20~0.39)、感病S(0.20以下)5类。

1.3 数据分析

数据的整理和分析采用Excel 2019和DPS 7.05进行,Duncan′s新复极差法进行差异显著性检验。

2 结果与分析

2.1 不同番茄品种对黄化曲叶病毒的抗性评价

由表1可以看出,品种金鹏10号、欧官和哈特斯顿全部发病,发病率为100%。品种特美特36号、东风199和优拉578发病较轻,发病率分别为4.32%、5.63%和7.96%。病情指数以哈特斯顿最高为69.45,以特美特36号最低为0.95。品种戴安娜、优拉578、东风199、澳粉1号、特美特36号、芬娜和艾利斯相对抗病指数分别是0.89、0.98、0.99、0.86、0.99、0.88、0.88,为高抗品种。东风299、金鹏2023和福泰相对抗病指数分别是0.78、0.73和0.75,为中抗品种。金鹏10号、欧官和哈特斯顿相对抗病指数分别是0.02、0.02和0,为极易感病品种。

表1 不同番茄品种发病率和病情指数Table 1 Incidence rate and disease index of different tomato varieties

2.2 植株性状比较

由表2可知,不同番茄品种株高、茎粗和叶片数差异显著,随着黄化曲叶病毒发病率和病情指数的增加而呈下降趋势。株高以特美特36号最高,与优拉578和东风199差异不显著,但显著高于其他处理。茎粗以东风199最高,与优拉578和特美特36号差异不显著,但显著高于其他处理。叶片数特美特36号最高,与优拉578和东风199差异不显著,但显著高于其他处理。

表2 不同番茄品种植株性状比较Table 2 Comparison of plant traits among different tomato varieties

2.3 叶片生理指标比较

从表3可以看出,各品种叶片SPAD值、氮含量和净光合速率(Pn)随着黄化曲叶病毒发病率和病情指数的增加而呈下降趋势。SPAD值以特美特36号最高,与优拉578和东风199差异不显著,但显著高于其他处理。氮含量以东风199最高,与优拉578和特美特36号差异不显著,但显著高于其他处理。Pn是叶片光合作用的重要指标,Pn以特美特36号最高,与优拉578和东风199差异不显著,但显著高于其他处理。

表3 不同番茄品种叶片生理指标的比较Table 3 Comparison of leaf physiological indicators among different tomato varieties

2.4 产量比较

由表4可知,单果重以优拉578最高,为191.44 g,与戴安娜、东风199、特美特36号和艾利斯差异不显著,但显著高于其他处理。单株结果数以东风199最高,为14.52个,与戴安娜、优拉578、特美特36号、芬娜和艾利斯差异不显著,但显著高于其他处理。最终产量以特美特36号最高,667 m2产量为8 664.39 kg,与优拉578和东风199差异不显著,但显著高于其他处理。

表4 不同番茄品种产量比较Table 4 Comparison of yield among different tomato varieties

3 结论与讨论

本试验结果表明,供试品种均发生不同程度的黄化曲叶病毒侵染,不同番茄品种间发病率差异较大。品种特美特36号、东风199和优拉578发病较轻,金鹏10号、欧官和哈特斯顿全部发病,发病率为100%。根据相对抗病指数可知,戴安娜、优拉578、东风199、澳粉1号、芬娜和艾利斯相对抗病指数为0.86~0.99,为高抗品种,可作为新疆和田地区设施秋茬番茄抗黄化曲叶病毒病备选品种。

番茄品种间株高、茎粗和叶片数随着黄化曲叶病毒发病率和病情指数的增加而呈下降趋势。株高和叶片数特美特36号最高,与优拉578和东风199差异未达到显著水平。茎粗以东风199最高,与优拉578和特美特36号差异未达到显著水平。SPAD值是衡量叶片叶绿素含量的数值,而叶片叶绿素含量是反映叶片生理活性的重要指标,与植株光合作用密切相关[12-13]。SPAD值和Pn以特美特36号最高,与优拉578和东风199差异未达到显著水平。各品种由于对番茄黄化曲叶病毒抗性不同,使单果重、单株结果数和产量差异显著,随着黄化曲叶病毒发病率和病情指数的增加而呈下降趋势。产量以特美特36号最高,与优拉578和东风199差异不显著,但显著高于其他处理。

综上所述,从抗病性、植株性状、叶片光合参数和产量等指标进行综合分析,以品种特美特36号、东风199和优拉578表现较好,可作为新疆和田地区设施秋茬番茄抗黄化曲叶病毒病首选品种。

猜你喜欢
美特曲叶黄化
特美特:顺“数”而为,番茄立身
侵染番茄的曲叶病毒检测及遗传变异分析
黄化安全性保障
貌换新颜 喜迎乔迁
——利美特中国乔迁庆典在南京盛大举行
岭石叶面铁肥 缺铁黄化
浅析温室番茄黄化曲叶病毒病的防治
吐鲁番地区番茄黄化曲叶病毒病防控技术
番茄黄化曲叶病毒病的发生与防治策略
地黄化感自毒作用与连作障碍机制的研究进展