0.3%丁子香酚可溶液剂防治菜豆灰霉病田间药效评价

河南省植物保护检疫站 邵欣欣 张建 李波

河南省农业科学院植物保护研究所 闫振领 王光华 杨琳琳

菜豆灰霉病又称芸豆灰霉病，是菜豆上常见的重要病害。病原菌为灰葡萄孢菌，属半知菌亚门真菌，可随病残体、水流、气流、农具及衣物传播，为害时叶片呈水渍状下垂，根茎处产生云纹斑，豆荚发病病斑初呈淡褐至褐色后软腐，湿度大时伴随有白色或灰色毛霉层。菜豆灰霉病在我国各地均有发生，主要发病盛期在4—9 月，近年为害呈上升趋势。当前，0.3%丁子香酚可溶液剂主要登记用于防治番茄灰霉病，其他作物上登记鲜见。为了探索0.3%丁子香酚可溶液剂对菜豆灰霉病的防治效果，按照农业农村部农药检定所的批复，于2022 年在河南省洛阳市、湖北省黄冈市和安徽省合肥市进行了0.3%丁子香酚可溶液剂防治菜豆灰霉病田间药效试验，以期为该药剂在菜豆上的合理使用和大面积推广提供科学依据。

一、材料与方法

（一）试验材料

试验共设3 个试验地，分别设在河南省洛阳市、湖北省黄冈市、安徽省合肥市。

1.试验对象为菜豆灰霉病。

2.试验作物为菜豆，品种为荷兰超长008（河南省洛阳市）、长虹（湖北省黄冈市）、双青35 号（安徽省合肥市）。

3.供试药剂为0.3%丁子香酚可溶液剂，由河南比赛尔农业科技有限公司生产并提供；对照药剂为20%丁子香酚水乳剂，由江苏剑牌农化股份有限公司生产。

（二）试验条件

1.河南省洛阳市。试验田位于伊川县鸣皋镇鸣皋村。菜豆起垄搭架种植，每垄两行，行距70～80 cm，穴距20～25 cm，每穴2～3 粒种子。每667 m2约3000穴，大约6000 株，2022 年8 月7 日人工播种。第一次施药（9 月1 日），温度为17～30℃，雾转晴，东南风2 级；第二次施药（9 月7 日），温度为19～31℃，晴转多云，东风1 级；第三次施药（9 月14 日），温度为15～28℃，多云转晴，东北风2 级。

2.湖北省黄冈市。试验田位于黄州区堵城镇余岭村福耕蔬菜基地。试验地为中壤土，pH 为6.8，土壤有机质含量约为1.6%，土壤肥力中等。2022 年5月5 日播种，每667 m2播种量为3～4 kg，行株距为65 cm×25 cm。5 月1 日施底肥，每667 m2施用复合肥（15-15-15）50 kg 和150 kg 饼肥。第一次施药（6月14 日），温度为22～31℃，晴；第二次施药（6 月20 日），温度为23～31℃，多云；第三次施药（6 月26日），温度为24～33℃，多云。

3.安徽省合肥市。试验田位于肥东县白龙镇三河村。菜豆于2022 年7 月21 日播种，株行距为30 cm×80 cm，前茬作物为豇豆。27 月19 日每667 m2施用复合肥50 kg 作为底肥。菜豆处于抽蔓期开始施药。第一次施药（8 月26 日），温度为23.7～29.7℃，阴；第二次施药（9 月2 日），温度为19.0～28.9℃，多云；第三次施药（9 月9 日），温度为19.3～29.7℃，多云。

（三）试验设计

试验共设5 个处理，4 次重复，共20 个小区，小区面积20 m2，小区随机排列。于菜豆灰霉病发病初期喷雾施药，间隔5～7 d 再施药1 次，共施药3 次。使用蓝天植保器械厂3WBD-20 L 型背负式电动喷雾器。试验处理设置见表1。

表1 试验药剂处理

（四）调查方法和药效计算

1.调查方法。调查方法依据《田间药效试验准则(一)杀菌剂防治蔬菜灰霉病》（GB/T 17980.28—2000）进行。主茎发病调查：施药后7 d，每个小区随机选取100 株调查主茎发病株数（症状：茎蔓水浸斑，萎蔫）。豆荚发病调查：施药后14 d，随机选取100 个豆荚，调查病荚数（症状：豆荚褐色斑，表面灰白色至灰黑色霉层）。作物安全性调查：施药后7 d、施药后14 d 观察药剂对作物有无药害，记录药害的类型和程度。

2.药效计算方法。使用DPS 进行数据处理，计算防治效果。采用邓肯氏新复极差法（DMRT）进行统计分析。计算公式如下：

二、结果与分析

（一）防治效果

试验结果见表2。河南省洛阳市试验结果表明：第三次药后7 d，处理1、处理2、处理3 对菜豆灰霉病主茎防治效果分别是78.91%、82.18%、86.63%；第三次药后14 d，处理1、处理2、处理3 对豆荚的防治效果分别是80.11%、85.00%、87.12%，主茎和豆荚防效均随着有效成分用量的增加而提高；处理4 对菜豆灰霉病的主茎和豆荚防治效果分别为80.00%、83.50%。药剂处理的主茎发病率为3%～4.75%，豆荚发病率为4.5%～7%，而处理5（CK）的主茎发病率、豆荚发病率分别为22.5%、35%。方差分析结果表明，第三次药后7 d，处理3 对菜豆灰霉病的主茎防治效果极显著高于处理1、处理2 和处理4；第三次药后14 d 显示，供试药剂处理与对照药剂处理之间豆荚防效差异不显著。

表2 0.3%丁子香酚可溶液剂防治菜豆灰霉病田间试验结果（2022）

由表2 可知，湖北省黄冈市试验田菜豆灰霉病轻度发病，各药剂处理发病率普遍较低。防效结果显示，第三次药后7 d，处理1、处理2、处理3 对菜豆灰霉病的主茎防治效果分别为67.46%、77.87%、83.73%；第三次药后14 d，处理1、处理2、处理3 对豆荚的防治效果分别为75.97%、82.73%、87.80%，防效均随有效成分用量的增加呈升高趋势。方差分析果表明，处理3 对菜豆灰霉病的主茎和豆荚防治效果极显著高于处理1 的防效，与处理2 和处理4 的防治效果无显著性差异。

由表2 可知，安徽省合肥市试验田空白对照主茎发病率为21.85%，豆荚发病率高达49.75%，处理3 的主茎发病率和豆荚发病率最低。防效结果表明，第三次药后7 d，处理1、处理2、处理3 对菜豆灰霉病的主茎防治效果分别是62.26%、71.74%、78.28%；第三次药后14 d，对豆荚的防治效果分别为62.66%、69.24%、75.22%。方差分析结果表明，第三次药后7 d，处理3对菜豆灰霉病的主茎防治效果极显著高于处理1 的防效；第三次药后14 d，处理3 对豆荚的防治效果显著高于处理1、处理2 和处理4。

（二）作物安全性调查

第三次施药后7 d、第三次施药后14 d 分别对河南省洛阳市、湖北省黄冈市和安徽省合肥市3 个试验地进行菜豆安全性目测调查。三地调查结果均显示，在使用剂量范围内未见菜豆有矮化、褪绿、畸形等药害症状出现，也未见有促进成熟和刺激生长等有益影响，试验药剂对菜豆安全，无药害出现，亦未发现对其他病虫害和非靶标生物的影响。

三、结论

河南省洛阳市、湖北省黄冈市和安徽省合肥市三地试验结果表明：0.3%丁子香酚可溶液剂推荐有效成分用量4.5～5.4 g·hm-2，施药后（每667 m2制剂用量为100～120 mL）对菜豆灰霉病具有较好的防治效果。于菜豆灰霉病发病初期施药，兑水喷雾，间隔5～7 d 施药1 次，共施药3 次，能起到良好的防治效果，且对菜豆安全无影响。该药剂可在生产上大面积推广应用。