土壤酸碱度对昌宁县烤烟农艺性状及经济效益的影响

武泽民，兰春茶，尹长乐，王 璞

（云南省烟草公司保山市公司昌宁分公司，云南昌宁 678100）

烟草作为昌宁县的主要经济作物，在经济建设中占有重要地位[1]。优质烟叶的产量直接影响烟草产业的经济效益，烟叶的形成受到土壤、环境、技术的影响[2]。长期以来，昌宁县在烤烟生产过程中存在复种指数高，农药化肥施用不平衡、不恰当等现象，造成了植烟土壤酸化、板结、通透性变差、有机质含量下降等土壤生态性状退化问题。土壤质地和耕性恶化的问题逐年增加，导致烤烟产量及品质变低，烟农收益下降，种烟积极性下滑。改善土壤环境成为当前亟需解决的问题。同时，这也是稳定烟农队伍的一项有效举措。有学者认为，不同烤烟品种对土壤pH 值的适宜性存在差异[3-6]。为探寻适宜当地烤烟生长的pH 阈值，以不同的生石灰施加量，在两个烤烟品种上开展试验，观察分析烤烟农艺性状、病虫害情况及经济效益，以期找到科学合理的酸性土壤改良措施，提升烤烟产量和品质，促进烟农增收。

1 材料与方法

1.1 试验区简介

本试验在昌宁县柯街镇立斯达村董白赖小组开展。试验区海拔1 861 m，年平均气温16 ℃，年降雨量1 100 mm，属亚热带季风气候，适宜种植烤烟、玉米、小麦、泡核桃、鸡蛋果等作物。在未施用生石灰前，试验地土壤pH 值在5.4 左右，属于微酸性，常年植烟，病虫害严重，烤烟产量及品质较低。

1.2 试验设计

栽种云烟87、云烟97 两个品种，栽种方式参照《保山烤烟综合标准》进行。通过施用生石灰改良酸性土壤，对两个烤烟品种生长发育、病虫害、经济效益情况进行对比分析。试验共设置6 个施加生石灰水平，即0、40、60、80、100、120 kg/667 m2，分别为对照（CK）、处理1（T1）、处理2（T2）、处理3（T3）、处理4（T4）、处理5（T5），每个水平3 次重复，共设18 个小区，试验面积4 002 m2，小区面积222 m²。将生石灰按试验设计分别施加到土壤中，与土壤充分混合均匀，1 周后测定pH 值，并在整个大田管理期每月测定1次。

1.3 测定项目

生育期：参照《烟草农艺性状调查测量方法》（中华人民共和国烟草行业标准YC/T 142—2010）。农艺性状：参照《烟草农艺性状调查测量方法》（中华人民共和国烟草行业标准YC/T 142—2010）。发病情况：参照《烟草病虫害分级及调查方法》（中华人民共和国国家标准GB/T 23222—2008）。从发病初期开始调查，每隔7～10d调查1 次，连续调查3 次以上。发病率=（发病的烟草株数/调查的总烟草株数）×100。病情指数=∑（发病株数×该病级代表值）×100/（调查总株数×最高级代表值）。产值产量：按照《42级国家烤烟分级标准》（中华人民共和国国家标准烤烟GB 2635—1992）进行评级、分级、计产，计算产值和均价。土壤pH 值用壤博士记录仪（VMS-3001-TRREC-N01 Ver 2.0）进行测定。

1.4 数据处理

试验数据采用Excel软件进行统计分析。

2 结果与分析

2.1 烟田pH值动态调查

从表1 和表2 可以看出，未施加生石灰前，试验区内土壤pH 值在5.0～5.7 之间，平均值5.36，土壤pH值较低。连年植烟、未合理轮作、施肥不平衡不科学、农药的不规范使用、环境气候变化，都可能是造成试验区土壤酸化的原因。土壤中能供给有机体营养的成分主要有碳水化合物、蛋白质、脂肪、矿物质、维生素和水[7]，土壤酸碱度对土壤肥力及烤烟生长影响较大，烤烟种植和土壤酸碱度相适应程度是限制因素[8]。这也表明，近年来，试验区烤烟产量质量较低与土壤酸化有着直接关系。

表1 不同生石灰处理的烟田pH值动态调查

表2 不同生石灰处理的烟田pH值变化

试验地在施用生石灰后，土壤pH 值有显著变化，pH 值随施加量增加而增加，在5.4～7.1 之间，平均值6.24。随着生石灰施用时间变长，pH 值也会随之降低。其中，T3（80 kg/667 m2）、T4（100 kg/667 m2）、T5（120 kg/667 m2）3 个施加水平对土壤pH 值的提升明显，对改善酸性土壤具有较好效果。施用生石灰后，土壤pH 值保持了较长一段时间，但随着时间的推移，以及受降水、日照的影响，生石灰的调节效果呈下降趋势。

2.2 土壤酸碱度对烤烟生育期的影响

由表3 可知，供试大田各处理的两个烤烟品种云烟87、云烟97的生育期之间几乎没有差异，但较《保山烤烟综合标准》中的品种特性110～115 d 延长了10 d。试验期内大田中后期雨水较多，生育期有所延长。生育期的长短与种植气候息息相关，大田生长期降雨量的多少及分布也直接影响烟叶的产量和品质，超出适宜量，土壤持水量偏大，不利于烟叶的生长，还容易导致病虫害的发生。根据优质烤烟要保证大田生育期达120 d 的要求，以及该试验区内气候条件情况，可以适当提前移栽时间，并实行高垄单行，开好腰沟围沟，降低土壤湿度，解决烤烟生育期雨水多的矛盾，提高烟叶品质。

表3 不同生石灰处理烤烟的生育期

2.3 土壤酸碱度对烤烟农艺性状的影响

从表4 可以看出，打顶后各处理的农艺性状指标存在差异。两个品种的T4 处理的株高都较其他处理高，T3、T4 处理叶片数较多；云烟87 的T5 处理、云烟97的T4处理腰叶最长；云烟87的T4处理、云烟97的T5 处理腰叶最宽。综上，T4、T5 处理的各项农艺性状指标较其他处理好。

表4 不同生石灰处理烤烟的农艺性状

在不同处理下，烤烟的株高、茎围、节距、叶数、腰叶长、腰叶宽没有非常明显的差异，云烟87、云烟97两个品种之间的差异也不突出。但生石灰的施用影响了烤烟病害的发生，农艺性状指标较好的主要体现在病害较少的处理上。土壤pH 值影响着土壤对烟株碳水化合物、蛋白质、脂肪、矿物质、维生素和水的供给，调控土壤pH 值可以改善烤烟的农艺性状指标。

2.4 土壤酸碱度对烤烟病害的影响

由表5 可知，CK 处理的发病率和病情指数最高，且持续增高。8 月11 日调查数据显示，云烟87 的CK处理发病率高达40.0%，病情指数为16.5；云烟97 的CK 处理发病率高达36.0%，病情指数为15.5。各处理对青枯病均有一定防治效果，其中T3处理防治效果相对较好，T4、T5处理防治效果次之。

表5 不同生石灰处理下烤烟青枯病的发生情况

部分处理的后期青枯病发病率、病情指数相对稳定或有下降趋势，这与试验期雨水充沛有着密切关系，而且，在近年的烤烟生产过程中，烟草公司在烟草植保工作上下了大功夫，采取的生物防治、绿色植保等措施取得了一定成效。烟草植保工作受育苗管理、田间管理、气候环境等多环节、多方面因素影响，改善土壤环境只是一方面的工作，加强物理防治、化学防治、生物防治的综合应用，结合实际对症下药，才能取得更加显著的效果。

2.5 土壤酸碱度对烤烟经济效益的影响

从表6 可以看出，两个品种的T3、T4 处理的产量、产值、均价都较高。云烟97 的产值高于云烟87，这受云烟87 田间断叶影响较大。综上，T3、T4 处理的经济效益较其他处理好。

表6 不同生石灰处理烤烟的经济性状

产量和质量是影响烤烟经济效益的根本因素。近年来，通过在同一生态条件下进行对比，烤烟的产量及质量较过去明显降低，究其根本，土壤退化是主要原因。改良土壤是提升种植效益的重要措施，从试验可以看出，土壤pH值在6.0～6.14之间，经济效益较好，这也充分说明，土壤环境决定着烟叶生长的各项指标，改善土壤环境，对提升烤烟经济效益有着较大的促进作用。

3 结论与讨论

经过对试验地pH 值动态调查，对烟株生育期、农艺性状、病害发生情况、经济效益进行调查记录分析，试验结果与喻延《土壤pH 值及不同调控措施对烟草青枯病发生情况的影响》[9]、王海涛《土壤pH6.5是河南烟草青枯病发生的阈值》[10]的研究结果基本一致，土壤pH 值在5.5～6.5之间，烟草根茎性病害发病率较低，农艺性状指标较好，经济效益较高。今后，通过轮作、深耕晒垡、施用生石灰及有机肥来调节pH值，改善土壤环境，是提升烤烟产量质量的有效措施。

从品种对比上看，云烟87、云烟97 对土壤pH 值没有明显的需求差异，纵观整个试验过程和结果，试验区域内云烟97的综合情况优于云烟87，这可能与当地气候、海拔、降雨较符合云烟97的生长特性有一定关系。烤烟品种对生态环境的适应性存在差异，在特定的生态环境下种植特定的品种，对提升当地烤烟生产水平、种植效益和满足工业需求至关重要，能使其发挥更大的生产效益。云南省昌宁县柯街镇立体气候明显，对烤烟种植品种差异需求较大。过去，云烟87、云烟97是试验地所在区域的常规种植品种，但随着气候环境的变化，两个品种的产量质量与过去相比表现大不如前，在下一步的试验研究中，可以尝试种植新的品种，以更好地适应当地的气候环境。

通过综合对比，T3、T4处理的烟株农艺性状、病害情况、经济效益等结果表现较好，这也充分说明通过生石灰调节土壤pH 值起到了一定的促进作用。但大量施用生石灰，可能影响土壤微生物活动，而且，在农作时习惯将生石灰、有机肥等同时使用，这种做法会因为生石灰与发酵好的有机肥起反应，不仅影响有机肥肥效，还会影响生石灰的杀菌消毒效果。此外，如果连续大量施用生石灰，还可能引起土壤有机质分解过速、腐殖质不易积累，致使土壤结构变坏、板结，从而诱发营养元素缺乏症，同时减少烟株对钾的吸收，反而不利于作物生长。因此，施用生石灰的数量、次数、时间节点有待进一步开展试验研究。结合本次试验，在微酸性土壤中施用生石灰80 kg/667 m2较适宜。

土壤酸化已成为当前土壤环境恶化的重要影响因素，改善土壤环境，提升农业生产种植效益，是当前亟需解决的问题。本试验主要以施用生石灰改良酸性土壤，但生石灰改良具有一定的局限性，下一步，可以采用更多的土壤调理剂开展土壤改良对比试验，比如采用有机肥、生物炭、微生物菌肥、微生物菌剂等，以期找到更适宜的酸性土壤改良方案，为土壤改良提供更多的依据和参考。