大豆—玉米复合种植模式应用分析

胡开明 陆万山

摘要 为系统探究大豆—玉米带状复合种植技术推广应用情况，分析实际应用中存在的需要进一步改进的地方，本研究对不同土壤类型下种植模式应用效益、不同经营主体下复合种植模式应用效益和不同技管水平下复合种植模式应用效益进行调查。结果表明，土壤类型、经营主体和技管水平對大豆—玉米复合种植模式应用效益均有影响；大豆—玉米复合种植模式比清种大豆、玉米纯收益明显增加，经济效益与社会效益十分明显，提高了耕地资源的利用率，实现大豆、玉米兼容发展和稳粮增豆目标。该种植模式在推广应用过程中，存在不同类型土壤适耕性不同、种植规模要求较高、精准播种喷药机械应用成本增加以及技管水平参差不齐等待改进之处，供广大种植户参考。

关键词 大豆；玉米；带状复合种植技术推广；种植模式

中图分类号 S513；S565.1   文献标识码 A

文章编号 1007-7731（2024）10-0023-04

Application analysis of soybean corn composite planting model

HU Kaiming1    LU Wanshan2

（1Lingbi County Agricultural Science Research Institute， Suzhou 234200， China;

2Lingbi County Soil and Fertilizer Station， Suzhou 234200， China）

Abstract In order to systematically explore the promotion and application of soybean corn strip composite planting technology， analyze the areas that need further improvement in practical application， the application benefits of planting models under different soil types， composite planting models under different management entities， and composite planting models under different technical management levels were investigated. The results showed that soil type， management entity， and technical management level all had an impact on the application benefits of the soybean corn composite planting model; the soybean corn composite planting models significantly increases the net income compared to the clear planting of soybeans and corn， with significant economic and social benefits. It improved the utilization rate of arable land resources， achieved the goal of compatible development of soybeans and corn， and stable grain and soybean growth. In the process of promoting and applying this planting model， there were differences in the suitability of different types of soil， high requirements for planting scale， increased cost of precise sowing and spraying machinery application， and uneven technical management levels waiting for improvement. This is a reference for planting households.

Keywords soybeans; corn; promotion of strip composite planting technology; planting model

大豆和玉米是重要的粮食、油料和饲料作物之一[1]。随着居民生活水平不断提高，人们对食物的需求已经转变为吃得科学、健康，大豆、玉米需求量逐年攀升[2-4]。为了更好地提高大豆、玉米供给，大豆—玉米带状复合种技术应运而生。大豆—玉米带状复合种技术是在耕地面积不变的情况下，通过缩株保密的复合种植技术，实现玉米保持产量以及增收一季大豆的目的。本文以皖北地区大豆—玉米复合种植实践为例，对不同土壤、不同经营主体、不同技管水平下的种植模式应用现状进行调查与分析，并结合试验示范进一步探索大豆—玉米带状复合种植技术与推广应用方面需要进一步改进的地方，筛选适合研究区的种植模式，为推广适宜研究区的大豆—玉米带状复合种植模式提供参考。

1 材料与方法

1.1 研究区基本情况

研究区位于安徽东北部，黄淮海平原南端，属暖温带半湿润季风性气候，气候温和，降水量适中，农业生产条件较好。黄淮海平原南端大豆生产具有昼夜温差相对较小、湿度相对较大的优势，是高蛋白大豆生产的适宜生态区[5]。研究区全年种植冬小麦11.66万hm2，夏玉米8.00万hm2，夏大豆3.33万hm2，在推广大豆—玉米带状复合种植技术上具有优秀的自然条件和良好的种植基础。

研究区大豆—玉米复合种植模式为3～6行大豆带与2行小株距密植玉米带相间复合种植，大豆带宽70～175 cm（带内行距30～35 cm），玉米带宽40 cm，玉米带与大豆带间距70 cm，玉米株距10～12 cm、大豆株距8～10 cm，确保玉米播量67 500～75 000粒/hm2、大豆播量150 000～180 000粒/hm2 [6]。結合研究区生产实际，重点推广两种大豆、玉米间作模式，一种是6∶4间作模式，即6行大豆、4行玉米，另外一种是6∶2间作模式，即6行大豆、2行玉米。

研究区2022年大豆—玉米带状复合种植技术推广应用目标是0.133万hm2，落实推广面积0.136万hm2，其中6∶4间作模式占93%，6∶2间作模式占7%；2023年研究区大豆—玉米带状复合种植技术推广应用目标是0.400万hm2，落实推广0.430万hm2，其中6∶4间作模式占95%，6∶2间作模式占5%[7]。

1.2 研究方法

2022年11月，开展大豆—玉米6∶4复合间作模式的推广应用情况调查，探究不同土壤类型、不同经营主体和不同技管水平下该种植模式的产量和经济效益等。调查结束后，利用Excel 2019对调查数据进行汇总与分析。（1）不同土壤类型下种植模式应用效益调查。主要选择在玉米种植规模较大，土壤类型不同的A、B两个乡镇进行，其中A镇是砂土的典型代表，B镇是砂姜黑土的典型代表。分别在每个土壤类型上选择清种大豆5户、清种玉米5户和大豆—玉米带状复合种植10户进行调查。主要调查清种大豆、清种玉米和大豆—玉米带状复合种植的产量、成本和效益等情况。（2）不同经营主体下复合种植模式应用效益调查。共调查4个应用大豆—玉米带状复合种植的经营主体，分别是C、D、E和F。其中，C和E两家业主种植规模大、科技意识强、专业知识扎实以及综合种植水平较高，拥有种植机械新且完备。而D和F两家业主种植规模、种管水平一般，拥有种植机械较小且陈旧。（3）不同技管水平下复合种植模式应用效益分析。本研究对经营主体进行分类，分为高技管水平（G）和低技管水平（H）两组，分析不同技管水平下复合种植模式的应用效益。

2 结果与分析

2.1 应用效益分析

2.1.1 不同土壤类型下种植模式应用效益分析  由表1可知，在A、B两种不同土壤类型上应用大豆—玉米带状复合种植的纯收益比清种大豆、清种玉米高。不同土壤类型在清种大豆、玉米时纯收益差别不明显，但与采用大豆—玉米带状复合种植时纯收益有一定差别，A土壤类型比B土壤类型复合种植模式下纯收益多。这进一步说明，土壤类型对应用大豆—玉米带状复合种植的产量有一定影响，主要是因为在大豆—玉米适期播种时，土壤的适耕性不同导致播种质量不同，进而影响出苗率及产量。

2.1.2 不同经营主体下复合种植模式应用效益分析  由表2可知，不同经营主体下大豆—玉米带状复合种植纯收益中，C、E经营主体纯收益较高，D、F经营主体纯收益次之，不同经营主体纯收益从高到低依次为C>E>D>F。其中，C比F增加纯收益6 058.5元/hm2，增加49.2%；E比F增加纯收益

4 027.5元/hm2，增加32.7%；D比F增加纯收益

2 581.5元/hm2，增加21.0%。不同经营主体的种植规模、农机农艺融合度的种管水平差距较大，经营主体不同对大豆—玉米带状复合种植效益有一定的影响。

2.1.3 不同技管水平下复合种植模式应用效益分析  由表3可知，G、H的经营主体纯收益分别为20 730.0、11 944.5元/hm2，G比H纯收益增加8 785.5元/hm2，增加73.6%。由此可见，经营主体的技术水平与管理水平不同对大豆—玉米带状复合种植纯收益影响较大。

2.2 待改进之处分析

2.2.1 不同类型土壤适耕性不同  大豆适应能力比较强，对土壤环境要求不高，在大部分土壤中都可正常生长。实践中，要种植出高品质、高产量的大豆，在众多土壤类型中，砂壤土因其较好的通透性，最适合玉米与大豆的复合种植[8]。

2.2.2 种植规模要求较高  大豆—玉米带状复合种植对种植成本、田间管理技术要求较高，较适用于机械装备齐全、田间管理到位的种植大户、合作社种植和家庭农场，且连片种植规模在3.33 hm2以上才能取得较高的经济效益。从2022年带状复合种植调研情况来看，种植规模在3.33～13.33 hm2效益较高。

2.2.3 精准播种喷药机械应用成本增加  大豆—玉米带状复合种植在播种、施肥、除草和收获等环节对机械要求较高。目前，喷药、收获等专用农机装备有待进一步发展成熟，不能完全满足农户种植需要，在费工费时的同时增加了种植户的人工成本[9]。因此，多数经营主体应用大豆—玉米带状复合技术积极性不高，3.33 hm2以下的经营主体参与度较低。

2.2.4 技管水平要求较高  大豆—玉米带状复合种植对种植技术水平、田间管理水平要求较高，有的经营主体种植技术与管理水平较高，对大豆—玉米带状复合种植技术把握的较好，执行能力强，能够严格按照技术要求对待种植中的每个环节，而部分技管水平一般的经营主体随意性较大，易导致种植收益不高。

3 结论与讨论

本研究对不同土壤类型下种植模式应用效益、不同经营主体下复合种植模式应用效益和不同技管水平下复合种植模式应用效益进行调查，结果表明，土壤类型、经营主体和技管水平对大豆—玉米复合种植模式应用效益均有影响；大豆—玉米复合种植模式比清种大豆、玉米纯收益明显增加，经济效益与社会效益十分明显，一定程度上提高了耕地资源的利用率，实现大豆、玉米兼容发展和稳粮增豆目标[10-11]。该种植模式在推广应用过程中，存在不同类型土壤适耕性不同、种植规模要求较高、精准播种喷药机械应用成本增加和技管水平要求较高等待进一步改进之处，供广大种植户参考。

参考文献

[1] 秦红. 大豆—玉米带状复合种植技术的应用探索[J]. 种子科技，2023，41（19）：75-77.

[2] 周容容. 牢牢把住粮食安全主动权：学习习近平总书记关于粮食安全工作的重要论述[J]. 河南农业，2023（27）：38-40.

[3] 万宝瑞. 食物营养与安全是民生的永恒主题[J]. 求是，2015（7）：34-36.

[4] 章嘉宸. 新时代中俄推进远东地区农业务实合作研究[J]. 智慧农业导刊，2024，4（5）：78-81.

[5] 张磊. 黄淮海南部食用大豆生产和育种[J]. 大豆科技，2015（1）：40-44.

[6] 国家大豆玉米带状复合种植专家组，全国农业技术推广服务中心. 2022年黄淮海地区大豆玉米带状复合种植技术意见[J]. 中国畜牧业，2022（11）：19.

[7] 陈云飞，王鹏，常云淇，等. 从技术到应用：玉米大豆带状复合种植的研究现状与展望[J]. 武汉轻工大学学报，2022，41（6）：21-28.

[8] 黄小林. 大豆玉米带状复合种植模式及高产栽培技术[J]. 河北农机，2023（20）：136-138.

[9] 袁晓春，张文玲，万秀娟，等. 大豆玉米带状复合种植中存在的问题及解决对策[J]. 种子科技，2023，41（16）：63-65.

[10] 谢晓萍. 大豆玉米带状复合种植技术模式初探：以大连市为例[J]. 农业与技术，2023，43（16）：98-101.

[11] 高云，杨会，蒋成应. 大豆玉米带状复合种植病虫害绿色防控技术及提升建议[J]. 农技服务，2023，40（8）：67-70.

（责编：张 蓓）