学习《决议》答问（五）、全盘否定文化大革命是否太绝对了？

陈汉楚

学习《决议》答问（五）

问：为什么要否定“文化大革命”？

答：这可以从两方面来理解：

其一，从理论上看，它既不符合马克思列宁主义，也不符合中国的实际。马克思列宁主义认为，无产阶级在取得国家政权，消灭剥削级阶之后，虽然还有继续革命的任务，但是革命的任务和方法已经同过去根本不同。革命任务不再是推翻某一个阶级，而主要是保护已经建立起来的社会主义的生产关系，发展生产力，壮大社会主义经济。在我国，在人民民主专政即无产阶级专政的国家政权建立以后，尤其是在社会主义改造基本完成，剥削阶级作为阶级已经消灭以后，所要解决的主要矛盾，是人民日益增长的物质文化需要同落后的社会生产之间的矛盾，不能再“以阶级斗争为纲”，党和国家的重点必须转移到以经济建设为中心的社会主义现代化建设上来。在社会主义条件下进行所谓“一个阶级推翻一个阶级”的政治大革命，既没有经济基础，也没有政治基础。“文化大革命”的理论和方法，明显地脱离了马克思列宁主义的基本理论以及作为马克思列宁主义普遍原理和中国革命具体实践相结合的毛泽东思想的轨道。

其二，从实践上看，它给党、国家和人民带来严重损失。“文化大革命”中，无产阶级专政的人民政府，被当作“旧政府”夺了权，打碎了，政权的各级领导骨干，被当作“走资派”、“修正主义分子”打倒了，因而破坏和削弱了无产阶级专政。党的组织瘫痪了，党的优良传统和作风遭到严重破坏，党的威信大大降低，削弱了领导我们事业的核心力量。搞乱了思想，摧残了文化教育事业。老、中、青三代人身心方面都受到严重损害。破坏了党的干部路线，造成干部队伍的不纯，妨碍了无产阶级革命事业接班人的成长。在经济生活上，“文化大革命”不仅不是“使我国社会生产力发展的一个强大的推动力”，而且是一个空前巨大的破坏力量，经济蒙受巨大损失，人民生活遭遇更大困难，整个国民经济与先进国家比较差距更大了。

问：“文化大革命”难道就没有某些可取之处，如反对官僚主义、揭露党和国家的一些阴暗面等等？

答：不能这样看。“文化大革命”确实是一场空前的大动乱和大灾难，是历史的大悲剧。它没有一点可取之处。

固然，“文化大革命”前，我们党和国家肌体中确实存在着某些阴暗面，如干部脱离群众，漠视群众利益，强迫命令，官僚主义；甚至贪污浪费，盗窃国家资财，等等。但是，对于这些情况，一要作出恰当的估计；二要采取正确的措施。也就是说，对于我国社会中存在的矛盾，对于党和国家肌体中存在的某些阴暗面，主要采取和平的方法，通过民主和遵循法制，由社会主义制度本身来有领导有步骤地解决。

“文化大革命”恰恰是违反了不同质的矛盾只能用不同质的方法解决的马克思主义原则。在已经消灭了剥削阶级的社会主义社会，仍然采用激烈的阶级对抗和冲突的方法，在无产阶级掌握政权的国家中搞“一个阶级推翻一个阶级”的所谓政治大革命，结果只能是搞乱了党，搞乱了国家，搞乱了社会的正常秩序。它根本不是“乱了敌人”而只是乱了自己，因而始终没有也不可能由“天下大乱”达到“天下大治”。

问：既然“文化大革命”是完全错误的，那么怎样看待“文化大革命”这十年？

答：“文化大革命”是有特定含义的政治运动，它和“文化大革命”期间的十年，是两个完全不同的概念。

“文化大革命”的十年，交叉着正确与错误、革命与反革命的复杂斗争，尽管占主导地位的是左倾错误，又有林彪、江青反革命集团的横行肆虐；但就全局来说，“文化大革命”决不是一场反革命的动乱。同时，“文化大革命”的过程，不只是林彪、江青两个反革命集团横行肆虐的过程，也是党和人民坚持斗争并最后战胜他们的过程。广大干部、工人、农民、知识分子、解放军指战员，尤其是老一辈无产阶级革命家，对“文化大革命”的错误，特别是对林彪、江青一伙的倒行逆施，进行了各种形式的抵制、反抗和斗争。在十年动乱的情况下，绝大多数的工人、农民、干部、知识分子都能坚守岗位、坚持生产、坚持工作、坚持科研。人民解放军仍然英勇地保卫着祖国的安全。因而使我们的生产建设事业没有中断，基本的社会生活和社会秩序得以维持，而且在一些方面还取得了某些进展。粮食生产保持了比较稳定的增长。工业交通、基本建设和科学技术方面取得了一批重要成就。因此，否定“文化大革命”本身，并不是否定“文化大革命”期间的十年，不能把这十年说成是漆黑一团。当然，正如《决议》指出的，这一切决不是“文化大革命”的成果；如果没有“文化大革命”，我们的事业会取得大得多的成就。

这样来认识问题，就是用辩证的分析的方法，而不是形而上学地不加分析不加区别，或者肯定一切，或者否定一切。在这方面，《决议》也为我们提供了范例。

问：既然“文化大革命”是完全错误的，又为什么有亿万人民参加？

答：亿万人民参加“文化大革命”，有复杂的社会历史原因。概括来说，主要是：

一、“文化大革命”是由我们党内享有崇高威望的毛泽东同志亲自发动和领导的。我们党多年来存在着不恰当地宣传毛泽东同志个人，个人崇拜有着深厚的基础。“文化大革命”中，林彪、江青一伙又鼓吹毛主席的话“句句是真理，一句顶一万句”，“理解的要执行，不理解的也要执行”，对毛泽东同志的号召要无条件地服从。这种个人崇拜产生的群众性的盲目行动，就是亿万人民参加“文化大革命”的直接原因。

二、我们的党和人民缺乏建设社会主义的经验；对社会主义社会的发展规律，特别是社会主义社会中一定范围内存在的阶级斗争缺乏研究，而把马克思、恩格斯、列宁、斯大林著作中的某些设想和论点误解和教条化，作为“理论根据”；同时，国际共产主义运动中出现的新问题，苏联领导人挑起的中苏论战，加深了对阶级斗争的迷惑因素。在这种情况下，人民群众很容易接受毛泽东同志的错误论点，为了“反修防修”，“保卫红色政权”，投身于“文化大革命”。

三、我们党和国家的某些具体制度确实有弊端，某些干部的作风确实有官僚主义等毛病，引起群众的不满。为了揭露党和国家的某些阴暗面，巩固无产阶级专政，许多人投身于“文化大革命”。后来，他们从实践中认识到“文化大革命”并非他们所想象的，特别是看到林彪、江青一伙的破坏，也就日渐消沉了。因此，我们全党、全国人民都应当从“文化大革命”中吸取经验教训，使历史的悲剧不再重演。