物换星移几度秋

吴春秋

多年来，在西方政治学研究中，有一种广为流传的国际关系长波理论,断言：每100年左右，国际体系中的大国霸权地位都会发生一次根本性的转移，原先处于顶峰地位的大国渐趋衰落，最终被另一个新兴的大国所取代。近500年世界历史上发生的每一次权力大转移都伴随着“全球性战争”，只有核时代美苏争霸是例外。

根据各国政治经济发展不平衡的规律，上述理论有其正确的一面，但是否百年一遇则不一定，是否普遍适用于更要作具体分析。

一种奇怪的论调

现在，美国著名思想库——兰德公司的两名研究人员（迈克尔·斯温和阿什利·特利斯）把这个理论搬到中美关系上来，作为推断中美关系发展趋势的主要论据之一。他们在一本题为《释中国大战略：过去、现在和未来》的研究报告中断言，20世纪中期上升到世界霸主地位的美国，现在正面临着新兴中国的挑战。弄得不好，到21世纪中期，美国的霸权地位将被中国所取代。因此，美国的大战略从现在起，就要千方百计防止这种情况的发生。报告建议，对中国采取“现实接触”战略，软硬兼施，迫中国就范，最终将中国纳入美国领导下的国际体系。如中国不甘屈服，则美国应准备以“外交、经济关系和军事手段”对付之。

该观点可以说代表了相当一部分美国人特别是共和党极右派和一切反华派的心态。这种观点是90年代以来甚嚣尘上的“中国威胁论”的核心理论依据，也是霸权主义迷挥之不去的噩梦。

三个值得探讨的问题

要想弄清事实真相，有三个问题值得探讨：

对兰德公司这本书（还有美国其他同类材料）稍加研究，不难发现，有些美国人有意无意地夸大了中国经济的增长。例如：该书引证的一个主要论据说，既然中国经济在近20年内翻了两番，那么在今后若干年内如保持8％～9％的年增长率，则中国的国内生产总值（GDP）将在10年～15年内超过美国而居世界第一。姑且不谈这种估计是否完全可靠，起码美国人忘记了一个最具有决定意义的常识：中国现在就有近13亿人口，相当于美国人口四倍多。即使将来GDP总量像作者预言的那样超过了美国，按人口平均计算仍然远远落后于美国和大部分西方发达国家。中国国家总体发展战略设想的到21世纪中期的目标，也只是争取达到当时中等发达国家的水平。中国的现代化任重而道远。

更值得一提的是，兰德公司的研究者根据上述周期理论断言，所有的新兴大国都必然具有称霸世界的野心。这个论断套在包括美国在内的历史上许多大国头上都是合适的，但套在中国人的头上那就太武断了。“己所不欲，勿施于人”。近代中国饱受霸权主义欺凌，对此深恶痛绝。中国领导人的多次讲话也一再声明：中国不称霸，即使将来强大了也不称霸。这也是中国人民的共同心声。历史将证明，中国永不称霸的保证如同中国政府庄严宣布的不首先使用核武器、不对无核国家使用核武器的承诺一样是说话算数的。当然，中国会继续坚持反霸立场。反霸和称霸在性质和表现形式上是截然不同的。任何有正常头脑的人都很容易分清。

世界历史表明，霸权主义大国从顶峰跌落甚至衰亡，决定性的原因在国内，通常是由于统治集团内部腐败，穷兵黩武，扩张过度，浪费国力，激化国内阶级矛盾、民族矛盾和统治集团内部矛盾，内乱频仍，以致授外敌以可乘之隙。罗马帝国、近代争夺海外霸权的欧洲列强，以及不久前解体的苏联，它们的衰败，情况固然各有不同，但总有上述这种或那种内部因素起主要作用。对于今天的美国，最大的威胁不是来自外部，而正是在于自己充当世界警察，四处树敌，在和平时期狂热地扩充军备，形成了一种典型的过度扩张。如不改弦易辙，长此下去，以美国之富强，也会力不从心，埋下后患，为自己的衰落潜伏下危机。

那些人的真正目的

其实，从总体上说，美国人是世界上最有求实精神的民族。他们不是不明白上述道理，有些明智的美国学者或战略家早就提出过类似的看法。然而，在美国总是有那么一些人硬要把中国树为美国的头号潜在敌人，不仅嘴上说，而且正在据此调整美国的全球战略部署。这到底是为什么？简单说来，他们有国内外迫切的需要。在国内，拿中国来吓唬美国人民，以便保持庞大的军事机器，一则满足军工复合体的利益要求，再则试图以军备带动科技和经济进一步发展。在国外，拿中国来吓唬欧亚盟国，使它们继续听命于美国的指挥棒。

确定主要敌人和相关战略重点是关乎国家安危存亡的问题，来不得半点主观随意性。这个问题一错，全局皆误，会带来灾难性的后果。美国现代史上有处理这个问题的宝贵经验。二战期间，在日本悍然发动珍珠港事件之后，美国当局仍坚持以德国为主要敌人、以欧洲大西洋方向为战略重点的“先欧后亚”大战略，就是成功的典型案例。假如按当时美国国内亚洲派的主张，置欧洲于不顾，先集中兵力打日本，那么，万一希特勒征服孤立无援的苏联，然后与日本联手进攻美国本土，二战的结局很可能改写。

美国人必须考虑的三点

以中国为敌的美国大战略是一把双刃剑，它固然会给中国造成重大损失，同样也会给美国造成损失。具体说，假如美国国内的反华派得逞，真的把本来不是敌人的中国硬当成潜在的主要敌人，那会造成什么后果呢？至少有三点是美国人必须考虑的：

美国将失去中国这样一个世界上最大、最有发展前途的新兴市场，美国消费者将得不到价廉物美的中国商品，引起通货膨胀。美国国内那些与中国有巨大经贸利益的企业集团、对华友好人士和明智的政治家势必起而反对政府的对华政策。统治集团内部、全国舆论界都会爆发没完没了的争论。

欧亚等地的盟国，至少是某些重要盟国，将同美国离心离德，不但不支持美国的政策，反而乘机大举进军中国市场，发展与中国的经济关系，捞取巨大实惠，而美国企业家将只能望洋兴叹。

正如美国有人说的，“如果你坚持把另一个国家当敌人对待，那它就真的会成为敌人”。如果这样做，必将激怒十几亿中国人民，促使他们同仇敌忾。失去中国的合作，美国在联合国，在其他国际舞台，在解决一系列重大国际问题方面，将遇到重重困难。

总之，美国反华派为整垮中国所使用的战略手段，同他们的战略目标是互相矛盾的，其后果同他们的愿望将会背道而驰。▲