数量原则在法律翻译中的运用研究

郭圆圆　何岑成

摘 要：在法律文章翻译过程中，会遇到大量的长句，法律语言也很繁复，但是如果只注重形式上的简洁，就难免遗漏信息，致使译文内容不完整。讨论将Horn于1984年提出数量原则(Q-principle)应用到法律文章翻译中，探讨如何力求语言简洁，同时保证表达信息准确、无遗漏，本文将以作者亲自参与翻译编写的法律文章为样本和研究对象，提出理论，同时以实际例句加以佐证。

关键词：法律文章；翻译；数量原则；关系原则

Horn(1984)提出将Grice的四个准则改造为数量、关系两个原则。Horn两个原则的大致内容为：(1)数量原则(Q-principle)要使你的话语充分，能说多少就尽量说多少(以关系原则为条件)；(2)关系原则(R-principle)——要使你的话语只是必需的，不说多于所要求说的话(以数量原则为条件)。数量原则规定，说话人说出p，就意味着极限是p；关系原则规定，说话人说出p的时候，意味着不只是p。数量原则为我们提供了理解话语的上限，根据数量原则，听话人希望说话人提供足够的信息，能说多少就说多少；说话人所说的话语到了极限，便于听话人推导出话语的上限隐含意义。人们在交际中总是会用最经济的话语来表达最充分的信息。既然是用最经济的话，就有可能造成遗漏，对概念外延设定有可能不够充分，会扩大范围从而产生歧义或因信息缺失而造成的沟通障碍，针对这一现象就需要应用数量原则进行规范。

数量原则在法律翻译中的应用：

法律文件涉及权利、义务关系，产生法律效力，具有法律后果，翻译时务必要忠实，忠于原文，不可漏译，不可走样，稍有一点不准确，都可能产生不好的后果。因此法律翻译中，充分体现了Horn提出的数量原则(Q-principle)，即要使话语充分，能说多少就尽量说多少(以关系原则为条件)。数量原则在法律翻译中的应用有两种情况，一是对中英文化中共有概念的不同表达方式的处理，另一个是对中文中有、而英文中没有的概念的处理。

(1)中英共有概念的处理。承包形式是自主经营、自负盈亏、分片包干、全奖全赔。该句中有涉及我国特殊国情的特殊政策，英文中没有对应的概念，虽然中文可以理解，但生搬硬套到英文中，外国人就要糊涂了，因此要详细翻译。这个概念其实在英文中也有，这是一个概念用不同语言来表达的例子，可以翻译为“The contracting form is as follows：the relevant parties are independent in management，assume sole responsibility for their profits and losses，and divide up the work and assign a part to each one.” 某些固定词组翻译时不可省略。这也是针对中英共有概念的处理，现行法条中将公司章程一律翻译成“articles of association”，这是一个完整的词组，合起来表示一个意思，因此即使屡次在文中出现，也不能省略而译成“articles” ；又如外商独资企业，我们常用solely-foreign-funded enterprises，而在现行法条中统一使用foreign-capital enterprises；类似的还有如债务债权(必须译成creditor's rights and debts)等词，都不可作任何形式上的省略。此处就是数量原则的应用，即要使话语充分，能说多少就尽量说多少，要求完整，信息表达充分。

(2)中文中有，而英文中没有对应概念的处理。这种情况针对中文特有、而英文中没有对应概念。比如有些国内的简略叫法，外国人并不明白，因此必须加注解解释或进行补充说明。“汽车产品由四小天鹅发展到现在的百家争鸣”，我们众所周知的汽车行业的“四小天鹅”为夏利、富康、捷达、桑塔纳，但如果直接翻译成“Four Little Swans”，外国人难免糊涂，因此必须加注解译成“Four Little Swans(Xiali，Fu Kang，Jetta，VW)”；又如中文原文中提到：“利用林业三剩物与竹材的综合利用”，这里需要进行补充说明，解释林业三剩物为采伐剩余物、造材剩余物和加工剩余物，然后对应翻译。此处为数量原则的典型应用，要传达足够充分的信息，避免任何歧义和沟通障碍，在中文看似显而易见，但是如果盲目直译，就会给外文读者带来疑问，因此必须补充说明，能说多少就尽量说多少，最终目的是消除歧义，达到沟通无障碍的目标。

以上几条翻译小技巧是将Horn于1984年提出数量原则应用到法律文章翻译中的体现。在法律翻译过程中，要先对法律文本进行分析，理顺概念，明确修饰语与概念以及各修饰语之间的关系，同时注意应用数量原则，针对不同概念采用不同的翻译方式，如果是两种语言共有的概念，翻译时只要遵循另一种语言的规则就可以了，不能随意删减；如果是中文有，而英文没有的概念，就要不吝惜篇幅，进行详细解释，以避免产生歧义或理解偏差，必须是以不违背原意为原则的。在实际翻译中会出现各种情况，Horn的数量原则和关系原则需译者根据具体情况灵活掌握和运用。

参考文献

[1] 何兆熊.新编语用学概要[M].上海：上海外语教育出版社，2000.

[2] 胡壮麟.语言学教程[M].北京：北京大学，2003.

[3] 杨达复.语言学名著选读[M].西安：西北工业大学，2002.

[4] 钱军.语言学中国与世界同步[M].北京：外语教学与研究出版社，2003.