日首相要拉美国“保卫”钓鱼岛

本报驻日本特约记者　林浩　乔生　本报记者　钟玉华

钓鱼岛是中日间的敏感话题。日本首相麻生太郎26日的一番表态又在这个问题上添了把火。当天，他在国会说，钓鱼岛是日本的“固有领土”，并表示若钓鱼岛受到来自第三国的“侵犯”，日本将会启动日美安保条约，以应付紧急事态的发生。对于在国内面临重重困难的麻生抛出的这一惊人论调，分析人士认为，这更像是一“缓兵之计”，而非切实可行的战略。中国外交部发言人马朝旭26日在记者会上对此表示不满，并称中方已就此向日方提出严正交涉。

据日本时事通讯社报道，麻生是在日本众议院预算委员会26日上午召开的关于外交与国际关系的集中审议会上，回应民主党副代表前原诚司议员的提问时做这番表态的。在审议会上，前原诚司就钓鱼岛主权问题向麻生太郎提出质疑，要求麻生表明态度。对此，麻生回应说，钓鱼岛“不存在领土问题，因为它本来就是日本的领土”。随后，两人又在“保卫钓鱼岛主权”问题上确认了一致立场。

在表明以上态度后，前原诚司进一步提问：“对于钓鱼岛，是否也适用日美安全保障条约第5条，即向美国请求行使集体自卫权？”对此，麻生太郎明确回答：“既然属于固有领土，当然也成为行使的对象。”他还称，日美之间虽然没有单独就钓鱼岛问题正式谈过，但为了再次加以确认，日本方面将会同美国进一步协商。此外，麻生还在集中审议会上报告了此前的访美成果，并强调说：“日美同盟是日本外交的中枢，也是美国外交的基石。为了应付紧急事态，应该经常保持联络，以使日美同盟不生锈。”

当前，日本与邻国主要存在三大领土争端。北边，日本与俄罗斯在北方四岛问题上已经僵持多年；西边，日韩在独岛（日本称为“竹岛”）问题上的矛盾日益激烈。比起这两大争端，由于钓鱼岛目前实际被日方控制，因此对日本来说这并不是最突出的矛盾。但日本方面近来却不断采取动作，对中国进行挑衅。本月初，日本《产经新闻》等媒体曾报道称，日本海上保安厅已于2月1日起在钓鱼岛海域常驻可搭载直升机的PLH型巡逻船，加强对钓鱼岛的日常监控，并“有效地阻止中国海洋调查船再次进入钓鱼岛海域”。报道还称，自去年12月中国海洋调查船进入钓鱼岛周边海域后，日本便以“中方入侵领海”为由，将常驻这一地区的常规巡视船从2艘增加至3艘。现在麻生又在敏感时刻抛出这样的言论，自然引起中国的强烈不满。中国外交部发言人马朝旭26日下午回应说，中方已向日本提出严正交涉。钓鱼岛及其附属岛屿自古就是中国的固有领土，中国对此拥有无可争辩的主权。日方任何试图改变这一事实的言行都是徒劳的，中方坚决反对。

清华大学东亚问题专家刘江永对《环球时报》记者表示，日本前首相小泉纯一郎执政期间，美日两国互有战略需求，美国曾对日本承诺，假如钓鱼岛遇到武力攻击，美国将对日本提供保护。但这只是当时美日政府达成的一个共识，并没有张扬地公布出来。现在麻生作为首相把小泉任内美日达成的损害中国国家安全利益的错误政策公布出来还是第一次。日本JCC新日本研究所副所长庚欣认为，最近，日本受经济危机冲击很大，麻生政权在国内政治层面又遇到各种麻烦，支持率极低，所以可能是希望在涉外领域哪怕是一些老问题上有一点儿表现，取得“堤内损失堤外补”的效果，以缓和内部压力。

即使是“缓兵之计”，麻生的这一构想也并不被看好。庚欣说，美国奥巴马政府上台后，国务卿希拉里先访问日本，奥巴马也先会见了麻生，强调了日美关系的重要性，麻生对“美日同盟”过于乐观，因而做出了过热的表示。其实，所谓“日美联手在钓鱼岛与中国对抗”几乎没有现实的可能性。首先，目前钓鱼岛本无事，也没有人为了“自扰”去没事找事。第二，在可预见的未来，还看不到中美日发生重大纠纷乃至摊牌的可能性，就连对钓鱼岛同样敏感的台湾目前与大陆关系也处于近年来最积极的时期。在这样的大环境下，钓鱼岛即使出点儿什么事，也不会酿成大的事端。第三，目前正是全球经济危机的紧要关头，作为世界前三位的经济体，美日中三国肩负着带领全球渡过难关的重大使命。这时任何人都不可能、也不应该在类似钓鱼岛这样的问题上节外生枝。刘江永也表示，从目前来看，奥巴马并不主张布什政府时期的单边主义武力解决国际争端。美国应该摆脱过去错误的政策，不让日本以为有美国做靠山，就“狐假虎威”，对中国进行干涉。▲