“新农村”中的假现代等

“新农村”中的假现代

《瞭望新闻周刊》第45期刊登沈望舒的文章说，在笔者参与城乡文化调研中，接触到一些匪夷所思、思后颇感心痛之事。

“太阳能路灯案”。在京郊农村，初见此物的普及，甚为感慨：如此“绿色、环保、科学、进步”的标志，居然在半山区成为寻常之物。可与当地干部交流后，立时对其“正确性”不那么肯定了，对真正受益人也开始怀疑起来：一根太阳能路灯(灯具、灯杆、辅助设备)造价8000多元，有的才一年便更换一组蓄电池又花近2000元；在大电网早已覆盖的地区，在夜间电力充沛、且鼓励用电的情况下，它是高亮度节能光源普通路灯成本的十几倍。

“大马路案”。鲁中一片广袤农田中央，一条类似长安街般的宽阔大道笔直地伸向远方；在上午阳光明媚的近20分钟里，除几台拖拉机，几乎无其他机动车通过。因决策人胸中恢弘的人造文化景观而先行的景观大道，一下子吃掉多少基本农田?永久失去的收益该怎样计算?

“千村数面”规划案。主要是村落建设方案违背文化传统和村民意愿：“千村数面”的几种图纸，加上形式主义的些许微调，便改变了充满历史记忆和乡隋民俗的文化面貌。

假“现代”盗用某些文化符号，或以他地他人现象为标准用于新农村建设，一方面令“母亲水窑”、“沼气池”等适应国情村情的内容好像不够现代化而难以推进，另一方面让好大喜功的政绩工程、见缝插针的不当谋利者有了用武之地，这都是有关方面应该加以关注和阻止的。

对农民养老的投入中央财政应加大

据《经济参考报》2008年12月24日报道，在当前我国扩大内需政策的背景下，基层及相关专家建议各级财政应合力加大在农村养老保险上的投入。

根据有关机构的调研，2007年，我国农民人均纯收入为4140元。也就是说，如果按照20％的最低水平，农民一年需要828元，一个月不到70元钱就可以保证其基本的生活。

2003年开始，全国一些地方开始了“新农保”的尝试。但全国还有更多的地区没有试点，主要就是因为一个字：“穷”!

“近年来，中央财政每年对养老保险的补助都达到数百亿元，但对中国9亿农民的社会养老保障，目前中央财政并没有投入。”安徽六安市劳动与社会保障局副局长王平对记者说，尤其是中西部地区，如果要实行新农保，地方财政压力将相当大。

首都经贸大学教授庹国柱表示，全国9亿农民，如果中央财政一年拿出5000多亿元，就可以按每人每月50元的标准建立普惠式社会养老金，这不但体现了公共财政的公平性，也能保证那些最需要保障的农民不会游离在体系之外，这是国家能够而且应该做到的。此外，各地财政还可以在此基础上根据自己的经济发展水平和消费水平进行相应的补贴。

农民慢性病患病率上升

据《广州日报》2008年12月18日报道，日前，北京大学光华管理学院、医改专家刘国恩教授公布了中国城乡居民最新健康状况影响因素的调查结果。调查显示，农村居民慢性病患病率有上升趋势。此外，农村和城市居民慢性病半年平均职业经济负担分别为305元和640元，但是年平均报销分别为43元和265元。也就是说，农村居民报销额仅为城市的六分之一。因此，农民因病致贫的可能性远远大于城市居民，而农民应住院未住院率高达32.42％。

一生只挖一口井

法国画家雷杜德，他一生就是画花，尤其是玫瑰。任凭法国大革命、政权更迭、人头落地血流成河，他只管画他的玫瑰，整整20年，以一种“将强烈的审美加入严格的学术和科学中的独特绘画风格”记录了170种玫瑰的姿容，成了《玫瑰图谱》，在此后的180年里，以各种语言和版本出版了200多重版本，平均每年都有新的版本芬芳降临人世……雷杜德，他只做了一件事：画玫瑰，但他的玫瑰成了巅峰，无人逾越，甚至不敢生这样的念头。

如今的许多人，最好身怀十八门技艺，然后同时挖几口井，头顶三四个职务或者身兼五六个身份。如果可以，恨不得将自己大卸八块，分别扔进不同专业的领地里去占个地盘，等而下之的也要卖给不同的老板。还恨不得会土遁术分身术离魂术，好同时出现在几个城市，同时干几件完全不同的事情。这是丰富，还是仓促，芜杂，混乱?

在这样的时代和氛围里，格外怀念一种纯粹：自知，自制，心无旁骛，一生只挖一口井，直到清泉涌出，源源不断。