盗墓时遭遇“伏火”之谜

倪方六

《酉阳杂俎·尸穸》故事里引《汉旧仪》文称：“将作营陵地，内方石，外沙演，户交横莫耶，设伏弩、伏火、弓矢与沙，盖古制有其机也。”这里明确记载，古墓中出现的“伏火”是古人有意为之。

三国时魏人张揖所著的《广雅》称，“伏，藏也”，可见“伏火”就是隐藏在墓内的火。现代的考古发掘证明，“伏火”是客观存在的。

曾震惊世人的长沙马王堆1号墓(即辛追墓)就出现过“伏火”现象。有关这座墓的发现很具有传奇性，该墓位于长沙市东郊长浏公路北侧，距市中心约4千米。据地方志记载，此处为五代时期楚王马殷家族的墓地，故名马王堆。1972年解放军某部队在此修筑防空洞，施工人员在向地下打孔时，地下突然喷出了一种气体，刚好有一名工人在边上划火柴点烟，一下着了起来。当时现场有经验的工人让大家不要慌，称这是“伏火”。2000年前的50岁女人辛追，因为这次偶然出现在现代人面前。次年正式发掘时，著名考古专家夏鼐也到了现场，发掘完毕后，参与考古的中国科学院考古研究所的专家写出了发掘报告，其中记述到了这件事。

古代文献中，这样的传说并不少见——

《汉书·书戚传第六十七下》(卷九十七)记载了篡位的王莽下令掘开傅太后、丁太后陵冢的事情。当时，挖掘傅太后的陵冢时发生了严重的塌方事故，有数百人被活埋了。在掘开丁姬的陵冢时，也出现了一件怪事：从里面突然喷出熊熊大火，陪葬的器皿都被烧毁了，最后人们用水把大火浇灭，才得以进入陵冢内。这个大火，就是所谓的“伏火”。史书是这样记载的：“既发傅太后冢，崩压杀数百人；开丁姬椁户，火出炎四五丈，吏卒以水沃灭乃得入，烧燔椁中器物。”不少参与挖掘的人因此丧生或终身致残，被时人认为是一种报应。

王莽的这次盗掘事件，东汉著名的无神论者王充在其所著的《沦衡·死伪篇》

(卷二十一)中作为例证引用过，“又改葬定陶恭王丁后，火从藏中出，烧杀吏士数百人。夫改葬礼卑，又损夺珍物，二恨怨，故为臭出火，以中伤人”。这段话对《汉书》中所记做了补充，当时从陵冢内喷发出的“伏火”，竟然臭气冲天，能把人都给臭死。但王充不认为这是报应，而是自然现象，“臭闻于天，多藏食物，腐朽猥”。

王充文中的“定陶恭王丁后”，即丁姬。为什么会有两种不同的称谓?这就涉及这两位太后的背景。丁姬是汉哀帝刘欣的生母，但刘欣却是跟着亲祖母、时为汉元帝刘奭昭仪的傅太后长大的。刘欣的父亲是定陶王刘康。风流皇帝汉成帝刘骜在大美人昭仪赵合德的床上纵欲过度猝死后，没有儿子继位。在刘骜皇后、赵合德的姐姐赵飞燕的帮助下，刘欣当上了皇帝，傅太后对此很高兴。因为这层关系，虽然赵氏姐妹淫乱后宫，影响很坏，刘欣也没有追究其责任。但这也招致了刘骜生母、汉元帝刘奭的皇后王太后及王氏家族的不满。

母以子贵，刘欣当上了皇帝，自然要提高其生母丁姬的地位，于是善于拍马屁的高昌侯董宏上书，建议立丁姬为太后。但由于大臣表示反对，刘欣只好作罢。后来王太后理解孙子刘欣的意思，刘欣的父亲刘康曾被刘爽封为定陶王，在刘欣的请求下，王太后出面尊定陶王刘康为恭皇。这样，刘欣顺理成章尊傅昭仪为恭皇太后、生母丁姬为恭皇后。

元寿二年六月(公元前1年)，刘欣死后，专权的王莽开始“翻案”，将赵飞燕赶出皇宫，又逼她自杀。对傅太后、丁皇后这两个家庭也进行了清理，贬傅为“定陶王恭王母”，丁氏为“丁姬”，并将她们赶回老家。几年之后，王莽觉得这样的处罚还轻了，“称恭王母、丁姬前不臣妾，至葬渭陵，冢高与元帝山齐，怀帝太后、皇太后玺绶以葬，不应礼”，于是决定傅、丁二人改葬，将她们迁回刘康的陵冢边安葬；还提请掘开她们的陵冢，取出陪葬的授封印章等物，将之销毁掉。在这种情况下，遂发生了上述事件。盗墓掘坟乃不仁不义之举，对王莽此举，当时宫中一号人物王太后虽然对傅、丁有所不满，但还是表示反对，不过最终还是王莽说了算。从这件事上也可以看出，掘墓也是古人对死者的严厉惩罚手段之一，是政治上的需要。

另外，古墓中出现“伏火”的记载还有许多，解释我就不细说了，仔细看了就明白——

“盗发白茅冢，棺内大吼如雷，野雉悉雊。穿内火起，飞焰赫然，盗被烧死。”(《酉阳杂俎·尸穸》引侯白《旌异记》。)

“张浮休云：盗夜发成阳原上古墓，有火光出，用剑击之，铿然以坠，视之，白玉帘也。”(《邵氏闻见后录》卷二十七。)

“(焦四盗墓)及掘至丈余，陡闻崩裂声，白烟一缕。自穴口喷出。约炊许而尽。”(《清稗类钞·盗墓类》。)

古墓中的“伏火”到底是当时暗设机关，还是有机物后来在封闭的环境中分解成可燃沼气所致，目前学术界还是颇有争议的。现代的科学家多持后一观点，但实际上并不能如此断定。我认为“伏火”可能是古人的一大反盗墓发明，《汉旧仪》称“伏火”为“古制”是有道理的。

冢内出现“伏火”的墓也有一个专业术语，叫“火坑墓”。火坑墓的厉害并不亚于机弩、尸毒，熊熊大火可以将贸然闯进的、没有防范的盗墓者活活烧死，从而起到恫吓作用。火坑墓产生的背景可能是古人已发现腐烂物质可以产生沼气的原理，有意在墓中放置容易分解物所致。可以认为，这是古人的一种反盗墓装置。

虽然“伏火”的存在是古人有意为之，还是无意之举，目前并无定论，但古墓中有无“伏火”倒成为有经验的盗墓者判断此墓之前是否被盗过的依据之一。如果有火从墓内喷出自燃，基本上可以断定此墓完好无损，未被盗过，地下陪葬也不会少的，要发大财了，乃一件大喜事也!长沙马王堆1号墓出土了大量珍贵的陪葬品，即证明了这一点。