印度争论核试验是否成功

印专家称爆炸当量有水分 美学界怀疑要借机再核爆

本报特约记者 卢梦之

印度1998年连续在进行5次核试验，令印度跨入有核国家的行列。然而曾参加核试验的印度核专家桑塔纳姆日前对外披露称“印度核试验仅取得部分成功”，这等于是宣布“印度核力量并不可靠”。他的这番话立刻在印度掀起轩然大波，29日印度总理辛格特地出面否认。有分析认为，桑塔纳姆的说法与此前西方国家对印度核试验结果的判断较为一致，而桑塔纳姆的言论很可能是在印度再次核试验之前探测国际社会的反应。

1998年核试验存在问题

据《印度时报》等多家印度媒体披露，桑塔纳姆曾经长期在印度国防研究和发展组织任职，并且作为项目主任参与了印度1998年多次核试验，因此他的言论被认为具有一定权威性。他24日称，在1998年5月11日的氢弹试验中，核爆炸当量远远低于预期爆炸当量，参与试验的相关人员都认为试验存在问题。桑塔纳姆呼吁印度不要签署《全面禁止核试验》条约，应当再次进行核试验，以确保印度拥有可靠的核力量。印度科学界的人士也纷纷站出来支持桑塔纳姆。核科学家苏布拉马尼亚姆证实，“测试的地震波数据的确存在问题，我赞同桑塔纳姆的意见。”印度前原子能委员会主席P·K·伊文戈尔也赞同桑塔纳姆的说法，认为“如果印度想宣布自己为核国家，并且向军队提供确保能够在导弹、战机和潜艇中使用的核设施，就需要进行更多核试验。”印度安全问题专家巴拉特·卡尔纳德声称，桑塔纳姆的言论十分重要，因为这是首次与1998年核试验存在密切的科学家没有站在政府的立场上，“这意味着政府需要做些事情来证明拥有可靠的核威慑力量。”

实际上，西方国家对印度1998年的核试验是否成功一直抱持怀疑态度。印度自己声称5月11日的爆炸当量相当于4.5万吨，但美国科学界认为根本不到2万吨。5月13日印度宣称是为研制战术核武器而进行的亚千吨核试验，但美国科学界认为这两次核试验根本没有进行。

印度政府赶紧灭火

针对桑塔纳姆的说法，印度媒体惊呼“桑塔纳姆重创了印度的核威慑体系”。从核威慑理论来看，让对手相信自己的核力量具有可靠性是进行有效威慑的关键，现在印度核力量遭遇质疑本身将对其威慑作用产生重大损害。

在桑塔纳姆的言论被曝光后，印度政府立即做出回应。美国《防务新闻》29日称，印度总理辛格出面声称，在印度备受尊崇的科学家阿卜杜勒·卡拉姆已证明当年的核试验成功。卡拉姆被誉为印度“导弹之父”并主持1998年核试验，后来成为印度总统。印度国防部也批评桑塔纳姆“言论失实”。印度政府国家安全顾问纳拉亚南则说，尽管桑塔纳姆曾经参与核试验，但他并没有参与爆炸当量的测试工作，因此他的言论缺乏权威性。

印度军方也对自己核武库的效能表达坚定信心。印度海军参谋长、现任参联会主席梅赫塔海军上将表示，印度目前拥有可靠的、最低限度的核威慑力量，并且这种力量已经过了检验。“如果有人胆敢使用核武器对印度发动第一波攻击，那么后果将是他们难以承受的”。

是同印度政府唱双簧？

据《印度时报》报道，在桑塔纳姆的言论公开后，美国战略学界和科技学界认为，这很可能是印度欲再次进行核试验的迹象。英国广播公司更以《呼吁再次进行核试验》为标题分析桑塔纳姆的动机。

华盛顿不扩散政策教育中心的专家亨利·索科尔斯基认为，桑塔纳姆的目的就是要推动印度再次进行核试验，在印度政界和科技界实际上存在着再次进行核试验以验证和改善印度核武库的共识，同时还企图在国内掀起抵制签署《全面禁止核试验条约》的风浪。当前美国要求印度签署《全面禁止核试验》条约的压力越来越大，印度能否签署该条约已成为影响未来美印有效进行核能合作的重要限制条件。

此外印度科学家通常绝少私自透露事关国家安全的重大问题。有分析认为，不排除桑塔纳姆和印度政府合演一出“双簧”的可能性。印度通过此事件试探国际社会将对印度再次进行核试验的意图做出何种反应，同时也在向美国表明，印度政府迫于国内民意压力，难以签署《全面禁止核试验》，从而保留再次核试验的权利。▲