跟着西方话题走，永远长不大

杨 帆

日前美国《时代》周刊封面用了中国工人的照片在中国引起一阵热议。中国人跟随西方人提出的中国话题和西方标准，来讨论自己的问题，这是具有讽刺意味的。

关于中国的话题，应该由中国人自己提出，不能总由西方提出。从1990年的“中国威胁论”开始，亨廷顿的“文明冲突论”，到布朗的“中国饿死世界论”，章家敦的“中国崩溃论”，从“北京共识”到“中国大趋势”，我们总是被动地去解读、去反驳，实际上也就陷入了西方的话题中。总跟着西方的话题走，中国永远也长不大，这样的时代应该结束了。

中国文化崛起和话语权的树立，需要勇气和智慧，独立提出国际话题，主导中国话题。为此，首先要跳出“发达国家还是发展中国家”，“总量还是人均”这些西方标准和无聊话题，独立讨论“中国为人类做贡献”这类问题。毛泽东曾提出：中国人口世界最多，有悠久的历史文化，应该为人类做出较大的贡献。

事实上，中国实力早就十分强大，这不仅是市场机制造成的，也是170年以来顽强奋斗的结果。并且，中国一直在承担超过自己国力的国际义务。中国以30年时间完成了自己的工业化原始积累，计划经济的实质是压低消费，实行内部积累而不进行对外掠夺。中国在自己经济非常困难的情况下，免除了日本政府的战争赔款，大力支持第三世界，与伊斯兰国家和非洲建立良好关系，为现在发展市场经济和国际化奠定了基础。

1998年的亚洲金融危机中，在周边国家货币已经贬值30%的情况下，人均国民收入达到1.4万美元的日本放弃国际责任，把日元贬值30%，把危机向邻国转移。但总要有一个国家能够挺住不贬，相当于实际有效汇率升值，等待其他国家经济恢复，才有整个亚洲经济的稳定。当时中国人均国民收入只有800美元，却坚持人民币不贬值，在香港力托股市。在周边国家发生危机时伸出援手，尽大国义务，归根结底对人对己都有好处，中国从此成为亚洲核心国家。这就是中国历史上“唇亡齿寒”的道理。中国早就是一个负责任的大国，无须西方教训。

2008年美国金融危机以后，西方经济遭受重创，给中国提供了进一步崛起的重大历史机遇，经济的崛起必定促进政治文化的崛起，提高中国的国家地位和话语权，为此中国应该扩大自己的国际义务，逐步走向世界大国。

中国的综合国力一直被人低估而不是高估。这首先是由于中国盛行民族虚无主义和历史虚无主义，把自己的传统文化和基本国情看成是与现代化相抵触的因素；其次是否定计划经济巨大积累，把经济增长的动力完全归于市场机制；第三，是由于现行GNP的统计方法低估第三产业。

所谓“对外开放度”，却因为加工贸易中存在进出口重复计算，夸大进出口总额而被高估，给人造成中国经济依赖于出口的假象。实际上中国巨大的经济潜力在于人口的庞大和年轻，中国的稳定能力则是传统文化和社会主义思想的凝聚力和国家政治优势的产物。只要农民仍旧构成人口的大多数，就可吸收大部分危机因素，不像西方利益集团通过民主机制向外转嫁危机。这就是为什么西方越危机，中国越稳定的道理。

中国尽国际义务，发挥大国作用，关键是坚持自主决策，这不应该是在西方压力下被迫采取的措施，而应该是从国家民族和人类长远利益出发，自主决策的结果。比如人民币升值，是我最早于1994年提出来的，其根据是购买力平价水平，还有实际汇率已经升值了40%，名义汇率如果长期不升，就会产生升值预期，造成国际热钱流入。

人民币升值是对中国有好处的自主决策，是中国学者最先提出的，与2000年以后美日压迫人民币升值无关。最近中国制定大幅度减排目标，也是如此。我国政府已经宣布，这是中国的自主决策，不与任何国家的排放目标挂钩。

总之，中国决策如果缺乏自主性，就容易陷入西方设计的陷阱。自主决策需要中国人自己自主提出话题，重视自己人提出的话题，这是中国文化崛起的重要内容。▲（作者是中国政法大学教授。）