太平洋上筑不起“柏林墙”

现在的中美关系，好像回到了1999年初：都是美国总统访华不久，都遇到了一连串的麻烦。但两国的恩恩怨怨，不可能是简单的历史循环。审视11年前的历史，有助于我们看清今天的局面，找到一些破局的启示。

1999年初，时任美国总统克林顿访华不久，美国就出现了一股反华逆流，李文和事件、诬蔑中国“偷窃美国核技术”的考克斯报告出台，等等。回过头去看，当时的克林顿看上去也像是突然变了一副面孔，显得很强硬。有美国学者曾评价说，克林顿是以“仅局限于有一次在国际煎饼店里吃过早餐”的外交经验，管理着中美大局。但克林顿“没办法”，“必须那样做”，这是美国国内政治使然。

现在，奥巴马好像也是旧戏重演。同样是一番无理的“强硬”，同样是一些老掉牙的话题，同样是要中国理解他在国内的难处。若干年后，历史学家会用怎样刻薄的话语来挖苦奥巴马呢？现在还不好说，但可以确认的是，2010年初的“奥巴马逆流”，对他本人的形象，对中美关系和整个世界都没有什么长远的好处。

2010年中美关系依然有诸多不确定性。就像站在1999年初，谁也不会料到，当年5月会有“炸馆事件”，几近将两国关系拖入1972年前；但同样不会有人想到，当年年底两国达成了中国加入世贸组织的协议。

历史已经不只一次表明，世界承载不了中美两个大国的长期交恶。中美不可能走向热战，也不会退回冷战。两国的现行政治看来都有力量制止过分的激进和不冷静。中美之间依然会为意识形态、社会制度的差异吵架，但经济全球化、跨国资金和人员的快速流动，将使今天的中美关系非同以往的大国关系。太平洋上筑不起“柏林墙”。

现实告诉我们，接纳“红色中国”做为伙伴，美国人还没有做好心理准备。试图搞坏中美关系的人还有不少，他们的能量也不小，总会让美国总统不得不选择一条“钟摆道路”。

过去一年，奥巴马的“改变”没有改变中美关系的结构性矛盾，一遇风浪，它就会跳出来。但是，两国现在的相互依赖又使两国关系无法再开倒车。

既然是“钟摆”，那它必然会有一种平衡的力量，到时候它还会摆回来。某些美国人不怕麻烦，愿意这么摆来摆去的瞎折腾，那就让他们折腾去好了。只有我们看清中美关系的战略走向，把握好反应的力度，就没有什么大不了的事情。

用更直白的话来说，对咱中国老百姓来说，热热闹闹地吃顿团圆饭，欢欢喜喜地放上几串爆竹，要远比去听那些美国人的叫喊给自己添堵更重要。▲