谁能与政策博弈

2010-03-08 03:53
市场瞭望·投资者 2010年3期
关键词:投机证券公司货币政策

徐 楚

一月大盘的持续下跌,让几乎所有的证券公司汗颜——就在2009年底,本刊编辑部搜罗了许多证券公司关于2010年行情的预测报告。券商们基本上都指出,今年股市将先扬后抑,至少在第二季度之前,股市将会有良好的表现,之后货币政策转向,股市将下滑。然而,一切事与愿违,当央行微调存款准备金率0.5个百分点,当国务院会议仅仅提出要“优化信贷结构”,股市马上转脸,而券商们也跟着修正自己的观点——今年股市先抑后扬。

股市靠资金推动,对于“货币紧缩”一词噤若寒蝉。货币政策尚未转向,中央只是提出“把握好信贷投放节奏”,股市就有如此大的剧烈波动,那真到了转向之时,又将是多大的“天灾人祸”?而货币政策转向将是必然的选择,这一天迟早都会到来。当所有价值规律只是躺在书本上说话,在市场的检验中,政策主导的局面无法撼动,再高明的投资人也无法与政策相博弈。当所有的投资者都将“把脉政策、赚一把走人”当成进入股市的信条,股市就无法走出暴涨加暴跌的轮回,投机永远是中国股市的宿命。

随着去年创业板推出,今年股指期货和融资融券的出炉,中国金融市场的创新力度不断加强,多数证券公司和专家都指出,金融创新利好股市,利于股市的风格转换,是规避市场风险的有效工具。然而真的会如同这些“不可靠的”的机构和专家所的说么?让我们不妨听一些“民间”的观点:有人将股指期货比喻为中国资本市场上最后一次暴富机会,推出初期将存在非常暴利的投机机会,当然这也是政策默许的。

无价值玩投机、只圈钱不分红、黑嘴叫嚣、黑庄涌动……中国股市从来不缺乏乱象的题材,这与监管的暧昧态度不无关系,政策永远主导着中国股市的进程。但借鉴发达国家的经验,我们可以看出,一个成熟稳健的资本市场应该是让优质的企业上市,以价值合理估值,让企业的盈利预期成为市场的主导,而不仅仅是政策。

猜你喜欢
投机证券公司货币政策
关于某证券公司IDS项目平台建设浅析
两次中美货币政策分化的比较及启示
全球高通胀和货币政策转向
证券公司人岗匹配管理优化研究