四部定名的梁元帝朝校书考辨

●尹曙光 （四川大学 文学与新闻学院，成都 610031）

梁元帝萧绎焚书，史称书之五厄。①《隋书·牛弘传》载牛弘上表请开献书之路云：“萧绎据有江陵，遣将破平侯景，收文德之书，及公私典籍，重本七万余卷，悉送荆州。故江表图书，因斯尽萃于绎矣。及周师入郢。绎悉焚之于外城，所收十纔一二。此则书之五厄也。”可是他自幼喜好聚书，四十年得八万卷。②《金楼子·聚书》：“吾今年四十六岁，自聚书来四十年，得书八万卷。河间之侔汉室颇谓过之矣。”这仅仅是他自己的藏书，期间他是否组织过校书不得而知。在他平定侯景之乱，收复建康后，梁朝的八万卷国家藏书也送到了梁元帝所在的江陵。此时，他诏令身边的饱学之士进行了一次大规模的校书活动，并明确了书籍四部分类经、史、子、集的名称。梁元帝朝校书时对四部名称的确立显然早于《隋书·经籍志》，是现存文献中最早的。但关于这次校书活动现在能见到的记录极少，唯《北齐书·文苑·颜之推传》载颜之推所作《观我生赋》中“或校石渠之文”自注有一段简单的文字介绍。迻录其文如下：

王司徒表送秘阁旧事八万卷，乃诏比校，部分为正御、副御、重杂三本。左民尚书周弘正、黄门郎彭僧朗、直省学士王珪、戴陵校经部，左仆射王褒、吏部尚书宗怀正、员外郎颜之推、直学士刘仁英校史部，廷尉卿殷不害、御史中丞王孝纪、中书郎邓荩、金部郎中徐报校子部，右卫将军庾信、中书郎王固、晋安王文学宗善业、直省学士周确校集部也。

兹据此文，钩稽史、集，考其时间起讫、分类源流，辨其人物学术，一窥其时校书事略。

1 校书时间

这次校书活动究竟起止于何时，目前史无明文记载。不过，可由颜之推的自注进行推断。王司徒当指王僧辩，其为司徒在收复建康之后。《梁书·元帝纪》：“（大宝三年五月）甲申，以尚书令征东将军、开府仪同三司、江州刺史王僧辩为司徒、镇卫将军。”大宝三年（萧绎先称太清六年） 即承圣元年（552年），十一月丙子，萧绎正式在江陵登基。是月己卯，立皇子方智为晋安郡王。晋安王文学宗善业当是萧方智的属官。王褒在承圣二年（553年） 正月戊寅，以吏部尚书为尚书右仆射；冬十一月戊戌，又以尚书右仆射为尚书左仆射。是年八月，梁元帝与群臣议还都建康之事，周弘正尚是黄门侍郎，还不是左民尚书。③《资治通鉴》卷一百六十五作“黄门侍郎周弘正”，《周书·王褒传》作“尚书周弘正”，今从《资治通鉴》。宗懍（即以上引文中的“宗怀正”，详见后文）承圣三年（554年）七月甲辰，以都官尚书为吏部尚书。而庾信则于承圣三年（554年）四月丙寅出使西魏，④《资治通鉴》卷一百六十五：“（承圣三年四月） 丙寅，上使散骑常侍庾信等，聘于魏。”然后一直就滞留北方。

以上是颜之推所列校书之人就任那些官职有确切时间可考者。他们的官职都是萧绎称帝后所封，这能否说明校书一定是在此之后呢？以庾信使魏的时间看，梁元帝下诏校书无疑在承圣三年（554年）四月丙寅之前。但宗懍是在三个月后才就任吏部尚书。有没有可能，尽管庾信不在江陵，仍将其列入其中的可能呢？我认为这种可能性几乎不存在。因为，与庾信齐名的徐陵当时也出使未归，他儿子徐报都在校书名录上，但他却未进入其中。毕竟，颜之推自江陵城陷时仓促北奔，不可能携带校书时的确凿记录。其作《观我生赋》及自注时，应当是对往事的追忆。那时已事隔多年，他无法准确记录梁元帝的校书之诏是很容易理解的。就以上可考诸人的官职看，如王褒任左仆射、周弘正任左民尚书、宗懍任吏部尚书、王孝纪（即王孝祀，详见后文）任御史中丞、殷不害任廷尉卿都是他们在梁元帝朝所任最显赫的职位。

王僧辩送书八万卷应该在什么时候呢？《陈书·周弘正传》云：“及侯景平，僧辩启送秘书图籍，勑弘正雠校。”这里并没有明确的时间，但可以从当时建康到江陵所需的时日进行推断。侯景被杀，王僧辩传首江陵及送王伟、吕季略、周石珍、严亶等于江陵，《资治通鉴》系于承圣元年（552年）四月乙卯。①《资治通鉴》卷一百六十四作“己卯”，误。当月前有乙巳、己酉，后有丁巳、已丑，其中不当有己卯，当是乙卯之误。五月戊寅，侯景首至江陵。乙酉诛王伟、吕季略、周石珍、严亶等于江陵市。乙卯到戊寅间隔二十三天，至乙酉间隔三十天。从建康到江陵，送侯景的首级肯定是以最快的速度，押解王伟等人又要慢一些，大约需要二十多天。以八万卷图书之众，整理装运都得耗费时日，且不可能有押送重犯那么快的速度。前后辗转，估计需两三个月。那么，这八万卷图书到江陵最早也是承圣元年（552年）的六七月间。

书到之时，并不一定就会立即校雠。何况当时，战乱频仍，无暇于顾亦属正常。再者，从颜之推称“诏”、《周弘正传》谓“勑”看，当是在萧绎登基之后。新主得等大宝，雠校旧籍也应是一生聚书不已的萧绎所好。

承圣二年（553年）九月乙酉，晋安王萧方智出为江州刺史。宗善业作为他的属官理当随之赴任。次年四月，庾信又使西魏。从《梁书》《陈书》《周书》及《南史》《北史》均无周弘正江陵城陷时在城中及逃难的记录，其当在此前已平安离开。因此，梁元帝组织的这次校书活动，始于其称帝之初，约在承圣元年（552年） 末和二年（553年） 初之间。自承圣二年（553年） 九月宗善业赴江州起，至三年（554年）十一月西魏攻破江陵，其间庾信北上、周弘正外出，经、集领校之人陆续离开，校书之事必未能最终完成。

2 四部定名

无论这次校书是否完成，据颜之推的回顾，拟定了经史子集的名称则是确凿无疑的。

自晋代荀勖以甲乙丙丁首倡四部分类书籍之法，至李充时甲乙丙丁已与经史子集对应。至梁代，先后至少有三部《四部目录》，其中的《梁文德殿四部目录》四卷，为刘孝标撰。《隋书·经籍志》曰：“元帝克平侯景，收文德之书及公私经籍，归于江陵，大凡七万余卷。”颜之推说八万卷当是七万余卷的总成之数，二者并不矛盾。尤其值得注意的是，这七万多卷书有很大一部分是文德殿的藏书，文德殿的《四部书录》自然也不会不为梁元帝所熟知。以经史子集定四部之名，多少应与刘孝标所撰的目录有关。

《金楼子·聚书》曰：“又聚得细书《周易》《尚书》《周官》《仪礼》《礼记》《毛诗》《春秋》各一部，又始孔昂写得《前汉》《后汉》《史记》《三国志》《晋阳秋》《庄子》《老子》《肘后方》《离骚》等合六百三十四卷，悉在一巾箱中，书极精细。”观萧绎所列收藏的书目，正是经史子集的次第。四部观念早就深入梁元帝之心。

3 校书之人

如颜之推所述，参与校书者凡十五人，今有史可征者唯周弘正、王褒、宗懍、颜之推、殷不害、王孝纪、徐报、庾信、王固、周确十人，以下分别辨述之。

周弘正，出自南朝世家汝南周氏。其十岁即通《老子》，十五岁在国学讲《周易》，诸生传习其义，曾与梁武帝辨析《周易》疑义。梁元帝称其：“（余于）士大夫重汝南周弘正，其于义理，清传无穷，亦一时之名士也。”著《经典释文》的陆德明曾受学于弘正。此外，他还兼明释典。有《周易讲疏》十六卷，《论语疏》十一卷，《老子疏》五卷，《孝经疏》两卷，《集》二十卷。②《隋书·经籍志》所载书名略有不同，今从《陈书·周弘正传》。卒于太建六年（574年），承圣二年（553年） 时五十八岁。《陈书》卷二十四、《南史》卷三十四有传。

王褒，其家是南朝最为著名的世家琅邪王氏。自东晋名相王导起，琅邪王氏冠盖极盛。庾信称其“自君钟鼎族，江东三百年”。③《庾子山集·伤王司徒褒》。他博览史传，尤工属文。其与梁元帝有旧，到江陵后，因“世冑名家，文学优瞻，当时咸相推挹，故旬月之间，位升端右”。当时的史部之书不独诸史杂出，亦多谱牒之属。以江东名门校之，当是其职也。有《王氏江左世家》二十卷，《象经》一卷，《集》二十一卷。卒于周建德、宣政年间，承圣二年（553年） 时约五十岁。《梁书》卷四十一、《周书》卷四十一、《北史》卷七十一有传。

宗懍，《观我生赋》颜之推自注作“宗怀”。前人多断为“宗怀正”，以怀正为懍之字。但其本传明载其字为元懍。余嘉锡在《四库提要辨证》中已提出怀疑：“之推之注，于诸人皆称名，而懍独称其字，亦所未详，岂尝以字行而史略之耶？”其实，“怀”乃“懍”字因形近而讹。“正”当下属，作“正员外郎颜之推”。此正合颜之推于校书之人皆称名之体例。宗懍南阳人，自幼聪敏，喜好读书，其乡人呼为小儿学士。萧绎镇荆州时，由长史刘之遴荐为记室。此后，一直追随萧绎，深为萧绎信任。有《荆楚岁时记》十卷，《集》二十卷。周保定年间卒，承圣二年（553年） 时约五十四岁。《梁书》卷四十一、《周书》卷三十四、《北史》七十有传。

颜之推，琅邪临沂人。世善《周官》《左氏》。之推早传家业。梁湘东王绎镇西府，之推父颜勰为谘议参军。之推十二岁时，值绎自讲《庄》《老》，便预门徒。但虚谈非其所好，还习《礼》《传》，博览群书，无不该洽，词情典丽，甚为萧绎所称。其父子均为萧绎的属官。除此处之推自注官正员外郎，其余诸书记其在梁元帝朝的官职皆散骑侍郎。《陈书》中有谢蔺曾任梁正员外郎，兼散骑常侍，与颜之推的情形比较相似。有《训俗文字略》一卷，《集灵记》二十卷，《冤魂志》三卷，《家训》七卷等。《北齐书》卷四十五、《北史》八十三有传。

殷不害，梁元帝以其为中书郎，兼廷尉卿。不害早年即长于政事，兼饰以儒术，名法有轻重不使者，辄上书言之，多见纳用。自汉以来，历朝多崇儒术，但其朝政则多行法家。殷不害即此类之人，故以之领校子部。他在江陵被俘后，得以南还，卒于祯明三年（589年），承圣二年时约四十九岁。《陈书》卷三十二、《南史》卷七十四有传。

王孝纪，慰《资治通鉴》有两处记载，均作“王孝祀”。其一是卷一六三：“（大宝元年） 二月，（萧） 绎遣舍人王孝祀等送子方略为质以求和，魏人许之。”其二是卷一六五，梁元帝焚书后，“乃使御史中丞王孝祀作降文”。在梁元帝短暂的两年多在位时间中，御史中丞之职不可能恰有两个名字相近的人担任。故王孝纪、王孝祀当是同一个人，“纪”“祀”形近，未知孰是。

徐报，徐陵之子，其名以徐俭行于世，周弘正的女婿。梁元帝召为尚书金部郎中。常侍宴赋诗，元帝叹赏之，曰：“徐氏之子，复有文矣。”侯景之乱起，恰徐陵使魏未返，时年二十一岁的徐报举家避于江陵。校书时，才二十出头。其能进入校书之列，当因其为徐陵之子、周弘正之婿的缘故。《陈书》卷二十六、《南史》卷六十二有传。

庾信，幼而俊迈，博览群书，尤善《春秋左氏传》。起家湘东国常侍，转安南府参军。时肩吾为梁太子中庶子，掌管记。东海徐摛为左率，摛子陵及信，并为抄撰学士。父子在东宫，既有盛才，文并绮艳，世号徐、庾体。当时后进，竞相模范。每有一文，京都莫不传诵。庾信不但早与萧绎有旧，且在梁武帝时已有文名。以其领校集部，恰是最佳人选。卒于周大象初年，梁元帝时约四十一岁左右。有《集》二十一卷，《周书》卷四十一、《北史》卷七十一有传。

王固，少清正，颇涉文史，是梁武帝之甥。侯景之乱，奔往荆州。承圣元年，迁太子中庶子，寻为贞威将军、安南长史、寻阳太守。他清虚寡欲，崇信佛法，习成实论义，玄言则非其所长。太建七年（575年）卒于官，承圣二年（553年）时约四十一岁。

周确，周弘正之子。宽大有行检，博涉经史，笃好玄言。解褐梁太学博士、司徒祭酒、晋安王主簿。祯明初，卒于官，承圣二年（553年）时约二十五岁。《陈书》卷二十四、《南史》卷三十四有传。其得入校书之列，宜与周弘正有关。

［1］（唐） 姚思廉.梁书［M］.北京：中华书局，1973.

［2］（唐） 姚思廉.陈书［M］.北京：中华书局，1972.

［3］（唐） 李延寿.南史［M］.北京：中华书局，1975.

［4］（唐）李百药.北齐书［M］.北京：中华书局，1972.

［5］（唐）令狐德棻.周书［M］.北京：中华书局，1972.

［6］（唐） 魏征，等.隋书 ［M］.北京：中华书局，1973.

［7］（唐） 李延寿.北史［M］.北京：中华书局，1974.

［8］（宋） 司马光.资治通鉴［Z］.上海：上海古籍出版社，1956.

［9］（梁） 萧绎.金楼子［M］//影印文渊阁四库全书.台北：台湾商务印书馆，1986.

［10］王利器.颜氏家训集解［M］.北京：中华书局，1993.

［11］（北周） 庾信著，（清） 倪璠注.庾子山集注［M］.北京：中华书局，1980.

［12］余嘉锡.四库提要辨证［M］.北京：中华书局，1980.