禹门口灌区输水干渠末端设计方案比选

张云望

（山西省禹门口黄河提水工程管理局，山西 河津 043300）

1 灌区概况

禹门口灌区属于大（二）型续建灌区，灌区西起河津县黄河滩地，东至新绛县南社乡店头庄，南界汾河以北三级台地边缘，北沿吕梁山坡脚，地辖河津、稷山、新绛三县（市）汾河以北三级台地，设计总灌溉面积3.32万hm2（包括龙门灌区0.16万hm2）。灌区涉及河津市、稷山县、新绛县13个乡（镇）、273个自然村，总人口45.96万人。

灌区由枢纽工程和灌溉工程组成。

枢纽工程包括一级泵站、沉沙池、一级干渠、二级泵站和110 kV输电线路组成。一级泵站位于黄河禹门口峡谷出口处，设计装机容量6 800 kW，扬程为15.87 m，自黄河取水，设计提水流量26 m3/s，其中工业用水6 m3/s，冲沙用水6 m3/s，农业灌溉用水14 m3/s；沉沙池位于禹门口峡谷出口下游河滩地，距一级泵站300 m左右，是枢纽处理泥沙的主要建筑物，设计冲沙流量6 m3/s；二级泵站位于禹门口龙门村，装机容量为10×2 500 kW，设计流量14.4 m3/s，扬程102 m。黄河水由枢纽一级泵站抽取，经沉沙池泥沙处理，一级干渠输水至二级泵站，再经二级泵站扬水进入二级干渠。

灌溉工程主要由二级干渠和31条支渠、7座再扬水泵站、733条斗渠和若干条农、毛各级渠道及其建筑物组成。

2 输水方案比选

2.1 方案一

本方案为原初设方案。干渠末端原设计从新绛县北行庄村桩号61+888沿等高线先东北向，再东南抵达古堆村西，过18号古堆渡槽到干渠末端，桩号72+265 m，长10.377 km，向新绛22、23两条支渠自流供水。干渠采用梯形断面，设计流量3.6 m3/s，设计纵坡1/2 500，渠深 1.8 m，底宽 1.0 m，边坡 1∶1；渡槽采用 U形薄壁结构，长1 277 m，设计流量3.6 m3/s，设计纵坡1/500，口宽1.8 m，内半径0.9 m，壁厚12 cm。

2.2 方案二

本次复核干渠稷山县韩家庄村北桩号46+841至新绛县北行庄村桩号61+888 m段基本维持原初设线路，渠道采用梯形渠道，桩号61+888以后干渠开始改线，渠线东行至桩号64+908 m处三泉水库库尾，长3.02 km；水流进入三泉水库后，一方面通过对水库左岸冯古庄村北的提水泵站进行改造，将水提上后向22、23支渠灌溉供水，另一方面可恢复三泉水库0.1万hm2的灌溉面积，通过水库调蓄还可向新绛电厂和其他工业用户供水；将桩号61+888至66+017段原初设干渠布置为一条支渠，长4.912 km。

改线后的干渠采用U型断面，设计流量1.47m3/s，设计纵坡1/500，半径0.60 m，口宽1.42 m，渠深0.85 m。三泉水库改造的泵站需改造引渠50 m，改造机组3台，改造压力管道90 m，改建出水池和1 200 m渠道。新增设的24支渠，采用U型断面，设计流量0.47 m3/s，设计纵坡1/2 500，内半径0.6 m，口宽1.5 m，渠深0.95 m。

2.3 方案比较

方案一需建设9.1 km的梯形干渠和1.277 km长的U型渡槽，工程量大，一次性投资大，占用耕地多，不能满足工业供水要求，但能够满足22、23支渠自流灌溉，不需要改造泵站，增加了运行管理成本。

方案二优点在于工程量较小，投资少，可利用三泉水库的调蓄能力，在非高峰灌溉期一方面，专业施工人员难觅或是人熟碍于面子，赶工期、低成本等原因使专职人员懈怠；另一方面聘一个管理人员不容易，弄不好还会滋生出些腐败。思来想去中，专职做安全管理的人没找着，我们又回到了原点：摘下安全帽，递一根香烟，在不了了之中得过且过，而对于事故里的人们，能有的也只剩下“真够点背的”的麻木与错觉。

国家的安全方针已转变为“安全第一、预防为主、综合治理”，施工企业也应从根本上转变观念，全面系统地抓安全，不能“头痛医头，脚痛医脚”。处理安全问题，要掌握主动，真正在现场进行认真的、行之有效的管理、监督、检查，做到安全心中有数，而不是作为一种被迫的行为，一种应付检查的形式。只有进行了有效的安全预防，真正提高了安全管理水平，才能避免出现事故及亏损，增强企业竞争能力，形成良性循环。