2009～2010赛季CBA总决赛新疆队和广东队技战术对比分析

李 钦

（北京理工大学 珠海学院，广东 珠海 519085）

2009～2010赛季CBA总决赛新疆队和广东队技战术对比分析

李 钦

（北京理工大学 珠海学院，广东 珠海 519085）

采用文献资料、数理统计、录像观察法对2009～2010赛季CBA总决赛新疆队和广东队5场比赛的队伍结构及技战术运用情况进行统计，对双方得分能力、投篮次数、得分关系、主要得分形式、罚球命中率、篮板球、助攻和犯规等进行对比和分析，结果表明：新疆队在总体得分能力、外线攻防能力、后场篮板球和助攻等方面和广东队相比存在一定的差距。

CBA总决赛；新疆队；广东队；技战术特点

2010年4月16日～25日2009～2010赛季CBA总决赛在新疆队和广东队之间进行，经过五场激烈的角逐，广东队最终以4∶1的总比分战胜新疆队。纵观整场比赛，两队均发挥了较高的水平，本文对两队在总决赛中技战术情况运用的特点进行分析，揭示出两队的优势和不足，为其今后的训练、比赛和队伍调整提供参考依据，同时也为我国CBA各个球队提供有益的借鉴。

1 研究对象与方法

1.1 研究对象

2009～2010赛季CBA总决赛新疆队对广东队5场比赛的实况录像。

1.2 研究方法

1.2.1 录像观察法 观看CBA2009～2010赛季总决赛篮球比赛录像，并对两队临场比赛情况进行了对比分析。

1.2.2 数理统计法 对两队总决赛五场比赛（所使用的统计方法）的得分、投篮次数、投篮命中率、罚球命中率、篮板球、失误、助攻、犯规和封盖等指标进行统计、分析。

1.2.3 文献资料法 查阅相关资料，为本文提供指导方法和理论依据。

1.2.4 逻辑分析法 采用对比、分析、推理、归纳等逻辑方法进行研究。

2 研究结果与分析

2.1 新疆队与广东队阵容结构的对比分析

2.1.1 新疆队与广东队主力阵容 广东队队员齐整，主力和替补的能力均高出对手一筹。两队主力就其各个位置而言，新疆队身高、体重、参加比赛年限方面较广东队都有一定差距。广东队的队员都征战过CBA很多次，在经验上都有一定的优势，而新疆队是第二次参加CBA的总决赛，广东队无论是身体条件、比赛经验以及季后赛经验相对于新疆队都占有优势，而且还拥有国家队成员。反观新疆队过于年轻化，最小的队员只有19岁，而且全队没有人进入过总决赛，所以两队的队员存在一定的差异。

2.1.2 两队主力队员常规赛攻守能力分析 常规赛中两队主力队员的发挥均可圈可点，荣获MVP的新疆队中锋巴特尔实力有目共睹，个人进攻能力很强，同时还能够拉到外线策应、组织、远投，并且吸引对方重点防守，能够给队友拉出空档，新疆队能够成功地连续第二个赛季夺得常规赛亚军，并在常规赛中主客场双杀卫冕冠军广东队，这与巴特尔的核心作用是密不可分的。而广东队兵多将广，实力强劲，朱芳雨和王仕鹏虽然在队中作用很重要，但华南虎并不像新疆队依赖巴特尔那般依靠他们。广东队主教练李春江在2001年接过广东队教鞭后在03-04、04-05、05-06、06-07、07-08、08-09完成六连冠，整个球队经过调教，其防守固若金汤，进攻能力更是空前的强大。（见表1）

表1 两队主力队员总决赛攻守数据情况

2.2 两队进攻技战术运用情况对比分析

2.2.1 两队投篮能力及得分情况的对比分析 投篮能力可分为创造投篮机会能力和投篮命中率。创造投篮机会是投篮得分的前提,创造机会的多少直接决定着球队总分的多少。而投篮命中率是进攻投篮得分的关键,是将投篮机会转化为实际得分的中间环节,命中率的高低直接决定现实得分的多少,从而决定着比赛的胜负。从表2可知新疆队平均每场得分96.2分，而广东队高达101.4分，差值为5.2分，这表明新疆队的得分能力与广东队存在着一定的差距。

新疆队平均每场出手105.4次，比广东队少了4.6次；2分球投次为49.2次，而广东队为45.2次，比广东队多4.0次，然而在命中率方面却比广东低了5.6%，得分也少了0.8分；3分球方面新疆队比广东队少出手4.4次，命中率低了2.7%，得分少了6.6分。这些表明新疆队在投篮命中率上均低于广东队，在3分球创造能力方面与广东队存在着差距。

罚球在关键时刻往往会成为比赛胜负的决定因素。从新疆队、广东队的场均罚球命中率情况来看，新疆队比广东队多出了8.2个百分点，得分多出了0.6分。由以上数据可以看出新疆队的3分球和发球命中率均高于广东队，而在两分球的命中率方面低于对方，说明广东队的内线比较强大，个人的技术能力较强。

表2 两队平均每场投篮及得分情况比较

2.2.2 两队主力和替补队员得分情况对比分析 一支球队主力队员的实力往往是取得比赛胜利的主要因素，但是替补队员作用也不容忽视。从表3可以看出，新疆队主力队员得分能力低于对手，而替补队员也不能发挥出更高的水平，由此可见新疆队替补深度不够，不能为主力队员分担更多的压力。而广东队替补队员不仅可以充分发挥自己的潜能，还可以为主力队员赢得更多的休息时间，为主力队员体能储备打下坚实的基础，从而为赢得比赛打下了坚实的基础。

表3 两队主力和替补队员总得分和场均得分情况比较

2.2.3 两队进攻篮板球情况对比分析 篮板球是比赛中获得控球权的最重要来源，也是双方攻守转换争夺的焦点。从篮球运动的实践来看，篮板球与进攻和防守有直接关系，抢得进攻篮板可以创造二次进攻的机会。从表4可看出，广东队的篮板总数和防守篮板次数都明显高于新疆队，五场比赛中，两队进攻篮板球的数量（场均）分别为13.8和10.8个，每场平均差3.0个，可见广东队进攻篮板比新疆队要好一些，在进攻篮板球方面比广东队少15次进攻机会；在防守上面少13次进攻机会。

表4 两队篮板球情况比较

2.2.4 两队助攻和失误情况的对比分析 助攻是建立在良好的攻守意识、战术和技术之上的攻击性很强的技术动作，也是篮球意识、反应、技术、战术和身体素质的综合体现。从表5可知，广东队与新疆队的助攻分别为16.0次和13.6次，广东队占有优势。这说明广东队充分发挥出了积极主动、快速灵活和打法多变的特点。

在失误方面，两队场均失误分别为19.6次与18.8次，新疆队平均每场比对手多失误0.8次。这样的高失误率，可能与比赛的激烈度有关，但更主要的还是由于队员的篮球基本功、技战术素养及心理素质等方面的不足所导致的。

表5 两队场均助攻、失误、抢断、盖帽和犯规情况的比较

2.3 两队防守技战术运用情况对比分析

2.3.1 两队抢断、盖帽情况对比分析 抢断球的多少能反映一个队防守的积极程度,是队员防守强度强弱的一个重要指标，是集队员的意识、判断、反应、速度和技术的综合体现,并且由抢断球发动快攻的成功率是最高的。从表5可知，广东队与新疆队的抢断分别为10.6和11.2次，通过比赛发现：广东队防接球的意识不强，广东队缺乏协防夹击防守战术的部署，队员协防夹击的意识不强，尤其是对内线有球队员协防夹击不够。

在比赛中封盖对手的投篮不但能够破坏对手的进攻，而且还能极大的鼓舞士气,给对手造成心理压力，是内线队员防守能力的体现。从表5可知，在盖帽方面，广东队领先新疆队，场均多出0.8次。这反映出两队的高空防守能力，尤其是内线防守能力的差距。

2.3.2 两队防守篮板球情况对比分析 抢得防守篮板是发动反击快攻的最有利条件，不仅可增加本队的进攻次数，而且还直接影响对方队员心理活动和进攻的命中率。由表4可以看出，新疆队和广东队的防守篮板球（场均）为36.2和41.8个，每场平均差5.6个，可见广东队在防守篮板球方面是占有优势的，这是其进攻有利的保证。

2.3.3 两队犯规情况对比分析 篮球比赛中犯规次数的多少与队员能否合理使用技术动作密切相关。从表5可见，新疆队场均犯规比广东队少6.4次。但从整体上来看，两队的场均犯规次数都明显偏高,分别为27.8次与31.4次,而且从比赛的实际情况分析,无效犯规比例更大。如果按时间来计算(每场时间48min),平均约每80s有1次犯规,相当于每三次进攻就发生1次犯规。这样的犯规频率对于竞赛的可观赏性来说无疑是不利的。比赛中犯规次数过多反映了队员对比赛规则的理解不够，心理不够冷静，对裁判员判罚尺度不明确，防守脚步移动缓慢，抢位不及时等（战术犯规除外）。

2.3.4 两队防守战术情况对比分析 从整个总决赛来看，广东队已形成自己球队鲜明的风格特点,既有快、灵、准，也有凶狠、沉着与果断。不管面对对手盯人防守还是联防,他们总能及时见招拆招。尽管对抗非常激烈,但他们总能打出清楚的配合,投篮也显得自信而轻松。在防守上,他们一度内线压力过大，却无明显漏洞，整体防守亦颇有质量。防守快攻战术方面广东队比新疆队做的要好一些，成功的防守新疆队二次快攻。新疆队防守战术种类少、变化少,没有全场紧逼防守；个人防守能力差、很少运用打、断、抢等攻击性技术，犯规多、协防意识差、缺乏全队整体防守配合。这种全方位的落后是理念落后的结果，是我国篮球尚未融入国际潮流所致。CBA没有世锦赛的压迫式防守，裁判判罚尺度及执法力度与国际大赛也有较大差距。因此新疆队的防守毫无攻击性,对方一紧逼就反胜为败。

3 结论与建议

3.1 结 论

（1）新疆队的总体得分能力不如广东队，尤其在中、近距离投篮、罚球、篮下进攻及快攻技术上均存在不同程度的差距。

（2）新疆队战术配合少，面对广东队有层次的防守，他们做不到及时应变。这种差距不仅仅是缺乏总决赛经验，更在于年轻队员配合手段的简单和基本功的粗糙。

3.2 建 议

（1）新疆队在保持原有积极防守的基础上，更应加强防守的攻击性、多变性以及贴身凶狠的防守训练，加强心理素质训练，尤其是关键时刻把握比赛的能力。

（2）加强两队队员在高强度、紧逼迫的情况下技术运用的能力，培养队员对进攻战术和防守战术的理解能力和运用能力。

（3）两队均应该合理搭配主力队员和替补队员的上场时间，挖掘替补队员的潜力，充分发挥主力队员的作用，创造替补队员的得分点。

（4）加强基本功训练，提高合理运用技、战术的水平，是有效减少与避免犯规与失误的最佳途径。

［1］刘海英.对我国篮球竞技运动50年发展特点与现状的研究［J］.北京体育大学学报, 2002, 25 (3) : 413-415.

［2］孙民治.现代篮球高级教程［M］.北京:人民体育出版社, 2004: 16-78.

［3］王美春.现代篮球运动的技战术特点与发展趋势［J］.体育学刊, 2002, 9 (4) : 111-112.

［4］张宏成,潘 晟.从近两届奥运会展望中国男篮［J］.体育与科学, 2001, 22 (5) : 26-28.

［5］卢亮球.现代篮球运动攻防技战术及训练发展新特点的研究［J］.成都体育学院学报, 2000, 26 (3) : 26-28.

［6］腾朝阳.论篮球比赛中个人防守战术行动［J］.成都体育学院学报, 2000, 26, (4) : 66-68.

［7］罗孝军. 2006～2007赛季CBA总决赛参赛队技术统计分析［J］.辽宁体育科技, 2008, 30 (1) : 56-57.

［8］顾 城.CBA2000～2001赛季总决赛八一、上海攻防技术和能力探讨［J］.体育与科学, 2001, 22 (5) : 33-35.

Comparative Analysis on Ability of Tech and Tactic between Xinjiang Team and Guangdong Team in 2009-2010 CBA Finals

LI Qin
(Zhuhai College, Beijing Science and Technology University, Zhuhai 519085, Guangdong China)

This paper took literature, mathematics, statistics and video observation methods to analyze the structure the team structure, the tech and tactic condition of Xinjiang Team and Guangdong Team in five games of CBA Final in 2009-2010 seasons. This paper also took abilities of scoring, shooting, scoring relation, main scoring form, fre throw percentage, rebounds, assists and fouls to compare and analyze. The results show that: there are great difference between Guangdong Team and Xinjiang Team about overall score of Xinjiang team capacity, ability to defense an attack outside, rebound in back court and secondary attack etc.

CBA finals; Xinjiang team; Guangdong team; Tech and tactics characteristics

G804.3

A Article ID: 1008-2808(2010)04-0115-04

book=2010,ebook=288

G804.3

A

1008-2808(2010)04-0115-04

2009-09-24；

2010-07-26

李 钦（1971－），女，讲师，在读硕士研究生，研究方向为体育教学与训练。