中东欧共产党的发展趋势及其前景

马细谱

中东欧共产党的发展趋势及其前景

马细谱

从目前中东欧各国共产党的纲领章程、建党理论及其实践活动来看，它们具有自身的特点，其发展趋势和前景也值得关注。

第一，中东欧各国共产党组织小、人数少，但它们依然在逆境中合法存在。中东欧各国共产党在艰难的条件下，以各种方式开展活动，顽强宣传社会主义思想和理想。这是一个不容忽视的基本事实。苏东剧变20年来，中东欧国家尽管实行多党议会制，共产党也可以登记注册，但由于右翼势力不断制造种种借口掀起反共反社会主义浪潮，共产党员仍受到排挤、打击、迫害和歧视。受右翼反共法律和宣传的影响，年轻人一般不愿也不敢加入共产党，怕找不到工作。所以，各国共产党和其他具有共产主义倾向的进步团体开展活动非常困难。共产党的意识形态被右派政府严重“妖魔化”，其活动被扭曲“政治化”，社会地位也被挤压“边缘化”。同时，各国共产党的发展和组织建设不平衡，与执政当局的关系错综复杂。尽管这样，共产党由于坚持社会主义取向和反对市场经济改革，赢得了那些对生活现状不满的人，特别是老年人、退休人员和失业人员等群体的支持；又因它们反对高通货膨胀率和高失业率，主张社会公正和平等，还得到一部分青年人的支持。所以，共产党在地方和国家议会选举中能获得一定比例的选票，有的还成为议会党或参政党。例如，捷克摩拉维亚共产党是议会党，它在下院和上院都拥有一定的席位，保持着12%—15%的全国选票，而且在欧洲议会也拥有几位议员。

波兰的马克思主义者认为，他们“已经找到了新的活动和存在形式，并形成了自己的理论中心”。尽管他们现在还很弱小，但他们“正在积蓄力量、金钱和干部，并通过努力把分散的马克思主义者结合成了一个团结的整体”。*[波]哈卜·维克托：《马克思主义在波兰》，载《国外理论动态》2007年第4期，第21页。

第二，各国的共产党组织不团结，力量分散，这是一个急需解决的迫切问题。一般来说，中东欧每个国家目前都存在两个以上的共产主义组织，多的达到五六个。它们之间为了统一曾进行了长时间的努力，但效果并不能令人满意。这些党的领导人之间除了在思想认识上和纲领表述上有分歧外，各自还有组织上和利益上的考虑，规模小的党不甘心归属于规模较大的党。一些对此表示担忧的共产党人呼吁这些“兄弟党”放弃分歧，为了共同的斗争和理想团结起来。他们指出，这些党在一些原则问题上，如忠于马克思列宁主义、反对资本主义复辟、反对美国和欧盟的扩张主义政策、主张社会公正和平等、争取社会主义社会的前景等问题上是一致的，只是在如何实现这些目标和怎样开展活动的策略和战略方面有一定的分歧。所以，各党现在应该彼此接近，团结和统一为一个政党，并同其他一切爱国力量和左翼运动合作，共同反对“美国帝国主义和西欧资本主义与殖民主义”。*[保]科斯塔·安德烈伊夫：《马克思与保加利亚社会民主工党的起步1891—1900》， 索非亚2006年版，第15、17页。各国共产党组织在组织上和思想上的联合，对于宣传社会主义思想和壮大社会主义运动非常重要，是一项刻不容缓的任务。

21世纪初开始，保加利亚几个共产党组织就在讨论联合的问题，但“它们彼此之间的分歧不仅没有克服，反而有增无减，结果，这几个共产党组织各奔东西”：它们有的投奔保加利亚社会党，有的在向亲北约的政党靠拢，有的甚至同法西斯势力持同一张议会选票。*[澳]科伊乔·佩特罗夫：《当代世界意识形态危机》，索非亚2004年版，第269页。共产党人应该看到，资本主义进程正在中东欧国家加速深化，势单力薄的共产主义力量难以阻止这一进程的发展，唯有联合才能有所作为。

第三，共产党的处境仍然十分困难，斗争的道路极为艰难。近20年来，中东欧的所谓民主派和反共反社会主义右派十分猖獗。它们污称1989年以前执政的共产党是法西斯式政党。匈牙利、捷克、波兰、保加利亚、罗马尼亚乃至整个东欧都把共产主义、社会主义与希特勒的法西斯主义相提并论。右派政党和政府通过法令，企图禁止共产党的存在和活动。共产党正是在这样的条件和背景下向人们宣传着社会主义思想。它们的声音在社会上很小，得不到大多数人的认同。处于逆境中的中东欧共产党领导人强调指出，共产主义运动目前面临着许多挑战。另外，党员的年龄构成不合理，党员老化，发展后劲不足，资金匮乏，这些都不仅影响政党自身的活动，而且制约着它们参加选举活动和进入政坛。

在波兰，有关马克思主义的书籍杂志或者被烧毁了，或者被胡乱堆放在图书馆的地下室里。当局严格禁止宣传共产主义和纳粹主义，对新成立的社会主义和共产主义政党实行白色恐怖，如波兰共产主义无产者联盟于2002年被右派控制的最高法院宣判为非法，而天主教和民粹主义却被奉为法宝，畅行无阻。

匈牙利工人党在第二十二次代表大会的中央报告中分析了党在2006年的国会和地方选举中没有进入国会的主要原因。报告称，党在大部分选区没能推出自己的候选人，许多地方组织产生了动摇情绪。经济困难迫使党的中央机关采取特别措施，不得不限制中央的活动，解雇大部分工作人员，党报《自由报》被暂时停刊，党员数量锐减。据工人党分析，出现这种情况的主要原因有：(1)匈牙利的资本主义制度巩固了，共产主义运动的社会基础发生了变化。(2)革命和共产主义运动不仅在匈牙利，而且在全世界处于低潮。社会主义制度在欧洲被推翻，社会主义思想在今天不像1917年或1945年那样具有鼓动和动员的力量。(3)资本主义企图在国际范围内清算共产主义运动。(4)工人党的政治活动余地极大地缩小了，等等。

第四，共产党努力摆脱边缘化地位和孤立状态，它们积极参与同国外左翼的合作与交流，并主张建立地区共产党组织和国际共产主义组织。各国共产党组织强调，它们既是本国左翼力量的一部分，又是国际共产主义运动的一部分。它们积极参与国际上所有共产党和其他进步力量的国际合作，愿同世界上所有兄弟共产主义政党和运动建立联系，发展合作。它们特别希望同中国共产党取得联系。巴尔干国家的共产党是设在希腊萨洛尼卡市的巴尔干共产党联盟的成员。它们建议成立新共产国际，或某种形式的国际组织，亦或共产主义基金，以协调和声援各国共产党的行动。这都是一些积极的信号。

匈牙利工人党坚信自己是国际主义的党，是国际共产主义运动的组成部分。该党在困难的时候始终得到国际上的重要帮助，从各社会主义国家共产党那里得到不少政治上和道义上的帮助。与此同时，该党也同情和声援所有反对资本主义、争取自由和独立的人们。因此，该党在这方面的政策是：继续同社会主义国家的共产党紧密合作；同欧洲各国的共产党一起与资本主义作斗争；尽一切努力为建立新的世界共产党联盟和新的共产党人国际联盟而努力。

捷摩共积极参加世界各国共产党和左翼党的国际会议和会见。在2008年捷摩共第七次党代会上有30多个共产党和工人党的代表参加。

从南斯拉夫新共产党提供的材料来看，其日常活动比较活跃，每年都会举行30— 40次纪念活动和示威游行。近年该党用自己筹措的经费接待了俄罗斯、古巴、捷克、希腊、朝鲜、越南、意大利、西班牙、比利时、乌克兰、德国等国的共产党代表团。同时，南新共和南共青盟组团出席了俄罗斯、乌克兰、白俄罗斯、希腊、比利时、捷克、斯洛伐克、奥地利、摩尔多瓦、罗马尼亚、塞浦路斯、土耳其和古巴等国共产党的代表大会和国际会议。这些国内外活动有利于南新共树立在国内的形象，并扩大它在国外的影响。

第五，中东欧共产党是该地区的一支左翼力量，应该得到关注和重视。目前，中东欧各国社会(民主)党不承认共产党是左翼运动的一部分，同后者保持着较大距离。一般来说，社会(民主)党在选举中利用共产党的支持；而共产党在一些重大问题上如果觉得符合自己利益，就支持社会(民主)党，觉得违背自己利益，便拒绝共同行动。由于共产党不是执政党，又处于十分特殊的环境，所以它们的社会地位和政治影响得不到公正的对待和尊重。它们对马克思主义和社会主义的理解，以及它们对欧盟、北约和国际经济危机的许多观点不仅得不到其他左翼组织的同情与支持，相反，还被扣上了“极左”和“教条主义”的帽子。它们今天所处的环境极其恶劣，但它们争取社会主义的勇气、信心和决心却令人鼓舞。这些共产党人对未来充满信心，他们对社会主义从科学到现实所走过的道路，对它的模式和命运进行着争论、思索、探讨和预测，并正在寻找自己的道路。同时，他们对20世纪80年代末社会主义灾难性崩溃原因的认识也越来越理智和成熟。因此，可以预料，这些共产党人很可能是未来社会主义的生力军之一。他们为了适应当今时代和社会出现的新形势在不断修改自己的纲领和章程，在创新自己的理论和改变活动方式，这就是希望所在。

可以说，只要存在资本主义制度，就有社会主义革命的土壤；只要存在工人阶级和劳动人民的政党，就有实现社会主义革命的条件。社会主义问题迟早会提到中东欧国家的日程上来。从历史上看，中东欧国家几乎每隔12年就要发生一次较大的社会动荡：从1944年苏联红军进入东欧到1956年波匈事件，再从1968年捷克事件到1980年的波兰团结工会，再到1990—1992年东欧剧变和苏联、南斯拉夫解体，又到2004年部分中东欧国家参加北约和欧盟，这种周期性政治风波就说明了中东欧国家社会的变化规律，也说明社会主义道路的艰难曲折。

中国社会科学院世界历史研究所