积极探索和引领当前流行的社会思潮

沈 伟 沈扬扬

（1.中共辽宁省委党校，辽宁 沈阳 110004；2.南开大学，天津 300071）

积极探索和引领当前流行的社会思潮

沈 伟1沈扬扬2

（1.中共辽宁省委党校，辽宁 沈阳 110004；2.南开大学，天津 300071）

当前，我国正处于改革发展的关键时期，各种社会思潮空前活跃。在国内外思潮的交互影响下，产生了几种具有代表性的社会思潮，对我国经济社会生活造成了巨大的影响。这就需要我们高度重视，增强鉴别力，积极探索引领社会思潮的有效途径。

社会思潮；核心价值；引领途径

社会思潮对社会生活具有极为重要的影响作用。我国当前正处于大变革、大震荡的历史时期，各种社会思潮清浊激荡、良莠并存。积极探索引领社会思潮的有效途径，有助于防止错误思潮蔓延，化解社会矛盾，维护社会稳定。

一、社会思潮内涵、分类、功能与研究意义

社会思潮是社会矛盾和社会意识的表现形式，通常指一定时期内，反映某一阶层或阶级利益和要求，得到广泛传播并对社会生活产生某种影响的思想趋势或思想潮流。社会思潮分为经济思潮、政治思潮和文化思潮三种类型，其中，经济思潮反映经济诉求并对经济活动产生影响；政治思潮反映政治诉求并对政治生活产生影响；文化思潮反映文化诉求并对社会文化产生影响。三类思潮，相互影响，相互作用，但经济思潮始终处于基础性地位。

社会思潮属于上层建筑范畴。经济基础决定上层建筑，上层建筑反作用于经济基础。社会思潮的功能与研究意义如下：

1.反映社会矛盾的“风向标”。作为社会意识的综合表现，社会思潮的存在与发展，具有深刻的历史、信念和利益基础。一方面，它反映了一定时代、一定历史阶段的社会发展特点；另一方面，它反映了一定阶层或阶级在一定历史阶段的利益诉求、期盼、信念与愿望，是社会经济、政治、文化发展过程中，各种矛盾反映的“风向标”、“晴雨表”。研究社会思潮，有助于了解社会各阶层的心态，发现社会矛盾的焦点和热点。

2.化解社会矛盾的“调节器”。社会思潮不仅是反映社会矛盾的风向标、晴雨表，也是缓和、化解社会矛盾的调节器。社会思潮作为社会思想意识的表现形式，根源于它的经济基础，有其深刻的阶级利益诉求。社会思潮的广泛传播，必然在社会上产生一定的共鸣。因此，社会思潮具有一种预警功能，它可以帮助执政党和政府了解社会矛盾发展的倾向，及时调整自己的政策，化解一些比较尖锐的社会矛盾。

3.影响社会发展的“双刃剑”。社会思潮既有顺应历史前进方向者，也不乏与历史前进方向相悖者。国内外的历史和现实经验表明，正确的社会思潮，对人们的经济生活、社会发展，具有促进作用；而错误的社会思潮一旦流行，就会对社会发展带来极大的危害。研究社会思潮，一方面有助于因势利导，通过正确的社会思潮引导、促进经济社会发展；另一方面，有助于提高鉴别力，透过社会思潮现象，把握社会思潮的本质，从而有效防止错误思潮蔓延给经济社会发展带来巨大的危害。

二、几种流行的、需要高度重视的社会思潮

当前，我国正处于大变革、大震荡的历史时期，社会矛盾突出，社会思潮异常活跃，其中既有代表社会主义前进方向的主流思潮，也有主张“自由化”、“私有化”的非主流思潮，还有鼓吹民族分裂、愚昧迷信的反主流思潮。当前，特别需要引起我们高度重视的社会思潮有：

1.经济思潮方面。包括：新自由主义经济思潮、私有化思潮、拜金主义思潮和利己主义思潮。

一是新自由主义经济思潮。新自由主义是与国家干预主义相对立的当代两大社会思潮之一，其内容涵盖经济、政治和文化各个方面。在经济上，新自由主义主张自由化、市场化、私有化。由于上世纪80年代对英、美走出“滞涨”发挥过积极作用，90年代初，新自由主义经济思潮开始对转型国家和新兴国家产生影响。但全盘照搬新自由主义经济模式，实践中普遍带来了严重后果，如：贫富差距悬殊、失业增加、通货膨胀、社会动荡、群体性矛盾冲突和个体性事件频发、人民生活水平大幅下降，以及债务危机、金融危机和政治危机频繁爆发等。2008年10月，国际金融危机刚刚爆发，美国国会就对前美联储主席格林斯潘任内的不干预主义进行了清算，标志新自由主义经济思潮在它的母国开始走向衰落。在我国，由于近年来收入差距扩大已影响到社会稳定，新自由主义的经济改革思路也已饱受质疑。

二是私有化思潮。主张私有化是改革开放以来一直存在的一股思潮。这种思潮断言公有制与市场经济不能兼容，只有私有制才能搞市场经济，只有私有化才能促进经济发展，认为发达资本主义国家之所以发达，就是因为实行私有化，中国的改革方向也应该是私有化。这种主张完全背离了社会主义初级阶段的基本要求，背离了社会主义公有制为主体、多种所有制经济共同发展的基本经济制度。2009年初，在国际金融危机和中国扩大内需的背景下，陆续有人提出通过“分国有资产，藏富于民”来拉动内需的思路。如有人提出给13亿人分国有企业股份的思路，有人提出把外汇储备拿出一半均分的思路，还有人认为“只有将土地分给民众，才是真正铁打的江山。”

三是拜金主义和利己主义思潮。在市场化改革和发展过程中，拜金主义和利己主义出现滋长势头，严重毒化社会风气，对社会经济发展产生巨大危害。唯利是图是拜金主义的真实写照，利己主义是极端的个人主义。拜金主义和利己主义的滋生泛滥，使公职人员权钱交易，贪污腐化；使不法商人行贿腐蚀公职人员；使知识分子人文失落，商业化现象严重，世风日下。拜金主义和极端个人主义思潮已渗透到社会生活各个领域。

2.政治思潮方面。包括：一是新自由主义政治思潮。在政治上，新自由主义崇尚自由、民主和人权，主张实行议会制、多党制、总统制和全民“直接选举”。自由主义对封建专制主义是历史上一大进步，但对社会主义则是一种倒退。在我国政治体制改革进程中，应注意吸收和借鉴其某些有益的主张和措施，但绝不能完全照抄、照搬。二是民主社会主义思潮。民主社会主义已演变成为资本主义多党政治的一个政治派别，实质是对资本主义的一种改良。在经济上，它主张通过“高福利”改善民生；在政治上，它主张通过“议会道路”和平长入社会主义。近年来，民主社会主义思潮在我国的影响有所扩大，有人提出同样都是社会主义，我们也可以按民主社会主义的模式来进行我国的政治体制改革，完全忽略了中国特色社会主义同民主社会主义在思想体系和发展道路上的本质区别。三是民族分裂主义思潮。这是一种极端民族主义思潮。民族分裂主义势力总是利用民族关系中的种种矛盾和问题，极力煽动民族分离，分裂国家。民族分裂主义思潮，利用‘泛伊斯兰主义’、‘泛突厥主义’或打着其他旗号，竭力鼓吹 “西藏独立”、“东突厥斯坦独立”的政治纲领，妄图把西藏、新疆，甚至内蒙古从祖国大家庭中分离出去，已成为破坏我国民族团结的主要危害。

3.文化思潮方面。包括：一是愚昧迷信、伪科学思潮。改革开放30年来，中国社会一直持续化地加速转型。一方面“两个文明”建设不断向前推进，另一方面愚昧迷信、伪科学也沉渣泛起。其中，打着科学技术旗号招摇撞骗的现代迷信，渗透社会生活的各方面，覆盖的范围越来越广，以致凡人生所历，都或多或少要与现代迷信有所联系。如：嫁娶婚庆、生儿育女、盖房建宅、经商理业、就读升学、仕途升迁，等等。二是历史虚无主义思潮。近年来，一些人以“历史反思”为名，否定近代以来的中国人民革命，认为太平天国革命、辛亥革命和中国共产党领导的人民革命都是政治激进主义的产物，反帝反封建的人民革命阻碍了中国现代化进程。

三、积极探索引领社会思潮的有效途径

党的十七大提出：要积极探索用社会主义核心价值体系引领社会思潮的有效途径。积极探索引领社会思潮的有效途径，有助于防止错误思潮蔓延对经济社会发展带来巨大危害，有助于化解社会矛盾，维护社会稳定。

第一，提高对社会思潮的认识和鉴别能力。要坚持马克思主义，特别是坚持马克思主义中国化最新成果在意识形态领域的指导地位，当前，我国正处于大发展大变革的时代，各种社会思潮清浊并存，只有坚持马克思主义的指导，才能明辨是非，提高对各种社会思潮的认识和鉴别能力；要加强对社会思潮的研究，充分把握各类社会思潮的背景、目的、意义、地位和作用，透过社会思潮的现象，把握社会思潮的本质；要从全球化的视角来观察社会思潮，全球化背景下社会思潮内外交融、相互影响，加深了社会思潮的复杂性，增加了认识社会思潮的难度，但也为我们提供了认识社会思潮的全球化视角。

第二，加强社会主义核心价值体系建设。核心价值体系是一个社会的“方向盘”和“稳定器”。没有核心价值体系，社会就会失去共同的思想基础。加强社会主义核心价值体系建设，有利于为中国特色社会主义事业发展奠定坚实的思想基础，有利于把多元、多变的社会思潮引领到中国特色社会主义思想意识的轨道上来。加强社会主义核心价值体系建设，一要进行理论创新，赋予马克思主义鲜明的时代特征，增强马克思主义的吸引力和凝聚力；二要增强中国特色社会主义理论体系的号召力和影响力；三要弘扬以爱国主义为核心的民族精神和以改革创新为核心的时代精神；四要践行社会主义荣辱观。

第三，坚持尊重差异、包容多样的原则。引领社会思潮不是为了消灭社会思潮的差异性。阶层利益的差异是客观存在的，反映这种差异的社会思潮也是客观存在的。因此，引领社会思潮必须坚持尊重差异、包容多样的原则。尊重差异、包容多样，就是要辩证分析、区别层次，采取不同的策略，发展主流、引导非主流、化解反主流。对一定阶层正当的利益诉求，要认真研究，尽力予以满足；对学术问题，要互相尊重，鼓励研究、平等交流；对思想认识问题，要以理服人，摆事实、讲道理；对政治原则问题，要立场坚定，决不掉以轻心；对民族分裂主义，要高度警惕，坚决打击。

第四，关注民生，凸显人文关怀。经济利益是社会矛盾的根，也是社会思潮的根。引领社会思潮必须以人为本，关注民生。据报道，中国1%最富有家庭实际掌控了全国41.4%的财富，财富集中度甚至远远超过美国，不仅如此，高收入阶层的高收入中还包含了 “红黑”、“血色”和“血汗”收入，如：贪官、黑社会的巧取豪夺，黑煤窑靠牺牲他人鲜血和生命的榨取，富士康将人异化为机器部件的所得，等等。巨大的贫富反差，巧取豪夺的高额收入，造成普通大众心里严重失衡，产生对执政党和政府信任危机，成为群体性矛盾冲突和个体性事件频发的直接原因，严重影响政治和社会稳定。在当前，一定要把引领社会思潮同注重民生结合起来，提高中低收入者收入水平，规范收入分配秩序，维护社会公平和正义。

［1］中共中央宣传部理论局.六个“为什么”——对几个重大问题的回答［M］.学习出版社,2009.

［2］赵曜.当代中国社会思潮透视［N］.中国教育报,2002－4－24.

［3］衣俊清.用社会主义核心价值体系引领社会思潮［N］.人民日报,2008－5－16.

［4］王经论，廖胜华.以社会主义核心价值体系引领社会思潮 ［N］.光明日报,2009－7－23.

责任编辑 宋桂祝

C91

A

1672－2426（2010）08－0062－02

沈 伟（1954－），男，辽宁沈阳人，中共辽宁省委党校经济学部教授，主要从事马克思主义与当代经济思潮研究。

沈扬扬（1985－），女，南开大学经济研究所博士研究生，主要从事收入分配与市场化研究。