第24届女篮亚锦赛中韩攻防实效分析

万 宏

(成都体育学院，四川 成都 610041)

第24届女篮亚锦赛中韩攻防实效分析

万 宏

(成都体育学院，四川 成都 610041)

采用文献资料、录像观察、数理统计、比较研究等方法，从定性和定量两方面，对第24届女篮亚锦赛代表亚洲最高水平的中国女篮与韩国女篮之间的比赛以及她们与对手之间的比赛进行攻防实效对比分析，探求中国女篮的优势与不足，希望为其今后的训练、比赛提供有益的借鉴。

第24届;女篮亚锦赛;中国女篮;韩国女篮;攻防

北京时间2011年8月28日，中国女子篮球队(以下称中国女篮)在日本亚锦赛决赛中击败韩国女子篮球队(以下称韩国女篮)获得冠军，直接获得2012年伦敦奥运会的女篮入场券，这是中国体育项目三大球中的第一张奥运入场券。尽管中国女篮取得了胜利，在看到所取得成绩的同时也看到了明显的不足之处。本文通过对中韩女篮攻防实效进行对比，深刻解析自身的优势与不足，希望为其今后的训练、比赛不断进步提供有益的借鉴，力争在2012年伦敦奥运会上取得理想成绩。

对中国队参加的7场比赛和韩国队参加的7场(包括中国队与韩国队的小组赛、决赛2场次)比赛进行录像观察，并对大部分技战术指标进行统计;通过CCTV－5直播和网络直播，观看本届女篮亚锦赛大部分球队的比赛，并做了大量的现场统计工作。

1 中国女篮与韩国女篮整体攻防实效对比

1.1 进攻实效分析

在场均得分指标上，通过中国女篮、韩国女篮与对手的7场比赛(均涵盖中国女篮与韩国女篮的小组赛和决赛2场次)的场均得分能力指标对比，由表1可知，在场均得分、总投篮次数、总投进次数、总投篮命中率、2分投篮次数、2分投中次数、2分投篮命中率、3分投中次数、3分投篮命中率上，中国女篮与韩国女篮在上述指标上不存在显著性差异;在场均3分投篮次数上中国女篮14.4次与韩国女篮20.4次相比差异显著(P＜0.05)。韩国女篮赖以成名的绝技之一就是三分球技战术运用。由于韩国女篮与中国女篮队员相比身高处于劣势，内线攻击优势相对薄弱，再加上中国女篮内线防守严密，因此，要想打乱中国队的防守部署必须在战术的制定和实施上加强3分球技术的运用。通过录像反复观察，韩国女篮队员在外围能够快速、灵活地运用脚步移动和高位挡拆以及突破后向外围分球，创造更好的外围投篮机会。

在场均罚球次数上中国女篮20.3次与韩国女篮14.9次相比差异具有显著性(P＜0.05)。在场均罚球命中率和罚球次数上，中国女篮场均分别为75.9%和15.4次与韩国的57.4%和8.9次相比差距显著(p＜0.01)。说明中国女篮队员心理素质较好，在无干扰、无对抗的情况下，投篮技术好、基本功扎实，同时也说明了中国女篮队员的强攻能力比较强，屡屡造成对手的犯规。所以在以后的训练或比赛中应当继续强化整体进攻的能力，加强内外线的杀伤力，从而获得更多的罚球机会，间接的转化为得分优势。

表1 第24届女篮亚锦赛中国女篮与韩国女篮场均得分对比

在场均抢前场篮板球指标上，由表2可知，中国女篮与韩国女篮差距不具显著性(P＞0.05)，但中国女篮场均12.3次略高于韩国队的10.4次。前场篮板球占优势的球队，即可增加进攻次数和篮下直接得分的机会，还能增加外围投手的信心，同时减少对手反击快攻的机会。［1］

在场均指标助攻上，中国女篮11.6次与韩国女篮14.1次虽不存在显著性差异(P ＞0.05)，但差距还是存在的。通过录像反复观察可以看出，中国女篮队员与韩国队员助攻的差异主要体现在后卫身上。

在场均失误指标上，由表2可知，在场均失误次数上中国女篮13.7次与韩国女篮9.7次存在显著性差异(P＜0.05)。这充分说明了中国女篮在技术、体能上、配合上与韩国队相比存在明显的不足，而韩国队总是在小范围内的不断移动跑位接应传球，实施娴熟的二、三个人之间的配合，能不断地利用内突分、外挡拆、中策应等战术制造进攻机会，进攻非常流畅，失误明显要少。我国年轻队员表现在对方严密的贴身紧逼防守干扰下，传球的隐蔽性差，接球后瞬间处理球犹豫、持球不牢，运球时护球能力差，运球时间长，攻守转换速度较慢，传球的时机和位置选择欠佳以及对抗中快速移动接球能力较差等导致球易被对手抢断或失误;老队员由于体能下降技术动作变形，导致失误较多。因此，中国女篮要想减少失误，必须提高团队配合能力，强化支配球、控制球的能力，加强体能训练等仍是中国女篮亟需解决的问题之一。

表2 第24届女篮亚锦赛中国女篮与韩国女篮场均抢篮板球、助攻、失误对比

1.2 防守实效分析

由表2、3知，在场均犯规、抢断、封盖指标上中国女篮与韩国女篮差距不具显著性(P＞0.05)。

在防守篮板球上中国女篮与韩国女篮相比差距具有显著性(P＜0.05)。中国女篮队员场均26.8个，比韩国队的22.4个多4.4个。造成中国女篮抢防守篮板球优势的主要原因是:中国女篮内线队员身材高大、弹跳能力好，空间控制范围广，内线抢防守篮板球优势明显［2］;韩国女篮针对自身技战术的特点，在三分线附近进攻战术基础配合运用较多，很注重外围的进攻，外围参与的人数一般3－4人，不利于前场篮板球的拼抢，从而给对手更多的抢后场篮板球的机会;韩国女篮队员冲抢篮板球的意识差，参与拼抢篮板的人数不够，篮下卡位意识和挤抢能力差。

在场均犯规次数上，中国女篮场均14次，比韩国队的场均17次少3次。从比赛录像可以看出，中国队防守不及韩国队凶狠，整体防守攻击性不强。中国女篮队员的大多数犯规是由于防守过程中脚步移动慢，补防和协防不及时、选位不合理等造成的非法用手和阻挡［3］。

在场均抢断次数上中国女篮2.0次与韩国女篮2.0次相比未存在差距;在场均盖帽指标上中国女篮3.0次，比韩国女篮2.4次多0.6次，差别不大。

表3 第24届女篮亚锦赛中国女篮与韩国女篮场均抢断、犯规、封盖对比

2 中国女篮与韩国女篮之间的比赛攻防实效对比

2.1 小组赛进攻实效分析

在中国女篮首场与韩国队的强强对决中，双方鏖战2个加时，中国女篮最终以93∶99输掉比赛。

在得分方面，由表4可知，韩国女篮在总投篮次数、总投中次数多于中国队，特别是在3分球投中次数、出手次数、命中率均明显优于中国女篮。由表5可知，在抢前场篮板球个数上，中国女篮11个比韩国女篮多7个。在助攻次数上，中国女篮5次远少于对手的10次。在失误次数上，中国女篮15次远多于韩国女篮的7次。

2.2 小组赛防守实效分析

在抢防守篮板球上，中国女篮与韩国女篮相比优势明显(见表5)，中国女篮队员抢26个防守篮板球比韩国队多9个，其中中国女篮中锋队员陈楠高达9个，而韩国队个人最多的才3个，与上述防守篮板球分析基本吻合。

在抢断次数上中国女篮2.0次与韩国女篮2.0次相比未存在差距;在场均封盖指标上中国女篮4.0次，韩国女篮的0次，其中许诺的封盖次数到达2次，说明中国女篮年轻队员的身体条件比较优越，时空判断较为准确。

2.3 决赛进攻实效分析

中国女篮在决赛中65∶62险胜韩国，中国队得分主要依靠苗立杰、陈楠和马增玉这3名老队员支撑，苗立杰的20分、马增玉的19分、陈楠的17分，3人得分占到全队总得分的86.2%，在整个亚锦赛中，此3人的场均总得分达到了44分，超过了全队总得分的50%。显然，老队员核心得分能力突显，年轻队员赵爽、高颂、纪妍妍、许诺、杨半伴虽有一定的进步，但关键时刻作用不明显。

在得分指标上，由表6可知，在总投篮指标上中国队61投21中，命中率34%，低于韩国队64投25中，命中率39%，与小组赛相比双方在总投篮指标上均有明显下降;三分球方面中国女篮16投6中，命中率37.5%，高于韩国队的19投6中，命中率31.6%;罚球指标上中国女篮20罚17中，命中率85%，高于韩国队的10罚6中，命中率60%。通过上述得分指标对比分析韩国女篮总得分主要是输在罚球得分上，仅在罚球得分上中国女篮就领先韩国女篮11分，也说明了中国女篮在进攻中造犯规能力比较强，从而获得更多的罚球机会。

在前场篮板球指标上，不管是后场篮板球还是前场篮板球，中国女篮在亚洲都处于明显的优势，但在决赛中中国女篮抢前场篮板球的能力明显不足，韩国女篮拿到12个前场篮板球比中国女篮多3个。

在助攻指标上，中国女篮12次比对手少1次，差距不明显。但与小组赛助攻次数5次相比助攻能力明显提高，说明中国女篮在决赛中特别有意注重整体战术打法，提高了二、三人之间进攻基础战术配合的质量。

在失误指标上，从6场比赛和小组赛的对比来看中国女篮与韩国女篮在失误次数上存在显著性差异。

2.4 决赛防守实效分析

从决赛得分上看，中国女篮与韩国女篮得分比为65:63，与小组赛的93:96相比，由于比赛争夺激烈，双方防守的强度与小组赛相比明显增大，双方各针对对方上阶段的个人进攻特点、整体战术打法，均采取了有效的重点防守部署，从而导致得分能力明显下降。在防守战术的运用上中国女篮主要以半场扩大紧逼为主，附带区域联防，韩国女篮以半场缩小紧逼为主，附带区域联防和全场紧逼(见表7)。

3 结论与建议

3.1 结论

(1)中国女篮与韩国女篮在场均3分投篮次数上、罚球次数上、失误次数上、防守篮板球个数上存在显著性差异(P＜0.05);在场均罚球命中率和罚球次数上中国女篮优于韩国女篮，两者之间存在高度性显著差异(p＜0.01)，说明中国女篮队员在无干扰、无对抗的情况下罚球命中率高，心理素质较好、投篮基本功扎实，在其它指标上不存在显著性差异;中国女篮老队员核心作用突显，但体力不支。年轻队员身体条件优越，有一定的进步，但大赛经验欠缺，与老队员的配合衔接上不够流畅、娴熟，关键时刻屡屡失误。

(2)中国女篮与韩国女篮整体实力相当，各有所长。韩国女篮外围攻击能力强，在三分线附近进攻战术基础配合运用较多，能够较好地运用快速、灵活的脚步移动和高位挡拆以及突破后向外线分球，进攻非常流畅，创造更多的外围投篮机会。中国女篮内线队员身材高大、弹跳能力好，空间范围控制广，篮板球控制及内线攻防优势明显，造犯规能力强，能够创造更多的罚球机会。

(3)中国女篮突破能力不强，特别是在对方严密的贴身紧逼防守干扰下，进攻组织的不够流畅，队员之间的配合不默契，导致失误较多。在进攻过程中主要依靠身高、体壮及个人的能力进攻得分，战术实施相对简单、单一，从而表现出对内线依赖性过强。

(4)在防守战术的运用上中国女篮主要以半场扩大紧逼为主附带区域联防，队员轮转换位、协防、补位的意识不强，特别是在破对方的高位挡拆意识及能力不足。韩国女篮以半场缩小紧逼为主附带区域联防和全场紧逼，协防、补防、紧逼防守的整体性强，防守积极、凶悍。与韩国女篮相比中国女篮防守不够凶狠、作风不具顽强、不具有压迫性和攻击性。

3.2 建议

(1)中国女篮除了保持较强的内线得分优势的同时，还必须加强外线的得分能力，做到“内外结合，打法灵活”。因此，在平时训练中要加强对抗中远投能力的训练，提高外围的攻击力。

(2)在平时的训练、联赛中一定要重视体能训练，强化队员大胆采用紧逼贴身防守，提高身体对抗能力，实现整体防守的压迫性和攻击性。

(3)中国女篮在以后的训练中必须处理好速度与高度、内与外、主力与替补、老队员与年轻队员等之间的矛盾。

(4)要把中国女篮打造成为具有世界水平的强队，不能仅仅把目标放在亚洲霸主的地位，还要把目标放长、放远，必须走出去多与欧美强队交流与学习，提高WCBA联赛水平，全方位提升中国女篮的整体实力。

［1］孙民治.现代篮球运动教学与训练［M］.北京:人民体育出版社，2003:210 －219.

［2］高文峰，李守汉.北京奥运会中国女篮攻防效果分析［J］.体育文化导刊，2009(10):151－152.

［3］文建传，钟海鸥.从第28届奥运会看中国女篮与世界强队的技术差距［J］.体育学刊，2006，13(2):111－113.

Effect Analysis of Attack and Defense between China and Korea at WABC

WAN Hong
(Chengdu Sports University，Chengdu Sichuan China 610041)

The paper，uses literature data，video observations，statistics and comparative research to conduct a qualitative and quantitative analysis of the effect of attack and defense between Chinese and Korean women basketball players(representing the highest level in Asia)at the 24th WABC，the purpose of which is to explore the strengths and weaknesses of Chinese women basketball team in order to provide some references for the future training and competition.

Women Basketball Asian Championship;Chinese women ＇s basketball team;South Korean women ＇s basketball team;attack and defense

G841

A

1001－9154(2011)11－0061－05

G841

A

1001－9154(2011)11－0061－05

万宏(1975－)，女，云南建水人，讲师，研究方向:篮球教学与训练。

2011－09－28