关于反手横打、拉技术在比赛中的运用与分析

王 搏

(沈阳师范大学 体育科学学院，沈阳 110034)

直拍近台快攻打法是我国的传统打法，也是世界乒坛的一朵奇葩，在世界乒坛上称雄二十余年。但近年来，随着技术的不断提高，在速度结合旋转的强烈弧圈的冲击下，直拍近台快攻的成绩下降很明显。其主要原因就是反手正面攻打技术很难适应弧圈球的强烈旋转，特别是中远台的相持球更是暴露出反手位的明显漏洞。

虽然反手正面攻在很大程度上加强了反手位的进攻能力，但受动作运行轨迹及持拍手臂解剖条件的限制，在处理快速来球时，出手慢，中远台反手攻时，腕关节的动作幅度相对较小，发力不充分，对付强烈弧圈球时球拍前倾角度有限，不易盖住旋转较强的上旋球，使球极易出界[2]。而用推挡回击弧圈，只能达到变线控制的水平，攻击力不足，且缺少变化，对付反手位的大角度加转发(搓)球，用反手正面打拉又太难掌握。为了能够继续发扬我国这一传统技术打法，我们做了一个大胆尝试，那就是采用直拍反面击球。这一创新，又使得直拍快攻获得了生命力。它可以充分发挥直拍快攻打法的优势，使直拍快攻打法更加灵活多变，同时加强了直拍选手回接弧圈球后被动变主动的能力；提高了直拍快攻打法中前三板的威力；并且较容易掌握[5]。目前持此种技术的直拍快攻选手逐渐增多，代表性的有我国优秀选手，曾多次获得世界冠军的刘国梁、马琳、王皓以及闫森、冯哲等。其中，王皓对此技术运用尤为明显。本文对第四十八届世界乒乓球锦标赛王皓对阵梅兹、吴尚垠、费杰克纳斯、萨姆索诺夫四场比赛中运用反手横拉技术进行统计分析，结合各项数据分析说明了王皓反手横拉技术在比赛中的作用。

1 研究对象与方法

1.1 研究对象

四十八届世界乒乓球锦标赛男子单打王皓对梅兹及男子团体王皓对吴尚垠、费杰克纳斯、萨姆索诺夫的四场比赛。

1.2 研究方法

(1)文献资料法：查阅相关的体育期刊、学报、学术论文。

(2)观察法：观察第四十八届世界乒乓球锦标赛王皓的比赛录像。

(3)数据统计法：采用表格对王皓对阵梅兹、吴尚垠、费杰克纳斯、萨姆索诺夫比赛中的数据进行统计分析。

2 结果与分析

2.1 直拍反手横拉技术具有较强的攻击力

表1为四十八届世界乒乓球锦标赛男子单打王皓对梅兹、男子团体王皓对吴尚垠、费杰克纳斯、格雷尔四场比赛王皓反手横拉不出台球的得分统计情况。

表1 四场比赛王皓反手横拉不出台球得失分统计表

2.1.1 处理台内短球得心应手并具有很强的攻击力

在高水平竞技比赛中，台内短球、摆短是一个很重要的技术。在当今的乒乓球比赛中，拉弧圈球是一个很重要的得分手段，能否成功控制对手起手，将成比赛胜负的关键，因此，台内短球、摆短对控制弧圈球的起手起到重要作用。比赛中，很多运动员运用摆短来控制对手，抓对方摆短失误来进攻，或在摆短基础上采用其他技术来制约对手，在适当的机会中进攻台内短球将会成为很好的得分手段。从表1可以看出，四场比赛中，王皓使用反手横拉技术打、拉不出台球的成功数为12次，失败数为5次。从数据上看，反手横拉不出台的球的成功率明显高于失败率，这在处理台内短球时，已占据了先机。从成功的12次中，打、拉不出台球直接得分为8次，成功后得分为1次，从数据上分析，反手横拉不出台球，具有很强的直接得分能力，这能在很大程度上给对手造成心理压力，正常来说反手位是直拍选手的弱点，很多选手在对直拍选手时，都采用压制反手的战术，而摆短更是一种很多好的控制方式。现在直拍反手横拉能够很好地摆脱这一点，并且能够在很大程度上具有直接得分的能力，这就使得对手只有改变战术。虽然从数据看在使用横拉的17次中，最终转变的得分只有9次，得失分比为9∶8，但失分的8分中有3次成功后，在其他技术上失分，这就可以说明反手横拉在处理短球上已占有明显主动，并具有明显优势。

2.1.2 反拉技术加强了接弧圈球后被动变主动的能力

表2 四场比赛王皓反手反拉得失分统计表

当今，弧圈球已经成为一项风靡世界乒坛的技术。目前我国直拍选手在对横拍选手，尤其是与欧洲弧圈球选手比赛时，最吃亏的就是反手。往往直拍选手在对付反手位接发球、搓球、反手弧圈球时，多以搓和推挡为主。偶尔会采用侧身攻，但具有很大的冒险性，易被对方控制。因此，只有采用反拉，并且提高质量，才能避免反手位被动的局面。从表2中得出，王皓在四场比赛中，共有23次反拉，而只有在对梅兹的比赛中有2次反拉失败，直接失分，其余21次成功。单从这一数据上看，已经摆脱了反手被动的局面，并可以主动地在反手位与对手抗衡。而在成功的21次中，最终16次转化为得分，得分率竟惊人地高达76%，这在传统的直拍选手中是很难实现的。不但这样，就在直拍选手最不擅长的反手位反拉相持上同样明显处于上风。数据显示，在反拉相持中，四场比赛共得8分，失分有3分，得失分比例为8∶3。从这些数据不难看出，王皓的直拍反手横拉技术既弥补了直拍选手反手不足的弱点，同时还加强了回弧圈球后被动变主动的能力，从而大大增强了反手的得分能力。

2.1.3 直拍横拉技术具有很强的直接得分能力

王皓的反手没有推挡，只有横拉，在对比赛的节奏处理上，稍显逊色，但王皓经过调整，采取凶狠的主动进攻，进而提高了反手的得分能力。从表3中得出，王皓在主动采取直拍反手横拉时，直接得分高达31分，被动直接得分有5分，虽然被动不如主动的得分能力强，但直接得分已经高达36分，占总得分的1/4还要多。很明显，这已成为一个非常重要的得分手段，能够在直拍选手传统的薄弱环节上得分，并且还是直接得分，必将对势气和心理有一个很大的鼓舞，进而赢下比赛。

表3 四场比赛中王皓在主、被动情况下直接得失分及结合反手打、拉回合得失分统计表

2.2 正手结合反手不再处于被动局面

任何选手在对直拍选手时，基本上都是采用压制反手，调动正手的战术，迫使直拍选手侧身单面拉和侧身攻补救反手弱点。直拍选手因步伐吃力(尤其是侧身后再扑，后再回反手时)常常被动，从而导致正反手结合的相持能力差，影响得分。从表3的数据得出，王皓的四场比赛中，在正手反手相结合的过程中，得到18分，失分也是18分。单从数据看，得失分相同，还没有摆脱被动局面(因为从前面的数据分析中，直拍反手横拉技术是有很强的攻击力)。但在失分的18分中，有1个擦边，3个杀高球失分，这些都是在正手结合反手横拉创造出的机会球，没有把握住，是丢在了运气和正手杀高球的失误上。假若这4分能够把握，那就是得到22分，失掉14分，这样的话，就可以说正手结合反手不再被动了。从录像中还可以看出，直拍横拉与正手攻结合时，动作幅度明显减小。正手攻后，只须很小地使前臂外旋，可以调节拍形适合的击球角度，故能明显地提高两面攻打的速度。

2.3 直拍反手横打、拉的有效得分极大地威胁着对手

表4 四场比赛王皓反手横拉的总得失分率及使用得失分率统计表

在乒乓球比赛中，直拍选手都会被对手在反手上压制，而直拍选手的反手得分能力往往又很差，进而在比赛中处于被动的局面，以至会输掉比赛，如果在反手上能够给对手带来威胁，并具有一定的得分能力，同时再发挥直拍选手正手的快、狠、灵活多变等特点，在比赛中就不会处于被动状态，很容易赢得比赛。从表4看出，王皓对梅兹、吴尚垠、费杰科纳斯、萨姆索诺夫的四场比赛反手横拉的总得分率分别达到60.53%、39.39%、39.39%、38.24%，对于反手来说，尤其是直拍选手，这样的反手得分率已经很高了。在比赛中，这样的反手得分比率会给对手带来很大的压力。王皓在对阵梅兹的比赛中，反手得分率更是高达60.53%，最终没能赢下比赛，主要是输在了杀高球上，输在了气势上。而其他三场比赛，对手在采取压制反手没有收到应有的效果，并且在此环节失分过多时，心理处于慌乱状态，一时没有应对的办法，势气明显处于了下风，这在乒乓球比赛中是最致命的。

2.4 直拍横拉技术尚不稳定

从表3中得出，直拍横拉在主动的情况下都共有13次的直接失分，而在被动采取横拉时直接失分更是高达14分。总共算来共有直接失分达27分，达到了总失分的1/4。从表4又能看出，直拍反手横拉的使用得分率分别只有47.92%、56.52%、59.09%、54.17%，得分率只稍高出失分率一点，没有占有明显的得分优势，并且51.02%、55.56%、60.00%、45.83%的反手失分率(反手失分占总失分的比例)，还是使得反手成为比赛的主要失分环节。从这一点看，是非常可怕的。在前面，我们已经分析得出，直拍反手横拉技术有较强的攻击力，并且也在一定程度上弥补了直拍选手反手位的不足，但为什么还有高达总失分1/4的直接失分和失分的主要环节呢？原因很简单，直拍反手横拉技术是一项新技术，尚处于发展衔接阶段，技术的不成熟、不稳定必将给比赛带来一定的负面影响。从比赛录像我们能够看出，王皓无论在什么情况下，只要是反手位的球，均采用直拍反手横拉。对于我国的直拍传统打法，反手主要是以推挡为主，并有过辉煌的历史，说明推挡是有自己的优点和特点。推挡作为防守，它的落点调动和节奏变化都要强于横打。如果比赛中，非要用不最优秀的技术来对付来球，必将影响技战术，最终导致失分。因此，在比赛中最好是将横拉与推挡等技术相结合，这样才能减少反手位的失分。

3 结论与建议

3.1 结论

(1)直拍反手横拉技术动作独特，出手快，落点、旋转变化多，增加了对手的判断和回球的难度，很大程度上解决了直拍反手拉下旋球弱的被动局面，有利于在相持中掌握主动权。

(2)击球时容易调整拍形角度，能盖住强烈的上旋球，近网球能拉、拨，一般球能打，反手位的大角度下旋球也能上手反拉，中远台相持可对拉，明显增强了反手进攻能力。

(3)在反手位的进攻与防手中，应采用多种技术，如加推挡，有利于反手位的节奏变化，落点调整等，进而提高反手灵活多变等特点。

3.2 建议

(1)为了发展直拍技术，使我国乒乓球运动在世界乒坛继续保持霸主地位，需要对此技术引起更进一步的重视，广泛推广，大力普及。

(2)从小培养，从小儿抓起，建立科研体制，总结先进的训练方法和成功经验，使此项技术不断创新提高。

(3)在训练中，增加其他反手技术的训练，如加推挡，并与直拍反手横打、拉技术有机结合，使得反手技术更加具有攻击力。

[1]李克非.采访整理方法无定式——尹霄回首直拍横打[J].乒乓世界，2006，(7).

[2]李淑梅.直拍两面攻(反手反面攻)打法的探讨[J].山东体育学院学报，1992，(2).

[3]张奉先，杨艳华，刘艳敏.浅谈如何训练直拍反手击球[J].河北体育，1992，(6).

[4]程存德.我国近台快攻直拍横打、拉技术动作的浅析[J].西安体育学院学报，1997，(2).

[5]王书明.论直拍反打[J].中国体育科技，1998，(7).

[6]林鲁军.试论乒乓球“直拍横打”技术的运用及其发展前景[J].山东体育科技，2001，(3).