新乡市人民公园景观分析与评价

王建伟,王瑶,曹晓强

（河南科技学院,河南新乡 453003）

随着经济社会的迅速发展,城市化进程的不断加快,生活环境越来越不能满足市民休闲娱乐、回归自然的要求.于是,众多城市绿地便应运而生,其中城市公园以其自然化的景观、丰富的趣味性颇受市民的青睐.然而城市公园是否能全面满足市民的要求呢？带着这个问题,本文以新乡市人民公园为例,对其景观进行了调查分析与技术评价.

1 研究方法

1.1 样本照片的选定

在实地调查的基础上,根据人民公园的空间环境特征,从在新乡市人民公园所拍摄的105张照片中,按照景观资源分类选取25张有代表性的照片作为本文研究的分析样本.选取照片的依据有以下3点：①公园景观类型；②景观评价标准；③研究样本要求.

1.2 形容词对与评价尺度的选取

在对新乡市人民公园景观特征深入分析的基础上,进行了“形容词对”的选择.除去不常用词汇以及与本研究关联性较小的词汇,最后确定20对形容词对.在评价研究中,最常使用的评价尺度为5级和7级[1],本文根据SD法的特点[2],所选评价尺度为5级,排序为+2、+1、0、-1、-2.具体内容见表1.

表1 评价项目和评价尺度

1.3 被测对象的选定

由于本研究是对公园景观效果的调查与评价,主要从游客的角度来考虑,因此被测对象因行业、年龄等方面的不同,而导致对景观环境描述和理解上的认识差别,对本研究并无影响.故选取了有一定专业知识背景的河南科技学院城市规划专业的40名本科生（二年级）作为被测对象.

1.4 测试过程与问卷的整理

首先,向每位被测对象介绍本次评定测试的具体规定与要求,解释描述目标景观环境各形容词对的含义与完成调查表的方法.其次,采用幻灯片的方式向被测对象展示样本照片,每张幻灯片放映1.5min.最后,待被测对象完成调查问卷后,将问卷回收.本次问卷发放40份,回收40份,有效40份,回收率及有效问卷率均为100%.

2 结果与分析

2.1 KMO检验和Bartlett球度的检验

在对调查结果数据标准化的基础上,建立了变量的相关系数矩阵[1].运用SPSS17.0分析软件对系数矩阵进行Kaiser-Meyer-Olkin（KMO）检验和Bartlett球度检验,结果见表2.

表2 KMO和Bartlett球度检验结果

由表2可知：KMO数值为0.824,根据KMO度量标准可知,适合度符合要求.同时,Bartlett球度的检验值为416.239,检验的概率P值为0.000,即假设被拒绝,换而言之,可以认为相关系数矩阵与单位矩阵有显著差异.因此,原变量适合进行主成分分析[3].

2.2 提取公共因子

各因子的特征值及方差贡献率见表3.

表3 特征值和方差贡献率

由表3可以看出,在原始变量特征值大于1的方差中,前5个因子的累计方差贡献率为78.240%,即解释了原始变量总方差的78.240%,基本能反映20个原始指标的绝大部分信息,因此提取前5个因子为公共因子,用以刻画原始指标的情况.

2.3 公共因子旋转

因子分析的目标是为了使因子载荷矩阵与公共因子便于解释[4],由原始变量直接求得的因子载荷矩阵难以看出公共因子的含义,需对其进行方差最大正交因子旋转,这可使因子载荷矩阵元素的绝对值尽可能的靠近1和靠近0,两极分离,少数元素取得最大值,载荷较大；其他元素尽量接近0,载荷较小,就可以突出公共因子和其载荷较大的那些变量的联系[5].旋转前后公共因子累计方差贡献率没变,只是各公共因子方差贡献率平均化了,更便于分析实际问题[6].通过方差最大法进行因子旋转,得到结果如表4.

表4 旋转后的因子载荷矩阵

依据表4所示结果,可对5个公共因子进行以下分析：

（1）公共因子F1在旋转前,除了在空间感、体积感、色彩丰富度等几个变量上载荷较小外,在其他变量上都有较高的载荷,含义模糊.旋转后,该因子在印象感、美感、吸引力和特色化程度载荷较大,更加明显地反映了这些变量的信息.又因在印象感上的载荷是0.815,即两者的相关程度达到了81.5%,所以公共因子F1可以命名为美观因子.且方差贡献率为21.623%,旋转前后均处于首位,所受评价最高.

（2）公共因子F2在整体感、层次感、连续度和韵律感载荷较大.又因在整体感上的载荷是0.875,即F2与印象感的相关程度达到87.5%,所以F2可以命名为整体因子.其方差贡献率为20.696%,仅次于公共因子F1.

（3）公共因子F3在自然化程度、植被覆盖率和生命力的载荷较大.其中,在自然化程度上的载荷是0.915,即F3与自然化程度的相关程度达到91.5%,所以F3命名为自然因子,方差贡献率为18.675%.

（4）公共因子F4在空间感、立体感和体积感的载荷较大.其中,在立体感上的载荷是-0.798,即F4与立体感的相关程度达到79.8%,所以F4命名为空间因子,方差贡献率为9.557%.

（5）公共因子F5在色彩丰富度和变化度的载荷较大.其中,在色彩丰富度的载荷是0.907,即F5与色彩丰富度的相关程度达到90.7%,所以F5命名为色彩因子,方差贡献率为7.689%,在旋转前后均位于第5位,评价最低.园林景观的色彩丰富度主要是通过种类繁多、形态各异的园林植物来表现的[7].所以在由植物所构成园林景观中，要充分考虑植物的季相变化、合理设计植物的配置；而在缺少植物的园林景观中,就要充分利用其它造景要素来提高景观的色彩丰富度.

3 结论

本研究以在新乡市人民公园拍摄的105张照片中所选取的25张具有代表性的照片为分析样本,运用SD法进行了问卷的制作与调查.在对调查数据标准化的基础上,借助SPSS17.0统计分析软件,采用主成分分析法,对公园景观效果进行了分析与评价.综合分析结果,文章可以给出以下结论：

（1）新乡市人民公园景观,在印象感、美感、吸引力、整体感、层次感、连续度和韵律感等7个方面所受评价最高.这主要得益于公园内丰富的乡土植物与一些标志性建筑,能给那些整日身处繁华喧嚣都市中的市民以心灵上的触动,极大地放松了快节奏的都市生活带给他们的紧张心情.这也正是城市公园主要功能良好发挥的体现.

（2）新乡市人民公园景观,在自然化程度、植被覆盖率、生命力等3个方面所受评价也较高.这与公园内广阔的水面、宽阔的草坪、大面积的树林、怪石嶙峋的假山等景观是分不开的,以其昂扬的绿意、勃勃的生机,使市民真正地感受到了自然景观所带来的乐趣.这也指导我们在今后的城市公园设计中,要将自然景观的感染力和震撼力作为公园的活力和灵魂.

（3）新乡市人民公园景观,在空间感、立体感、体积感、色彩丰富度和变化度等5个方面表现较为欠缺.色彩欠丰富、变化度单一、空间层次感淡薄是其突出缺陷,已经不能充分满足市民日益增长的精神需求和不断提高的审美眼光.这就要求新乡市人民公园在今后的改造和建设中,要进一步地利用建筑、植物、地形、水体等造景要素,加强空间层次感的营造和色彩丰富度的提高,创造出更符合市民需求的公园景观.

[1]章俊华.规划设计学中的调查分析法[M].北京：中国建筑工业出版社,2005：103-114.

[2]曹娟,梁伊任,章俊华.北京市自然保护区景观调查与评价初探[J].中国园林,2004（7）：67-71.

[3]南淑芹,刘新平.旅华游客对旅游价格评价满意度的因子分析法[J].贵州大学学报,2008,26（1）：39-43.

[4]黄桐城,李寿德,顾孟迪.因子分析法在环境污染与评价中的应用[J].工业工程与管理,2007,12（5）：95-100.

[5]谭志云,石德生.区域文化发展指数评价体系及其实证测评[J].统计与决策,2009（12）：55-57.

[6]章俊华.规划设计学中的调查分析法8主成份分析[J].中国园林,1999（6）：77-80.

[7]刘仁林.园林植物学[M].北京：中国科学技术出版社,2003：1-2.