语用学中故意违反合作原则产生的语言效果

戴苏南

(南通市广播电视大学，江苏 南通 226006))

美国哲学家Grice于1975年提出了一条总则(语言交流的参与者需根据交流的意图和环境采取合作的态度)和四条准则。这四条准则统称为合作原则(Cooperative principle):数量准则(Maxiam of Quality)、质量准则(Maxiam of Quanity)、关联准则(Maxiam of Relation)、方式准则(Maxiam of Manner)。“合作原则”是人类语言交际的一个规律。在言语交际活动中，说话人和听话人之间存在着一种默契，一些双方都遵守的原则，这种原则即为会话的合作原则。合作原则认为交谈的双方在整个交谈过程中都遵循一个交谈的目标或方向，相互配合。说话人和听话人都应采取合作的态度，才能使交谈准确而有效的进行。

一、语言合作原则介绍

(一)数量准则

指言语交际时，所说的话应包含当时交际所需的信息，并且不应超出交际时所需的信息。也就是说在交际谈话中应该提供适当的信息。如果说话人没有提供足够的信息，他实际上是不合作的;如果他提供过多信息，对听话人来说又是没有必要的。

(二)质量准则

指说话人要保证发出信心的真实性。不要说自认为是虚假的话，不要说缺乏足够证据的话。如果说话人被发现说不真实的话，会失去对交谈另一方的信任，因而可能导致谈话失败。

(三)关联准则

指所说的话和对方的谈话内容有关联性。这是四条原则中比较重要的一条准则，它要求交谈双方所说的话必须和交际时的话题相关。

(四)方式准则

指讲话要明白清楚。避免使用晦涩的词语，避免歧义的表达，使用简洁的语言，条理要清晰。交际双方说话要清楚明白，而且要避免会造成歧义的表达，才能使交谈顺利进行下去。

二、违反合作原则产生幽默

合作原则所包含的四条准则都不是严格的语言规划，而是约定俗成的规则。在日常生活中，人们并不是严格遵守这些规则的，说话人的话语有时候会超出字面意义，给出“言外之意”。当听话人意识到说话人的话语没有遵守合作原则时，就会透过字面意义去体会说话人的言外之意，这时，会话含义(Conversational Implication)产生。而有时这种违反恰到好处地为会话增添了强烈的幽默色彩。在幽默会话的过程中，听话人要运用一定的认知和策略，结合语境和合作原则，从而来解读幽默的话语。这种原则的违反比较常见，尤其在幽默中，使用比较广泛。笔者以郭德纲的相声为语料，解释由于违反合作原则而产生的幽默。

(一)违反数量准则产生的幽默

数量准则要求说话人给出的信息符合交流的需要，既不能比需要的多，也不能少于需要。信息缺失会产生歧义或者造成语义模糊，从而达到幽默的效果。信息量超过了应该的详尽范围，听话人意识到说话人要表达的言外之意，也就是幽默会话含义。

例1

郭:白酒，啤酒，红酒，黄酒，还有小菜，老头一个在屋里，拼了四张桌子，坐着吃。我腌心哪，老头当时精神还是不错的，满脸红光，89岁的人啊，就是满嘴的牙掉了，还剩一个牙。可是吃东西呢，还塞牙了。

于:剩一个牙还塞牙了?郭:他吃藕套眼里了!

(郭德纲、于谦《刚刚好》)

在例1中，由于郭在对话中，没有向观众提供需要的足够信息，故意将一句话从中间断开，分为两部分来说。在说完了“满嘴的牙掉了，还剩一个牙”之后说“可是吃东西呢，还塞牙了”没有加上任何补充和说明。这种信息缺失导致观众对他的话充满怀疑，“一颗牙怎么会塞牙呢?”接着他又说“他吃藕套眼里了”。使得观众解除了心中疑惑，从而达到会心一笑的目的。

(二)违反质量准则产生的幽默

质量准则要求人们在说话时要提供真实的信息，不说没有根据的话。这里所说的“真实”是说话人所自认为的真实。在郭德纲的相声表演中，他经常说一些不真实的事情，观众明知不是真实的，但由于没有脱离可能存在的“合理性”，观众仍会发出会心的笑。

例2

郭德纲:我们街坊有一孩子，会七八国外国话，什么英语、日语、韩语、南斯拉夫语、北斯拉夫语、西斯拉夫语……反正跟八国联军坐一块儿对着骂街骂半钟头不带重样的。

(郭德纲、张文顺《论相声五十年之怪现状》)

在例2中，郭德纲在陈述了街坊的孩子会七八种语言后，举例“英语日语德语韩语法语，南斯拉夫语”又提到所谓的“北斯拉夫语，西斯拉夫语”，众所周知，没有“北斯拉夫语”、“西斯拉夫语”这两种语言，然后又说“跟八国联军坐在一块儿，对着骂街他能不重样。”观众听到前面的“北斯拉夫语，西斯拉夫语”，“跟八国联军坐在一块儿，对着骂街他能不重样。”心中自知郭说的信息是假的，但是正是由于郭德纲提供的这种荒唐信息，故意违反常规，违反质量准则，大家都知道郭再夸张，也都知道他说的是假话，可是幽默有时就是这样，当一个人夸大其词，说些假的不着边际的话时，听话者会因话语的荒诞不经而笑破肚皮。

(三)违反关联准则产生的幽默

合作原则中的“关联准则”要求双方所说的话都要与话题相关，即说话要切题。但有时为了化解尴尬或者避免回答不想要回答的问题，就会出现一方在“说东”，另一方在“道西”，或一方所答非另一方所问的现象，导致交际难以进行下去，听话人在这种不相干的话语交际中体会到幽默。

例3

郭:我的愿望啊，我自己训练，我要成为一个游泳健将，我天天练，自学成才。

于:哦，自己练。

郭:没有不会的，各种姿势全都会，练的正好呢，受到了园林部门的阻挠。

于:游泳和园林部门挨着吗?

郭:我跟门口草地上练。

于:干挠啊。

(郭德纲、于谦《我这一辈子》)

在例3中，郭德纲先说“我要成为一个游泳健将，我天天练，自学成才”，然后说“练的正好呢，受到了园林部门的阻挠”，听话人自然会发出疑问，“游泳和园林部门挨着吗?”，结果他揭示谜底“我跟门口草地上练”。郭所说的，不是观众期待中所需要的信息，但是由“游泳”联系到“干挠”，这种荒唐的联系引起了喜剧效果。

(四)违反方式准则产生的幽默

方式准则和数量准则、质量准则、关系准则注重话语内容不同，它更注重交际的方式。如果不顾对象、场合、话题等具体语境需要，乱用，错用词语、语气等，就会产生不协调，使得对话无法正常进行下去。方式准则就是话语要条理清晰，清楚明白。在郭德纲的相声中，经常违反方式准则，运用会产生歧义的词语，借此来引起双关，产生字面含义和深层含义的偏差，抖出“包袱”。

例4

郭:当初我和我媳妇搞对象，我天天给她买花。于:天天买。

郭:到最后她主动和我说别买了，我实在吃不了了，苞米花。

于:天天吃这个也够恶心的。(郭德纲、于谦《我要奋斗》)

在例4中，郭德纲故意将说送妻子“苞米花”减缩成“花”，使观众理解了原来送的不是鲜花，而是吃的苞米花，产生喜剧效果。这些词语减缩，实际上是说话人有意而为的。

例5

郭:你不知道啊，1997年，世界上这些法人们啊，都聚在一块。

于:什么叫法人呢。郭:各国负责人哪。

于:叫首脑。

郭:对，都守着这碗豆腐脑啊。于:嗨，吃早点哪。

(郭德纲、于谦《西征梦》)

在例5中，郭德纲把“首脑”解释为“守着这碗豆腐脑”，使观众达到捧腹大笑的目的。这词语的错误解释，也是说话人故意为之，为的就是达到幽默的效果。

三、结束语

在实际交际中，人们并不总是都遵循会话合作原则的，有时人们会故意违反合作原则，以达到某种特殊效果的需要。本文以Grice的合作原则为理论框架，通过对郭德纲相声语料的分析研究，重点分析违反合作原则所产生的幽默效果，这一探讨使人们能对相声幽默有进一步了解，也有利于更好的研究分析各种会话交际中的语言现象，更好地理解和掌握语言，提高欣赏和运用语言的能力。

［1］张新祥，曹雨婕.从郭德纲相声看中国相声幽默对语用原则的偏离［J］.读与写杂志，2009，(2).

［2］戴琴.“合作原则”的违反在幽默艺术中的应用［J］.湖南科技学院学报，2008，(11).

［3］黄国文.语篇分析的立论和实践［M］.上海:上海外语教育出版社，2001.

［4］金小梅.会话合作原则与英语幽默［J］.襄樊职业技术学院学报，2009，(5).

［5］于瑾，罗爱华，孙皓申.英语幽默与合作原则［J］.科技信息(学术研究)，2008，(32).

［6］饶丽波，陈莉娟.言语幽默语用分析［J］.科技信息，2010，(5).