不同猪蓝耳病疫苗对仔猪免疫效果比较试验

崔 蕾 马长宾 刘向鹏 高子城 高占军 吴 挺

（1.新疆农六师五家渠市畜牧兽医工作站，五家渠 831300；

2.新疆农六师105团畜牧兽医站，五家渠 831308）

猪繁殖与呼吸障碍综合症（PRRS，俗称猪蓝耳病）是由猪繁殖与呼吸综合征病毒（PRRSV）引起的急性传染病。该病主要造成妊娠母猪流产、死胎等繁殖障碍和仔猪呼吸道疾病，导致仔猪死亡率升高，生长发育受阻[1]。目前针对该病的防控，疫苗免疫仍然是一个主要的途径之一[2]。蓝耳病疫苗分2种，一种是灭活苗，另一种是弱毒苗。到底哪种效果好？应该在何时注射才能取得好的效果呢？这些都是值得探讨的问题。

自2007年高致病性猪蓝耳病被列为国家强制免疫疫病以来，农六师所有养猪场高致病性猪蓝耳病防疫使用猪繁殖与呼吸综合征灭活疫苗，但2011年以来，国家逐步开始使用高致病性猪繁殖与呼吸综合征活疫苗免疫。为探讨不同类型猪蓝耳病疫苗对仔猪免疫效果，笔者对高致病性猪繁殖与呼吸综合征活疫苗与灭活苗免疫效果进行了对比试验。现将试验报告如下：

1 材料与方法

1.1 材料

1.1.1 疫苗 猪繁殖与呼吸综合征灭活疫苗（以下简称“灭活苗”），厂家：洛阳普莱柯生物工程有限公司，批号：101122；高致病性猪繁殖与呼吸综合征活疫苗（以下简称“活疫苗”），厂家：扬州威克生物工程有限公司，批号：2010061。

1.1.2 检测试剂 猪繁殖与呼吸综合症ELISA抗体检测试剂盒（厂家：武汉科前动物生物制品有限责任公司，批号：110403）

1.1.3 血清样品 采自新疆兵团农六师105团某大型猪场。前腔静脉采血，析出血清，无溶血，-20℃保存，备用。

1.1.4 仪器 酶标仪、移液枪、枪头。

1.2 方法

1.2.1 监测方法 严格按照猪繁殖与呼吸综合征病毒ELISA抗体检测试剂盒说明书进行操作。

1.2.2 判定标准 在酶标仪上测各孔OD630nm值。试验成立条件是阳性血清对照孔平均OD630nm值≥0.7，阴性对照孔平均OD630nm值＜0.3。

样品OD630nm值＞0.42，判为阳性；样品OD630nm值介于0.38～0.42之间，判为可疑；样品OD630nm值＜0.38，判为阴性。

1.2.3 试验分组 选择同一批次的60头仔猪分别采用3种不同免疫程序进行分组试验。详见表1。

表1 不同免疫程序及分组

2 结果及分析

2.1 首免后抗体检测结果及分析

Ⅰ组28日龄采用灭活苗免疫，在60日龄进行免疫抗体检测，20头猪OD630nm平均值为0.203；Ⅱ组、Ⅲ组28日龄采用活苗免疫，在60日龄进行免疫抗体检测，40头猪OD630nm平均值为0.242。由表2可知，首次免疫不论用灭活苗还是用活苗，抗体阳性率均为0%；首免活苗平均S/P值比灭活苗高，但是差异不显著。

2.2 加强免疫后抗体检测结果及分析

Ⅰ组60日龄采用灭活苗加强免疫，在90日龄进行免疫抗体检测，20头猪OD630nm平均值为0.281；Ⅱ组 60日龄采用活苗加强免疫，在90日龄进行免疫抗体检测，20头猪OD630nm平均值为0.738；Ⅲ组60日龄采用灭活苗加强免疫，在90日龄进行免疫抗体检测，20头猪OD630nm平均值为0.879。由表2知，首次免疫使用活苗免疫，加强免疫不论使用活苗还是灭活苗，抗体阳性率均显著高于首免、加强都用灭活苗免疫的抗体阳性率。

表2 仔猪不同PRSS疫苗免疫28d后抗体检测结果

2.3 首免与加强免疫抗体检测结果比较

由上图知，首免不论使用灭活苗还是用活苗，平均S/P值都不高，虽然首免活苗平均S/P值比灭活苗高，但是差异不显著。首次免疫使用活苗免疫，加强免疫不论使用活苗还是灭活苗，平均S/P值都明显升高了，而且加强免疫使用灭活苗平均S/P值高于活苗。实验结果表明，仔猪首免用活苗，加强用灭活苗，免疫抗体水平最高。

3 讨论

（1）抗体检测结果表明，首次免疫不论用灭活苗还是用活苗，免疫效果都达不到农业部规定的标准，抗体效价不足以抵抗蓝耳病，同时抗体水平不集中；首次免疫使用活苗免疫，加强免疫不论使用活苗还是灭活苗后，抗体效价大大提高，抗体水平更加集中，非常有利于抵抗疫病。

（2）有资料报道，仔猪蓝耳病弱毒苗免疫效果好于灭活苗免疫[3]。本次试验表明，国产弱毒疫苗较灭活疫苗产生较高的抗体水平，但这并不能说明弱毒疫苗在控制猪蓝耳病方而比猪高致病性猪蓝耳病灭活苗效果好。由于PRRSV的基因型或血清型很多，PRRSV毒株之间免疫交叉保护性差[4]。因此，对于猪蓝耳病的防控，应采取综合防控措施，加强饲养管理，关键在于提高猪群PRRS抗体的水平与整齐度。

（3）灭活苗与弱毒苗各有优缺点。弱毒苗注入体内的效果与感染野毒没有多大差别。会同野毒一样穿过胎盘侵害胎儿。如果疫苗的基因序列与某一群体存在的蓝耳病病毒基因序列相似性达到70%～80%时，疫苗会比较有效。如果基因序列不同，则可能会引发一场新的蓝耳病到来。

灭活苗诱导有效免疫力的能力比较差，但在使用上是比较安全的，可以诱导一定的抗体产生，如果抗体与野毒的基因序列比较相似，会产生较好的保护，如果基因序列不相似，则保护力比较差。

因此，要根据每个猪场不同的情况来选择疫苗。灭活苗的安全性大大高于弱毒苗，而且不存在散毒的危险，然而再好的灭活苗的效果也不能和弱毒苗相比。所以对于种猪和阳性场应该选用灭活苗，而阴性场最好选用免疫效果好的弱毒疫苗。

[1] 殷震，刘景华.动物病毒学[M].第2版.北京：科学出版社，1997

[2] 梁皓仪.不同蓝耳病疫苗的免疫效果—抗体效价分析[J].养猪，2008，（4）：70～72

[3] 朱良强，王非，占松鹤，等．安徽省猪蓝耳病疫苗临床免疫效果调查[J]．安徽农业科学，2009，37（27）：13105～13106，13121

[4] 花象柏.猪蓝耳病疫苗预防探讨[J].兽医与饲料添加剂，2008，13（3）：1～3