名将中的名将

□乔良

名将中的名将

□乔良

无一例外，他们全都喜欢在地图前凝视并沉思

整整10年前，世纪末的钟声即将敲响。满世界都在乱纷纷地进行各种旧世纪回顾和新世纪展望。我收到《世界军事》杂志的一份问卷，其中一个问题是：“你认为谁是20世纪最优秀的将领？”几乎未加思索，我提笔就在这一栏里写下3个字：朱可夫。

其实，即便把这个问题扩展为：“谁是战争史上最出色的将领？”我也仍然会写下这个名字，只不过会在后边加上2个字：之一。

我坚定地认为：他当之无愧。哪怕把他与亚历山大、恺撒、成吉思汗、拿破仑这些古今中外的战争天才们放在一起，他也毫不逊色

因为这个名字是与列宁格勒保卫战、莫斯科保卫战、斯大林格勒战役、基辅会战、攻克柏林——这样一组人类战争史上最辉煌的战役联系在一起的，而这些战役，改写了迄今为止的人类历史。

稍微有点战争史知识的人都知道，一位战将一生中能指挥并打赢其中任何一场战役，都足以彪炳史册了，而此公居然打赢了与他有关的每一场战役。让人怀疑造物主对他简直垂爱到了偏心的地步，以致让一个鞋匠的儿子有如战神附体。

“我第一次看到初升的太阳照在伏尔加河的河面上，河水闪着粼粼波光。我凝望着河水，久久不愿把目光移开。我想，现在我终于明白了，为什么有那么多的歌曲讴歌她，为什么人们把她叫做母亲河。”

这是一个叫朱可夫的少年，第一次看到伏尔加河时的感受。一个天生就善于凝视的孩子，才会深思。

经常凝视的人总是经常深思，于是终将不同凡响。

善于深思，体魄强健，这两者在一个人身上形成的化学反应就是凝结为思想、意志，以及支撑其永动下去的无穷精力，而这，正是每一位名将身上都能鉴定到的DNA。只须从一个共同细节上，便可认出这些人来：无一例外，他们全都喜欢在地图前凝视并沉思。

他最大的运气，是遇到了斯大林

一个人的成功，特别是一位驰骋杀场的战将的成功，还需要仰赖什么元素？人们总是习惯人云亦云，说：才能加运气。

按此标准衡量朱可夫，只有百分之五十的准确率。

才能。指挥百万大军，进攻所向披靡，退守固若金汤，他的军事才能毋庸置疑。

“这位苏联元帅完全凭借个人努力使自己达到一种绝无仅有的高度。”说这话的是美国五星上将，盟军统帅艾森豪威尔。听他说这话的，是因阿拉曼战役成名并被英王册封为阿拉曼子爵的英国元帅蒙哥马利。

但如果说朱可夫一生的胜利中完全没有运气成分，似乎又不尽然。因为他最大的运气，是在他的人生和战争（两者对朱可夫而言几乎是同义语）之路上遇到了斯大林，是斯大林给了他成就伟业的机会。在这一点上，与他的对手德军将领们相比，隆美尔、古德里安、曼施坦因全都成了倒霉蛋，无论他们个人的军事才华多么出众都无补于事，因为他们遇到的是希特勒。

不管斯大林身上有多少缺点，犯过多少错误让后人和史家诟病，仅他在整个战争期间表现出的慧眼识珠，择善而从——特别是在擢拔、重用朱可夫，从而挽救了苏联也成就了一代名将的胸怀雅量这一点上，也足以让人不能不对其心生敬意并长怀感激。而希特勒手下，尽管不乏名将，也曾屡创历史奇观，却九九归一，最终都因希特勒的刚愎自用、越俎代庖而功败垂成。最高统帅之昏明，决定一支军队之大幸与大不幸。

正是斯大林对天才将领的洞察和宽容，使朱可夫从苏芬战争中脱颖而出，继而在诺门坎战役中崭露头角。千军易得，一将难求。即便斯大林在战前的肃反运动中，枉杀了朱可夫的精神导师图哈切夫斯基元帅及其一大批高级将领，使苏军元气大伤，但只要朱可夫这根顶梁柱还在，斯大林仍可以撑大厦之将倾，挽狂澜于既倒，最终把人类历史上最惨烈的大战之胜利收入囊中、揽于麾下！

复杂又单纯，单纯到对政治一窍不通

人有其长，便必有其短。朱可夫也如此，他过人的军事天赋，不可避免地占去了他在人生其他方面的能力空间。

毫无疑问他是个纯粹的军人，这种人往往复杂又单纯，单纯到对政治一窍不通（这几乎是中外名将的通病），“朱可夫是唯一一个地位显赫但永远说真话的人。他可能会回避一些问题，但却从不撒谎。”一位外交官如是说，这番话显然不是外交辞令。但这究竟是一位战将的长处还是他的短处？谁能说得清楚？这种单纯令人可爱，但其命运及结局往往也令人可悲。因为与其说他（他们）不懂政治，不如说他（他们）不懂如何与政治家相处，这是古今中外名将的共同性格，性格即命运。这种名将性格可能玉成―代名将，也可毁其一世英名。名将如果不是死在胜利之前，多半就会毁在胜利之后。此类例证不胜枚举，朱可夫乃名将中之名将，又岂能跳出这一古今名将的宿命？名将无不身怀霸气，这是名将的基本底色。名将之霸气，对于属下是藏悲悯之心于怀，驱策千军万马于血海沙场而不动容；对于上峰乃至君王，则大多表现为自信、果决，勇于任事，敢于负责，为胜利即或屡屡犯上抗争也在所不惜！结果，仗打胜了，江山社稷保住了，君臣上下之间的裂隙如何缝补？理解了这一点，对朱可夫人生际遇中最后时光的悲凉，也就不难理解了。

（摘自《世界军事》）