苏州和北京私家园林选址对比浅析

许晓明 戴天

摘要：选址通常是造园的首要环节，南北方私家园林在造园选址上遵循的原则基本一致，但由于受自然因素、地域文化、社会和历史背景等因素的影响，选址分布情况也呈现出一定的不同。本文选取南北方私家园林造园各相对较为集中的苏州和北京为研究对象，简要对比分析私家园林在造园选址上的异同。

关键词：私家园林 选址 对比

一、园林选址

1.1概述

选址是造园的首要环节，基址较好会使造园事半功倍。比如临近水源，造园时可以引外界的水入园，得活水入园造景；又如充分利用基址上原有的植物景观，造园时保留基址原有的名树古木。

本文论述的私家园林选址主要是私家园林在城市中的选址分布情况，从宏观上分析私家园林的选址特点。

1.2苏州私家园林

苏州私家园林大都位于城内，少数分布在郊区。总体上来看，私家园林较为集中地分布在苏州城内的三大区域内。

苏州城濒临太湖，位于长江南岸的入海口，古城四面有水系环绕，水源丰沛，造园引水极为方便。城内私家园林大多依傍水系选址造园，几乎造园必有水景，无水不成园 。

除了临水外，另外一个重要因素是贯穿苏州城的京杭运河，运河对城市布局以及经济和文化的发展都曾起过重要的影响作用。私家园主绝大部分是富商、退隐官僚和还乡文人等，他们大都将宅与园相依而建。这些园主大都将宅园置于城内，一来方便生活和及时游赏园林，二来靠近运河方便日常交通和经商活动。

苏州是著名的江南水乡，城内水巷交错，街简纵横交错。苏州的古城就是一个水网交错的格局，五条主要的河道形成了古城内两纵三横的水网体系，水系的格局也很大程度上的影响着城市的整体布局。水系承担了城市防御、生活用水、排水的功能，另一方面，也发展成为城市的交通渠道，对外连接的重要通道。

1.3北京私家园林

北京的私家园林较为集中的分布于西北郊海淀区、内城什刹海沿岸地区、宣武门外。

西北郊海淀区，湖泊罗布，水源丰沛，自明代以来就有不少私家园林营建于此，清华园、勺园。海淀地区拥有玉泉山和万泉河水系，易于成景还便于生活，属于《园冶》相地中所描述的郊野地。除优质水源外，海淀地区临近西山，在此造园还可远借山峦之景，故此处兴建了许多皇家与私家园林。

内城什刹海沿岸一直被公认为北京内城园林选址的最佳位置 。什刹海由前、后、西海组成，水面面积约为3450亩，是当时京城里除西苑外最重要的水域，其水源丰沛、植被繁茂。沿岸分布多处私家园林，如恭王府、鉴园、张之洞宅园、新醇王府园、涛贝勒府等。

外城的私家园林大部分为会馆园林，规模一般较大。明清以来，北京会馆有400多处，清代中叶以后多集中于宣武门外。

由此可见，水源是影响北京私家园林选址的主要因素之一，所以大多营建在水域附近，以方便引活水入园造景，二来亦可外借水景与较为丰富的植物景观。

除此之外，京城其政治中心的特殊性和当时的政治需要，也决定了内城私家园林造园选址还受其它三方面的影响：古代的都城布局思想；避免王公割据联盟对统治者的威胁；八旗府第分布。

第一，古代都城规划设计的思想限制了王公府第的分布，通过与宫城的远近关系与在城市中的不同居住位置来体现居民的身份与地位。宫城处在城市轴线上，围绕宫城设置贵族与重臣居住的里坊和普通市民居住的市场。里坊毗邻皇宫，位于接近宫城的正南、正东和正西方向上。随着社会的发展与制度的变革，到了清朝时期，王公府第较集中的分布在东、西两个城区，城市北部聚集城市贫民。

现在可以看到保留最为完整的王公府第恭王府坐落于西城区什刹海南岸;礼亲王府位于西城区，西皇城根南街；位于西城区的还有庆亲王府、郑亲王府、醇亲王府等。

第二，清朝统治阶级为避免王府割据结盟，严格要求王公们只能在京城居住，建设府院，而且，大多数宅院都是由皇帝赐予，世袭传承。府第主人的旗属与其府址所在地之旗属不一致。例如，承泽亲王属镶红旗，但其府址属正红旗；和硕亲王属正红旗，其府址属镶红旗；和硕郑亲王属镶蓝旗，其王府府址属镶红旗；镇国公巴布泰属正蓝旗，其府址属镶红旗……这些分布现状强烈的体现了封建皇权对王公府第分布的严格控制。

第三，驻守在北京城内的八旗由于宗室与异族之分，八旗在城内的府第分布亦是受统治者支配的。八旗包括满洲八旗和蒙古八旗，满洲清政府依着八旗亲疏之分，满洲八旗分布在靠近皇城处，而向外是蒙古八旗，最外边的是汉军八旗。虽均为八旗，但其驻守位置则明显的有亲疏之分。随着驻守位置的变化，八旗的府第也体现着同样的分布规律 。

总体而言，北京内外城和郊区的私家园林在选址上都注重周边的自然环境，包括水源、山体、植物等方面的因素，尽量选取易于取水造景，借景的基址造园。此外，内城的私家园林由于北京特殊的政治和文化背景，其选址在很大程度上还会受到封建礼制、都城布局等社会、政治因素的影响。

1.4两地私家园林选址对比

由苏州和北京私家园林的选址可以得出，南北方私家园林在选址时基本都沿袭了古典造园手法中相地考虑的因素，注重水源、尊重原有地形与植物，外借自然山水三大因素。

苏州与北京的私家园林在选址时都最为看重水源，大都基本选择临近水源的地方造园，引活水入园成景。不同的是，苏州水源较北京的丰沛，而且由于其环城水系的条件，使得大多私家园林都分布在城内，取水非常方便。北京水源较少，地处平原，地势平坦，但是私家园林在造园选址时都尽量选择靠近水源，依傍山林的地方。

然而由于地域的社会与文化差异，两地私家园林在城市里的选址受到不同因素的影响。北京自辽代开始建都，长期处于政治中心，这一特殊的历史背景和文化背景，对私家园林的选址产生了一定程度的影响，总结起来主要有三方面：古代的王城布局思想影响；避免王公割据联盟对统治者的威胁；八旗府第分布的差别。苏州私家园林在城市的选址更多的是受到大运河的贯穿带来的经济活动的频繁和官僚、富商的聚集等方面因素的影响。

综上所述，苏州和北京的私家园林在造园选址上都以水源、周边自然环境作为重要的考慮因素，在选址上力求达到“巧于因借，相地得宜”的效果，为园林的营造提供了良好的前提条件。虽然同为私家园林，在选址时由于社会背景和经济、文化等各方面的差异，造成了两地私家园林在选址上的差异。

参考文献：

1. 刘敦桢 苏州古典园林 中国建筑工业出版社

2. 贾珺，北京私家园林志 清华大学出版社