台驻外代表对内改称“大使”遭讥讽

台湾“外交部”日前修正通过相关规范，拟将派驻无“邦交国”代表职称改为“大使”，副代表职称改为“公使”。台“外交部”称，这是为了提振驻外人员士气，对外仍维持原名衔。该计划遭到岛内舆论讥讽，被认为是“名不副实，纯自爽”。

据台湾《中国时报》1日报道，台当局今年2月修改通过“驻外机构组织通则”，授权“外交部”统一驻外馆长、副馆长职称，并对“邦交”与无“邦交”派驻机构人员职称一并统一。因此，“外交部”日前计划将驻外代表、副代表对内职称皆改为“大使”和“公使”。此项变革一改过去几十年来台湾的“外交”惯例，有人担心这会引起驻在国抗议，“外交部”发言人夏季昌称，未来无“邦交国”代表处的代表、副代表对内改称“大使”和“公使”，但对外仍称代表、副代表，并不会影响台湾对外关系。夏季昌称，此变革是为提振驻外人员士气，“对对外关系一点影响都没有”，不会引起驻在国抗议，希望各界不要过多揣测。

不过，岛内舆论对此举能起到多大作用表示怀疑。《中国时报》1日评论称，“外交部”要提振“外交官”士气，不思如何在“外交”领域攻城略地，却把脑筋动到改名这件事上，令人狐疑。文章说，如今“外交部”想通过法令修改，让台驻外代表对内全改称“大使”，如果实现，民众就可通过岛内媒体和官方文件，“感受到中华民国恢复1971年退出联合国前的外交荣景：中华民国驻美大使、中华民国驻英大使、中华民国驻法大使……这些成绩，政府不费吹灰之力，只需改个名”；但改名只在岛内生效，“说浅白点，就是自爽”。

也有媒体担心这一举动会遭到大陆的“反制”。《联合晚报》一篇题为“对内要面子，对外恐丢里子”的评论文章称，给驻外代表“正名”，实质意义不大，却可能引起无谓的争议。文章认为，在大陆的压力下，当前台湾“外交”工作日益艰困，如果草率改变代表地位，在高度政治意涵的“外交”竞争中，大陆方面如果不能理解台湾立场，怀疑“改代表为大使”是台湾的“外交攻势”，采取反制措施，反而更不利于台湾的国际空间，“为了顾及驻外代表的面子，最后却可能损及更大利益”。▲（张雯雯）