金融投机会让一个国家付出代价

文/王海滨

谈及世界经济，不能不把老王一直信奉的奥地利学派主张拿出来解析。欧洲和中国步入衰退，这已经是板上钉钉，不必多说。

我们看看美国。美国能有多好呢？实际上美国经济的确超越全球，但我们要明白，美国本身的问题也非常严重。

从美国的失业率来说，上次的非农就业指数出来，失业率又回到8.3，表明原本不申请就业的人，不得不回到社会申请工作。为何这么久的宽松政策后，经济迟迟不能恢复到让就业上升？

原因在于长期的低息政策，正如中国的收储政策，让许多持有坏账的金融业、实体公司、消费者成本降低，原本可以清帐重组的生意和不动产又继续苟延残喘。市场本身有周期性波动，在自然发生的波动里，华尔街大的金融公司因为错误的扩张行为而付出代价，从而倒闭；新的小金融企业，能够有机会从创新中成长起来。但奥巴马被华尔街左右，以至于后来他意识到这个问题，开始约束金融业。因此，接下来的大选，原本支持他竞选的资金正大量掉头去支持罗姆尼。

我一个客户从德国回来，谈及德国市场，人们着重于实体经济，限制地产炒作和金融投机，房地产商抬高20%以上的利润视为非法。这点我并没有查证是否真实，但客观上说明德国人对金融投机的谨慎。美国的金融业引导美国经济，控制农业、房地产业和大宗商品，客观上也从货币利率的输送来谋夺实业的利益。从货币汇率、大宗商品、农业的控制，固然可以谋夺中国等新兴市场的财富，来补充美国实业的不足，但美国自身强势崛起的制造业被忽视了。

在过往的上百年里，美国的崛起和发展在依靠先进制造业、创新高科技时期，都是发展平稳；在进入金融低息导致的地产炒作和透支性高消费泡沫时期，都导致了经济动荡和衰退。

目前，美联储维持的从2008年危机以来的低息政策，实际上让美国经济无法得到全面输血。在相当长的时间里，资金只是涌向美债，银行账户上躺着现金，因为利息太低了。正因如此，美国原本的支柱产业之一房地产业也迟迟未能恢复，建筑业的失业持续，钢铁工会代表的几十个产业链上失业也长期未能恢复。

从中国的衰退和欧洲金融失血来说，美国会得到部分制造业回流的好处和资金回流带来的大量流动性，这是有益的，但不能解决经济失衡的问题。

德国的经济架构值得全球经济学家思考，日本失去的二十年和美国、南欧、中国的经济下滑，都证明凯恩斯主义和货币经济主义的失败。

而我们很难对未来保有乐观。

将来世界经济的走势是中国经济大幅度衰退、美国长期的低增长、欧洲分裂或者浴火重生但路途漫长。

我们唯一拥有的希望是希望本身。商