危险废物浸出毒性试验方法分析

杨 铸

（光大环保（苏州）固废处置有限公司 江苏苏州 215000）

浸出是固体废物中有害物质进入环境的主要途径，浸出实验是指对浸出过程的试验室模拟，其主要目的就是为了能够有效评估出不同固体废物在不同环境以及方式下的环境风险。近年来，随着各级政府以及广泛人民群众对环境保护意识的增强，为了能够适应废物管理的新形式，同时为了配合《危险废物鉴别标准》的实施，对水平振荡法以及翻转法两种实验方法进行对比研究，从而研究出适合我国固体废物浸出毒性方法的标准体系，为我国的固体废物管理提供行之有效的实验方法。

1 浸出过程以及环境影响因素

浸出过程主要是指可溶性的组分通过溶解或者是扩散的方式从固体废物中进入到浸出液的过程。当填埋或者堆放的废物以及液体在相互接触时，固相中的组分也就会溶解到液相中从而形成浸出液，溶解以及扩散是其主要因素，固体废物的浸出主要受到物理、生物以及化学因素的影响。首先，物理因素主要包括填埋场、气候、植被以及水文地质条件；其次，生物因素包括：微生物通过生物降解从而改变填埋材料的氧化还原电势以及PH值，最终改变污染物的溶解性，形成不同毒性的污染物，另外，洞穴动物以及植被也会影响渗透通道，加强其渗透性；化学因素：污染物的溶解以及解吸，填埋材料的特性，有机或者无机化合物的结合以及非水相液体的存在都会影响其废物的溶解以及扩散。

2 比较水平振荡法以及翻转法浸出毒性

浸出实验的结果主要用于危险废物的进入填埋许可、危险废物的鉴别、废物的再利用以及危险废物的排除等。因此，无论是哪种浸出实验都需要有一个明确的模拟场景。根据我国目前的固体废物的处置方式以及管理需要，在标准的实验研究中，模拟场景主要归结于以下两种情况：

首先，废物在工业固体废物填埋场进行不规范处置以及废物堆积的土地利用。在这种情形中，废物中污染物浸出液相可能来自于地下水、雨水以及地表水，其中雨水是最为普遍的液相来源。由于我国处于酸雨地区，酸性浓度较高，从而会增加废物中金属的浸出率。因此，采用硝酸硫酸法对这一场景进行模拟。

其次，5%的工业废物经过无害处理之后，进入到卫生填埋场，与95%的市场垃圾进行合并处理。废物中污染物浸出的液相主要来自于填埋渗滤液，而醋酸是填埋渗滤液中具有代表分子的有机酸，因此，采用醋酸缓冲溶液来作为浸提剂对这一场景进行模拟。

浸出时间与废物的材料有着密切关系，例如：以电镀污泥为例，金属的浸出主要是受到冲刷以及溶解过程支配，是一个比较快速的反应过程。所以，在实验样品以及浸提剂在接触的一瞬间，浸出就已经开始，并且在2-60小时内金属的浸出趋势已经趋于平缓，浸出后放置时间在不同的浸出方法中，规定有所不同。如果金属样品在浸出之后立即过滤，放置时间就是由过滤时间来决定的。如果浸出时间足够长，浸出量就会趋于平衡，并且由此可以推断出放置时间对浸出量并没有影响。然而放置时间过长，会增加固相的吸附效应，因此，在实际的操作中，浸出后放置时间控制在两小时内。

由于我国大多地方多处于酸雨地区，酸性浓度大多比较高，在进行模拟场景实验时，大多选择硫酸硝酸法作为浸提剂，而不是醋酸缓冲溶液法。翻转以及水平法在同样试验样品（将铜或者铅击碎）下，同时按照相同的方法进行消解，但是浸出后放置时间有所区别。翻转法只需将浸出物放置半小时，而水平法需要放置16小时。根据浸出时间以及浸出后放置时间对浸出量的影响，适宜将放置时间控制在2小时内。

另外，在实验中，翻转法需要在室温下翻转搅拌18小时，而水平法室温下振荡8小时，翻转法比水平法剧烈，同时翻转法能够避免提取容器中出现死角，从而使固体颗粒得到充分接触，就打破了局部的平衡状态，使样品中的组分得到充分浸出，因此，导致翻转法以及水平法在同等条件下的浸出浓度不同。

3 结语

综上所述，对于新制定浸出方法的环境保护目标较为明确，同时也有明确的场景模拟，由实验参数加上系统计算，能够作为固体废物环境管理的重要依据。然而，又由于固体废物的种类比较多，同时处理的环境差别相差比较大，相应的应增强其处理工艺，对于该标准的客观以及全面评估还需要进一步的改进，需要不断环境管理的变化而深入补充。

[1]段华波,王琪,黄启飞等.危险废物浸出毒性试验方法的研究[J].环境监测管理与技术,2006,18(1):8-11.

[2]陈庆东,蒋海宁.入境废物原料浸出液毒性试验方法探讨[J].化学分析计量,2007,16(4):51-53.

[3]段华波,黄启飞,王琪等.危险废物浸出毒性鉴别标准比较研究[J].环境科学与技术,2005,28(z2):1-3.