2010年与2005年河北省幼儿体质的比较研究

崔冬雪，康红哲，何 涛，马冀飞

（河北师范大学 体育学院，河北 石家庄 050021）

2010年与2005年河北省幼儿体质的比较研究

崔冬雪，康红哲，何 涛，马冀飞

（河北师范大学 体育学院，河北 石家庄 050021）

2010年对河北省6 034名幼儿进行了体质测试（包括身高、坐高、体重、胸围、上臂皮褶厚度、肩胛皮褶厚度、腹部皮褶厚度、安静心率、立定跳远、网球掷远、坐位体前屈、10米折返跑、走平衡木时间、双脚连续跳），并将测试结果与2005年的测试结果进行了分年龄、分别性别和分城乡的比较，得到一些差异性结论。建议对幼儿体重的控制，促进女性、城市幼儿身高增长以及增加上下肢力量、爆发力和位移速度的身体活动内容等作为今后幼儿体质健康工作的重点内容。

河北省；幼儿；体质测试

2010年国民体质监测报告报道了幼儿各年龄组的身高、体重、胸围等形态指标平均数比2005年均有明显增长，体重增长幅度最大、胸围等围度指标增幅次之、身高等长度指标增幅最小[1]。为了探寻河北省幼儿体质的发展和增强问题，对2010年和2005年的河北省3～6岁幼儿体质测试结果进行比较，为今后幼儿体质工作提供依据。

1 研究对象与方法

1.1 研究对象

以2010年与2005年河北省体质监测中3～6岁幼儿的体质状况为研究对象。

1.2 研究方法

1.2.1 检索文献资料

通过查阅以往国家体育总局发布的国民体质监测报告和河北省体质监测研究报告以及各地相关监测报告，掌握了相关的资料。

1.2.2 调查统计

根据《2010年国民体质监测工作手册》，对河北省6 034名幼儿进行身体形态和身体机能指标的测试。身体形态、机能和身体素质指标共14项（表1）。测试工作人员均经过岗位系统培训，按照《2010年国民体质监测工作手册》的测试方法执行[2]。全部测试器材为国家体育总局所配备提供的体质监测器材。

表1 身体形态、机能和身体素质指标

对2010年6 034名河北省3～6岁幼儿的数据进行初步处理后，采用SPSS15.0数据统计处理软件对5 325名3～6岁的幼儿体质完备的数据与2005年的数据进行T检验比较，获得所需结果。

3 研究结果

3.1 3岁幼儿身体形态、机能、素质指标的比较分析

2010年与2005年3岁幼儿身体形态、机能、素质指标的比较如表2所示，表3为3岁幼儿身体形态、机能、素质指标的性别差异和城乡差异比较。

表2 2010年与2005年3-6岁幼儿身体形态、机能、素质指标的比较

表3 3岁幼儿2010年与2005年的身体形态、机能、素质指标的性别、城乡差异比较

从表2、表3可以看出，3岁幼儿身高显著低于2005年水平。3岁幼儿的身体素质从性别、城乡角度来看，2010年3岁幼儿的立定跳远、网球掷远、10米折返跑、走平衡木时间、双脚连续跳的指标上与2005年相比存在着显著性差异，说明在过去的五年中，3岁幼儿的体质在力量、速度、耐力有所下降。

3.2 4岁幼儿身体形态、机能、素质指标的比较分析

2010年与2005年4岁幼儿身体形态、机能、素质指标的比较如表2所示，表4为4岁幼儿身体形态、机能、素质指标的性别差异和城乡差异比较。

表4 4岁幼儿2010年与2005年的身体形态、机能、素质指标的性别、城乡差异比较

从表2、表4可以看出，2010年4岁幼儿的身高、体重显著高于2005年幼儿的水平。而身体素质指标坐中的位体前屈、走平衡木、双脚连续跳显著高于2005年4岁幼儿的水平，10米折返跑显著低于2005年水平。而在性别的视角下来看，男性幼儿与整体呈一致趋势。女性幼儿除上述指标之外，在网球掷远上低于2005年水平。在城乡视角上看，乡村4岁幼儿除了与上述指标变化一致外，立定跳远显著高于2005年水平，网球掷远则显著低于2005年水平；4岁城市幼儿则呈现除了立定跳远显著下降的情况，其他指标差异不具显著性。

表5 5岁幼儿2010年与2005年的身体形态、机能、素质指标的性别、城乡差异比较

3.3 5岁幼儿身体形态、机能、素质指标的比较分析

2010年与2005年5岁幼儿身体形态、机能、素质指标的比较如表2所示，表5为5岁幼儿身体形态、机能、素质指标的性别差异和城乡差异比较。

综合表2、表5可以看出，5岁幼儿身高、坐位体前屈、走平衡木、双脚连续跳指标显著高于2005年水平，而10米折返跑显著慢于2005年水平。男性、城市幼儿中立定跳远、10米折返跑和网球掷远水平显著下降。

表6 6岁幼儿2010年与2005年的身体形态、机能、素质指标的性别、城乡比较

3.4 6岁幼儿身体形态、机能、素质指标的比较分析

2010年与2005年6岁幼儿身体形态、机能、素质指标的比较如表2所示，表6为6岁幼儿身体形态、机能、素质指标的性别差异和城乡差异比较。

综合表2、表6来看，6岁幼儿的身体形态指标及身体素质指标中的坐位体前屈、双脚连续跳则显著优于2005年水平。其他指标稍低于2005年水平，但不具显著性差异。男性幼儿的网球掷远显著低于2005年水平。

4 分析与讨论

4.1 身体形态的变化

4.1.1 身高变化分析

除了3岁幼儿的身高2010年显著低于2005年之外，其他的均显著高于2005年。通过对表2和表3中数据的进一步分析，发现3岁幼儿身高的下降，主要是女性幼儿和城市幼儿的大幅度下降造成的。分析原因可能与入园前的看护方式有关，幼儿的活动量低，且无科学规律而言。一般入院前的幼儿由家长或者老人看护，家长和老人对于幼儿的活动是有选择、有限制的，一些活动量大、有难度的内容是限制的，多以安静的内容为主，是造成儿童身高变化的因素之一。再者，对于女性幼儿家长都有女孩要文静的思想，对于女性幼儿的活动限制会更多一些。因此，也有研究提出家长应转变观念，树立“健康第一”和教育始于体育的思想，合理安排幼儿的体育活动[3]。

4～6岁幼儿的身高与2005年相比均呈显著性增加状态。4岁、5岁幼儿身高的增加主要是由于男性幼儿和乡村幼儿的身高增加而造成的。而女性幼儿和城市幼儿与2005年相比不具差异。分析原因男性和乡村幼儿随着年龄增加支配肢体的能力更强、幼儿活动的范围增大，对身体的增长起到了促进作用。在农村中幼儿随着年龄的增加，家长对幼儿的活动限制减少，幼儿活动范围、方式等有了很大的变化，从而促进了幼儿身体的发育。同时，在入院后，幼儿园有一定的教育培养方案，幼儿的活动内容丰富且具有一定的活动量，对于幼儿的身心发育有着积极地促进作用。有研究表明，经常参加体育锻炼的幼儿身高长的快[4]。

4.1.2 体重变化分析

除了3岁幼儿的体重没有变化之外，其他三个年龄段幼儿的体重均呈增长态势。3岁幼儿体重没有增加可能源于入院时间不长。入院前都由家长进行看护，在饮食中家长从未担心孩子是否吃饱问题。幼儿入院后除了幼儿园的饮食外，幼儿晚上回到家里，不论是否饥饿，都会有被家长强迫再吃饭的问题，并且晚上活动量减少，导致能量积聚，故而体重增加。另外，现在多数家庭为独生子女家庭中，家长惟恐孩子吃不好，一味娇生惯养，造成幼儿偏食和营养过度也是幼儿体重增长幅度偏大的因素之一[5]。

另外，还可能与出生时的体重相关。有研究指出，出生体重重的幼儿身体形态发育处于领先，随着年龄增长而增长，但增长速度不同，体重增长速度最快，易导致超重或肥胖[6,7]。

身高、体重这些形态学指标与全国的研究保持了相同水平，男性增长水平大于女性[8]。

4.2 身体素质指标变化分析

幼儿时期是人的中枢神经系统发育的关键期，通过不同形式（比如平衡、协调、灵敏、反应等）的动作练习来促进神经系统支配、控制肢体的能力，从而达到健体、开智的功能[9]。

纵观3～6岁幼儿素质指标发现，只有坐位体前屈、双脚连续跳成绩较好。在反映柔韧性指标的坐位体前屈来看，都要好于2005年水平。这与家长和幼儿园教师的认知水平相关。家长和幼儿园的教师不认为身体活动是开智的重要手段，故而将很多精力放在幼儿的学习上，而忽略了幼儿的身体活动。幼儿园和家长都认为孩子还小，担心在活动中受伤，只允许幼儿参加一些轻柔、缓和、不剧烈的活动，故而使得柔韧性水平处于一个较高的水平。对于那些动用器械和跳跃、奔跑类的练习由于幼儿园的条件和场地限制，也就不安排练习此项内容，妨碍了幼儿运动素质的提高。

3～6岁幼儿的身体素质在立定跳远、10米折返跑和网球掷远的素质发展上呈现一致性的薄弱，此结果在全国的幼儿中也有体现[10]。此三项指标主要反映了幼儿的力量、速度耐力、爆发力和协调用力的能力。由此可以推测，当前幼儿期体育活动内容单一，特殊项目技能练习欠缺；练习动作的形式与种类不足；不重视练习动作的负荷强度[11]。这也可能与幼儿园的场地、器材、教育理念相关。

因此，对于幼儿身体素质的提高在今后的工作中应增加上下肢力量、爆发力和位移速度方面的练习，以满足幼儿全面发展的要求。

5 结论

加强对幼儿体重的控制及促进女性、城市幼儿身高增长以及增加上下肢力量、爆发力和位移速度的身体活动内容应作为今后幼儿体质健康促进工作的重点。

[1] 国家体育总局国民体质监测中心.2010年国民体质监测工作手册[M].北京∶人民体育出版社,2009∶20-25.

[2] 国家体育总局.第三次国民体质监测公报[N].中国体育报,2011-9-5(4).

[3] 战迅,王新桐.2004-2009年青岛市幼儿体质状况的动态分析[J].青岛大学师范学院学报,2010,27(3)∶123-128.

[4] 明君,刘秋菊,邹君.体育锻炼对幼儿身心影响的研究[J].哈尔滨体育学院学报,2000,18(1)∶88-90.

[5] 史祝梅,王爱华,孙闽君.烟台市幼儿体质状况及影响因素的多分类Logistic回归分析[J].现代预防医学,2009, 36(22)∶4211-4214.

[6] 陈华,洪小勤,许为东.出生体重与3-6岁幼儿身体形态特征相关研究[J].天津体育学院学报,2004,19(2)∶53-55.

[7] 车千红,贾丽红.沈阳市3-6岁幼儿出生体重与目前超重及肥胖关系的调查[J].实用预防医学,2010,17(2)∶386-387.

[8] 张学兵,吕季东.2000-2010年中国幼儿(3-6岁)身体形态状况的动态研究[J].南京体育学院学报(自然科学版, 2012,11(1)∶29-33.

[9] 王邵英,崔冬雪.以动作练习促进幼儿感知觉能力发展[J].产业与科技论坛,2012,11(9)∶157-158.

[10] 徐晓红,李鹏.我国幼儿(3-6岁)2005-2010年身体素质状况比较研究[J].江苏教育学院学报(自然科学版), 2012,28(5)∶74-76.

[11] 徐欣.《国民体质测定标准》(幼儿部分)网球掷远和立定跳远的分析与研究[J].中国体育科技,2006,42(2)∶55-56.

（责任编辑、校对：孙海祥）

Comparative Analysis on Children Physique in 2010 and 2005 in Hebei Province

CUI Dong-xue, KANG Hong-zhe, HE Tao, MA Ji-fei

(College of Physical Education, Hebei Normal University, Shijiazhuang 050024, China)

In 2010 the physical fitness of 6034 children were tested and the results were compared with the data of 2005. Some helpful conclusions were made. Constructive suggestions were made to strengthen the control of weight of children, to promote the height of the female sex and children in town, and to increase some body exercises, including the force of upper and lower limbs, explosive power and displacement velocity.

Hebei province; children; physique measurement

G804.49

A

1009-9115(2013)05-0078-05

10.3969/j.issn.1009-9115.2013.05.025

2012年度河北省体育局2010年河北省国民体质监测专项研究课题（20120507-2）

2013-05-10

崔冬雪（1974-），女，河北蠡县人，博士，副教授，研究方向为幼儿体质监测。