对连续性数据分组的科学表示

在科技论文中，对连续性数据如质量、长度、温度、时间、直径、年龄等分组的情况极其常见，但能正确表示者却不多。

例如：“发病豆荚分级标准为：0级，豆荚无病；Ⅰ级，豆荚上有0.5cm2以下浸润斑点；Ⅱ级，豆荚上有0.5～1.0cm2浸润斑，生有少量白色菌丝；Ⅲ级，浸润斑面积1.0～2.0cm2，其上密生白色菌丝；Ⅳ级，病斑面积2.0cm2以上，或整个豆荚发病……”中对发病豆荚的分级就存在数据重叠的问题：病斑面积刚好1.0cm2属于Ⅱ级还是Ⅲ级？

根据“以上（下）”的词义“表示位置、次序或数目等在某一点之上（下）”，“0.5cm2以下”“2.0cm2以上”不包含0.5cm2、2.0cm2，依据GB／T 1250－1989《极限数值的表示方法和判定方法》，这一段文字正确的表示应为：“发病豆荚分级标准为：0级，豆荚无病；Ⅰ级，豆荚上有＜0.5cm2浸润斑点；Ⅱ级，豆荚上有0.5～＜1.0cm2浸润斑，生有少量白色菌丝；Ⅲ级，浸润斑面积1.0～2.0cm2，其上密生白色菌丝；Ⅳ级，病斑面积＞2.0 cm2，或整个豆荚发病……”。

以上分级并不符合科学逻辑，问题出在原文对“以上”“以下”的含混理解上。如果Ⅰ级不含0.5 cm2，则这一段文字科学的表示应为：“发病豆荚分级标准为：0级，豆荚无病；Ⅰ级，豆荚上有＜0.5cm2浸润斑点；Ⅱ级，豆荚上有0.5～＜1.0cm2浸润斑，生有少量白色菌丝；Ⅲ级，浸润斑面积1.0～＜2.0 cm2，其上密生白色菌丝；Ⅳ级，病斑面积≥2.0cm2，或整个豆荚发病……”。如果Ⅰ级包含0.5cm2，则其科学的表示应为：“发病豆荚分级标准为：0级，豆荚无病；Ⅰ级，豆荚上有≤0.5cm2浸润斑点；Ⅱ级，豆荚上有＞0.5～1.0cm2浸润斑，生有少量白色菌丝；Ⅲ级，浸润斑面积＞1.0～2.0cm2，其上密生白色菌丝；Ⅳ级，病斑面积＞2.0cm2，或整个豆荚发病……”。