笼子在哪儿？

文/林木

近些日来，“房姐”龚爱爱四个户籍之事在媒体上连续发酵，大有刨根问底，调查水落石出之势。集市人大代表和银行高管于一身的龚爱爱，成了资产十亿元的富婆，民众疑问重重，要求对背后隐匿的事彻查到底，结果如何呢？俺们拭目以待吧。

眼下，房产信息正成为反腐的一个新突破口。房妹、房叔刚刚曝光，房姐龚爱爱又吸引了公众眼球。然而，人们惊愕的眼神尚未回转过来，一个新的爆料彻底把网民震呆了——济南市历城区原公安分局局长程绍春被爆拥有16栋楼，让网民直呼为“房祖宗”、“房神”，连地产大佬潘石屹和任志强也借机相互调侃，“华远也没有16栋楼，让任总情何以堪。”“程局长让小潘咋活啊？”

细想一下，这些人哪个不与权力有牵连？在咱这儿，凡是与权力挂上钩的，都能衍生出来腐败，官员们手中的印把子真像聚宝盆，想什么就能有什么。列位看官您瞧，在中国房子升值最快，所以房子成了抢手货，不整个十几套几十套在手里，岂不让钱没处花霉烂掉啦！就是包二奶、三奶，也得给人家置房产呀。故此俺说，房子才是最实惠的东西。但是，想置房产，须先敛钱！

至于敛钱的事嘛，那就看权力的大小，个人的道行喽。看官您瞧，央视曝光的公路三乱，“大壳帽”们面对司机凶神恶煞，其实就是为了钱，罚款能不开票就不开票，五十元一百元都不嫌少，装进自己腰包才是真格的。即使这样，俺却没听说过哪个“大壳帽”靠收罚款置了产业买了房。

有人对俺说，你别小看这些“大壳帽”，一个“大壳帽”虽然敛不了多少，但是架不住人多呀，就像非洲大草原，狮子毕竟是少数，鬣狗却为数众多，惹不起哟。公路罚款一年2700亿元，中国哪个产业有这么赚钱？一个“大壳帽”就像一只鬣狗，就是一个小印把子，虽说权力也就是薄熙来、王立军之流的一根毫毛，可是集腋成裘呀，于是他们才能创造出2700亿元巨大财富，推高了物流成本。

由此看来，权力真是个好东西，大有大的妙处，比如，房姐、房叔们，小有小的用处，比如，制造公路三乱的“大壳帽”们，反正都是利用权力收刮民脂民膏的，所以遭到民众一片喊打声。

近日，在中共第十八届中央纪律检查委员会第二次全体会议上，习近平总书记说，要有腐必反、有贪必肃，坚持“老虎”、“苍蝇”一起打；同时要加强对权力运行的制约和监督，把权力关进制度的笼子里。

那么，如何把权力关进笼子呢？日前在网上看到一篇文章讲，香港媒体总是盯着官员，甚至敢租用吊车，越过“私人住宅不得拍摄”的围墙，俯拍特首候选人唐英年私人住宅。当你心存疑惑地去问香港本地的传媒人：“为什么要报道唐英年豪宅事件？”他们会相当愕然：“这是香港的大事，香港公职人员、甚至是下一任特首的切身事件，必须得报。”在台湾做官是一件非常痛苦的事情，如果有一个人要去当“部长”，家里得开会讨论，一般多数家庭成员都不赞成，因为，第一财产要透明，如果你对你的财产来源坚信没有问题，家里人才能同意你去当官。第二任期有限，中间还随时都可能下台，在台湾做到“部长”，没有能干十年、二十年的，多数都是半届、一届就结束了。第三谋私不容易，因为媒体和反对党整天拿着放大镜盯着你，没事就在找碴，你再有点小事，基本就死定了。

香港人靠法制和媒体监督政府，台湾人则是把公权力管住，让公务员变成了服务员，人民成了大爷，公权力成了孙子。

眼下我们关住权力的笼子在哪里呢？

俺以为，虽说“把权力关进制度的笼子”已成共识，但若要做到这一点，恐怕绝不是单靠顶层设计就可以做到的。对权力的制约最根本的是要形成公民监督的局面，而这个局面的形成首先要保障公民具有宪法赋予的权力，进而才能形成公民的监督权利，包括知情权、质疑权、问责权。然而，时至今日宪法赋予公民的权力并未完全落地，更遑论把权力关进笼子里！

党有党章，国有国法，如果不能保证党纪宪法全面有效地实施，不能把关住权力笼子的钥匙交由人民掌管，那么，即使今天法办了房妹、房姐、房叔、房祖宗，查处了公路三乱，明天恐怕还会跳出来房婶、房奶、房太祖，公路三乱也会愈演愈烈。而接下来的媒体曝光，网民跟帖，也只不过是一场热热闹闹的全民娱乐而已。

斧利不能自修

梅逢春