3等于13吗

易春旺

最近网上疯传一道数学逻辑推理题，据说只有智商超过145的人才能正确解答此题。原题如下：

9=72

8=56

7=42

6=30

5=20

3=？

聪明的网友看完题目马上寻找规律，右边的数字不是等式左边这个数和下面这个数的乘积吗？8×7=56，7×6=42，如此类推不到三分钟就找到答案了：3=3×2=6。更聪明的网友也找到了规律：右边的数字等于左边数字的平方减去本身，即n=n（n-1），所以3=3×（3-1）=6，看来和某些聪明人相比，自己智商至少150以上。

不过很快有人看到了问题所在，3=？，这不暗示答案是个两位数吗？于是自作聪明将6改成06，不过自己看着也觉得怪怪的。不幸的是隨后这些聪明的和更聪明的人又发现了更严重的问题：嘁，左边没有4，4等于多少？不知道！这个重大发现让某些网友瞬间变得格外聪明，智商从150以上直接暴涨到250，他们果断地认为这是一道条件隐藏题，故意把4=12隐藏起来，所以答案还是6。

只是有人并不认可这个答案，因为已知6=30，如果3=6的话，那么3=6=30，所以他们坚信正确的答案应该是3=30。不过很快又有人计算出3=9，因为9=72（8倍），8=56（7倍）…… 所以3=9（3倍）。但给定条件中9=72，如果3=6=30成立的话，那么3=9=72同样成立，显然这不符合推断题的逻辑关系。

这时“高智商”且更严谨的网友们出现了，在研究所有人的答案和争论后明白如果继续坚持上述答案，智商估计要被大家认为是250/10以下了，于是坚决果断地从右边找规律。真是山重水复疑无路，柳暗花明又一村啊！这右边最上面往下的相邻两数字相减得到的数字不是16、14、12、10吗？根据这个规律3应该等于8啊！只是还来不及高兴就发现自己智商比250/10还低，为什么？8不是等于56吗，折腾半天全做了无用功。

终于有真正的高手露面了，他坚信因为“=”的存在，所以左右两边的数字一定存在某种必然的关系，这种必然关系只有逻辑思维能力足够强大的人才能找到：9=72，8=56，（7 2 - 5 6）/ 2 = 8；8 = 5 6，7=42，（56-42）/2=7……如此类推，5=20，设3=x，那么（20-x）/2=3，解方程求得x = 1 4。唉，这道题又回到小学水平了。但这个答案看似无可挑剔，网上也被不少人接受。最后独孤求败出现了，只一剑就击碎了所有人的信心，也将所有人的智商无情摧残：如果高手的逻辑推理成立，那么72从何而来？等于90-8×2=56吗？不对啊！没有90这个条件，所以“3”=14这个结论还是有待考量。

独孤求败发现：

56-42-7+1=8，正好对应字符“8”，余下同样。

42-30-6+1=7 30-20-5+1=6 20-x-3+1=5

则计算得出x = 1 3，那么“3”=13；再回过头来验算一下：

“6”=30“5”=20“3”=13 20=5+3+13-1、20=30-6-5+1；

“5”= 1 3 + 3 + 5 - 1 = 2 0、“5”=30-6-5+1=20。

其实任意上下两个等式都是相互联系的，简单点说，就是右边的数字等于围着它的三个数之和再减1，左边的字符等于围着它的最大数。

字减去两个小数字再加1，上下两个等式缺一不可。所以正确答案是：“3”=13。

复杂到了极点，只是答案真的是这样吗？我能说独孤求败已经走火入魔吗？其实答案就是3=3，因为幼儿园的小朋友就是这么天真地回答的！