碎裂QRS波与病理性Q波诊断陈旧性心肌梗死的对比性研究

周长勇 李洁

碎裂QRS波与病理性Q波诊断陈旧性心肌梗死的对比性研究

周长勇 李洁

目的研究心电图无创新指标：碎裂QRS波(fQRS)诊断陈旧性心肌梗死的价值。方法选择陈旧性心肌梗死患者287例，按碎裂QRS波、病理性Q波、碎裂QRS波和(或)病理性Q波进行分组。分析碎裂QRS波群与陈旧性心肌梗死的关系及其诊断价值。结果碎裂QRS波群在陈旧性心肌梗死中的发生率、敏感性均高于病理性Q波。结论新的无创心电图指标碎裂QRS波群对陈旧性心肌梗死的诊断具有重要价值，对临床有重要的指导意义。

碎裂QRS波群；陈旧性心肌梗死；病理性Q波

常规心电图诊断陈旧性心肌梗死多依靠在相关导联出现病理性Q波。由于病理性Q波有随着时间的延长而消退的可能，且随着近年来临床新技术的开展应用，使得患者出现非Q波型心肌梗死可能性加大，单纯依赖病理性Q波诊断陈旧性心肌梗死变得更加困难。Das等[1]于2006年首次提出无创心电图新概念-碎裂QRS波(fragmented QRS complex，fQRS)，被认为是心电图领域又一等位性Q波，并且测量简单、容易获得、容易看懂且费用低廉而成为目前研究的热点，受到广泛重视。本文旨在对fQRS波与陈旧性心肌梗死的相关性进行分析研究，探讨其对陈旧性心肌梗死诊断价值。

1 资料与方法

1.1一般资料 选择2007年1月至2011年1月行心肌酶谱、心脏彩超和冠脉造影确诊为陈旧性心肌梗死并心电图资料完整的住院患者，排除心肌病、电解质紊乱、药物影响。使用日本光电生产的ECG-9130 P型12导联同步心电图机，选取无干扰、质量完好的心电图进行观测分析，将心电图中束支阻滞、预激综合征、心室起搏者剔除，获得符合条件患者287例，男206例，女81例，年龄48～92(68.5±9.2)岁。其中有fQRS 波150例，病理性Q波95例， fQRS 和(或)病理性Q波组184例。根据心肌梗死累及的导联287例患者中前壁(V1-V5)心肌梗死103例、侧壁(Ⅰ、aVL、V6)心肌梗死47例、下壁(Ⅱ、Ⅲ、aVF)心肌梗死151例，前壁合并下壁10例，前壁合并侧壁4例，下壁合并后壁2例。

1.2诊断标准

1.2.1碎裂QRS波的诊断标准[2]①QRS波呈三相波或多相波，典型者呈RSR’型；多相波常由R波或S波的多个顿挫或切迹形成，S波切迹多数发生在S波底部。②伴或不伴有Q波，Q波可能存在单个或多个切迹或顿挫，可形成QR或Qr型QRS波。③QRS波时限多数<120 ms。④三相或多相fQRS波常出现在冠状动脉供血区域对应的2个或2个以上的导联。⑤除外完全性或不完全性束支阻滞及室内传导阻滞。⑥同一患者同次心电图的不同导联，fQRS波可表现为不同形态。

1.2.2病理性Q波的诊断标准 Q波宽钝，时限≥0.04 s，Q波深度>同导联R波的1/4，并且在相邻的两个导联出现。

1.3统计学方法 用SPPS11.0统计软件，计数资料用百分率表示，采用卡方检验。P<0.05差异有统计学意义。

2 结果

在287例陈旧性心肌梗死患者中，遗存病理性Q波患者95例(33.1%)，遗存fQRS波150例(52.3%)，有fQRS 和(或)病理性Q波患者184例(64.1%)。前壁心肌梗死103例(35.8%)，下壁心肌梗死151例(52.6%)，侧壁心肌梗死47例(16.4%)。结果显示：碎裂QRS波的发生率明显的高于另一心电图指标病理性Q波。下壁心肌梗死高于前壁和侧壁心肌梗死。两种心电图对陈旧性心肌梗死的诊断价值分析发现，碎裂QRS波和(或)病理性Q波组敏感性高于碎裂QRS波组、病理性Q波组，差异明显。特异性和阳性预测值三组均较高。阴性预测值三组差异无统计学意义。见表1。

表1 两种心电图对陈旧性心肌梗死的诊断价值(%)

注：﹡P<0.01△P<0.05

3 讨论

一直以来，寻找病理性Q波是心电图诊断陈旧性心肌梗死最重要的方法。但部分心肌梗死的Q波或QS波在发病后可以减小或完全消失，究其原因:①心梗瘢痕收缩使Q波时间、振幅变小或消失。②在非透壁性心肌梗死中，外周存活的心肌组织代偿性肥厚，使梗死区Q波时间、振幅变小。③对应导联部位发生了新的心肌梗死，梗塞向量相互抵消，原有的Q波时间、振幅变小或消失。④由于近年冠心病急性冠脉综合征的治疗倍受重视，溶栓技术、冠脉介入治疗和冠状动脉旁路移植术的开展应用，使临床病程及预后都得到明显改善，心肌梗死中病理性Q波的发生率明显下降，从原来66.6%下降到37.5%，Q波型心肌梗死患者Q波的消失率明显上升，心肌梗死后病理性Q波的消失率已从原来的6%上升到25%～63%，这就造成近2/3陈旧性心肌梗死患者的心电图无法寻找病理性Q波而难于明确诊断[3，6]。

fQRS是新近出现一项重要的无创心电图指标，被认为是心电图领域的又一等位Q波，并与胚胎性r波的发生机制和临床意义相仿。碎裂QRS波群的发生机制目前主要有以下几种学说:①局部心肌瘢痕理论。②多灶性梗死。③梗死区内阻滞。④梗死区周围阻滞。⑤心肌细胞间阻抗的变化等。Flowers等[5]认为碎裂QRS波群是心肌瘢痕或心肌缺血导致心室肌不均匀激活所致。研究表明心肌梗死区内存活心肌呈岛样分布，被纤维组织包裹，除极时发生延迟和缓慢，从而使心室肌非同源性除极，心室电活动不同步，使整个心室除极向量受到影响，进而引起QRS波终末传导的延缓或碎裂除极波，在病理性Q波或QS波中形成电压较低、短时间的正向波，即S波出现切迹或顿挫，形成形态不规则的碎裂QRS波群[6]。陈旧性心肌梗死患者由于存在心肌瘢痕或心肌缺血导致除极延缓，易出现fQRS[7]。还有研究证实，fQRS对心肌梗死的全因死亡和心脏事件的发生有较高的预警价值，用于心脏性猝死危险分层阳性预测价值较高[8-9]。

通过对比分析，在常规十二导联心电图诊断陈旧性心肌梗死中，fQRS(52.3%)是陈旧性心肌梗死患者常有的心电图表现，高于病理性Q波(33.1%)，fQRS有明显的诊断价值，能够提高陈旧性心肌梗死的诊断率；比病理性Q波有更高的敏感性和阴性预测值，而特异性两者相反，分别为84.6%和94.2%。当将两者结合应用时，可获得更高的敏感性(65.2%)和较高的特异性(86.3%)。Pietrasik等[10]研究表明在有Q波心肌梗死病史的患者中出现fQRS与无fQRS相比，其再发生心脏事件的风险高出2倍多。寻找并结合fQRS波诊断陈旧性心肌梗死可以弥补病理性Q的局限性，减少误诊，对治疗的选择、改善患者的预后、降低心脏事件的发生率，对临床有着重要的指导意义。

[1] Das M K, Khan B, Jacob S, et al. Significance of a fragmented QRS complex versus a Q wave in patients with coronary artery disease.Circulation, 2006,113(21):2495-2501.

[2] Das M K, Suradi H, Maskoun W, et al. Fragmented with QRS on a 12-lead ECG:a sign of myocardial scar and poor prognosis.Circ Arrhythmia Electrophysiol,2008,1:258-268.

[3] 郭继鸿.碎裂QRS波.临床心电学杂志，2008,17(17)：60-68.

[4] Abdulla J, Brendorp B, Torp-Pedersen C. Does the electrocardiographic presence of Q waves influence the survival of patients with acute myocardial infarction.Eur Heart J, 2001,22(12):1008-1014.

[5] Flowers N C, Hhoran L G, Thomas J R, et al.The anatomic basisfor high-frequency components in the electrocardiogram. Circulation, 1969, 39:531-539.

[6] 王建发，边昶. 心电学杂志， 2011， 30(5)：373-374.

[7] REDDY C V.CHER IPARAMBLL K,SAUL B, et al Fragmented left sided QRS in absence of bundle branch block: sign of left ventricular aneurysm.Ann Noninvasive Electrocardiol, 2006, 11(2):132-138.[8] Pietrasik G, Goldenberg I, Zdzienicka J A, et al. Prognostic significance of fragmented QRS complex for predicting the risk of recurrent cardiac events in patients with Q-wave myocardial infarction.Am J Cardiol, 2007, 100(4):583-58.

[9] Das M K， ZIPES D P. Fragmented QRS:A predictor of mortality and sudden cardiac death.Heart Rhythm, 2009, 6: S8-S14.

[10] Pietrasik G, Goldenbery I, Idzienicka J, et al. Prognositc significance of fragmented QRS complex for prdedicting the risk of recurrent cardiac events in patients with Q-wave mrocardial infaretion. Am J cardiol,2007,100(4):583-586.

AComparativeStudyofDiagnosingOldMyocardialInfarctwithFragmentedQRSWaveandPathologicQWave

ZHOUChang-yong,LIJie.

TaishanSanatorium,Shandongprovince,Taishan271000,China

ObjectiveTo study the new index of noninvasive electrocardiogram, i.e., the value of fragmented QRS(fQRS)wave in diagnosing old myocardial infarction.Methods287 patients with old myocardial infarction were chosen and grouped according to fragmented QRS wave, pathologic Q wave, fragmented QRS wave and(or)pathologic Q wave. The relationship between fragmented QRS complex and old myocardial infarction and its diagnostic value are analyzed.ResultsIn diagnosing old myocardial infarction, fragmented QRS complex is higher than that of pathologic Q wave in terms of the incidence rate and sensitivity.ConclusionFragmented QRS wave, the new noninvasive electrocardiogram index, is of great value to diagnose old myocardial infarction, and it is of great instructive significance in clinical practice.

Fragmented QRS complex; Old myocardial infarction; Pathologic Q waves

271000 山东省泰山疗养院