甜菜育苗期防徒长技术试验研究

韩秉进，朱向明，杨 骥，宋柏权

(1. 中国科学院东北地理与农业生态研究所中国科学院黑土区农业生态院重点实验室，黑龙江哈尔滨150081;2. 中国农业科学院甜菜研究所，黑龙江哈尔滨150501)

0 引 言

甜菜纸筒育苗移栽技术，从上世纪六十年代国外研发到现在，已经过50 多a，通过诸多技术的不断改进和提高，已形成了早育苗、早移栽的甜菜纸筒育苗新技术体系［1－2］。该技术体系使甜菜生产产量更高、更稳定。甜菜纸筒育苗新技术体系其核心技术是育苗塑料网铺垫、金属线断根育壮苗技术。甜菜纸筒育苗采用铺设育苗网+断根处理技术可以有效防止幼苗地上部徒长，并刺激侧根生长，促进根系发达，形成壮苗。结合喷施植物调节剂、育苗设备的改进，早育苗、早移栽、延长育苗时间，使苗龄达到45 d～50 d 的壮苗标准。新技术有效解决了长期以来我国甜菜纸筒育苗中育苗期间短、苗龄小、并且幼苗易徒长、抗逆性差、移栽后缓苗时间长、成活率低的问题。为了配合纸筒育苗新技术在我国的实施，对应延长育苗期间的需要，因地制宜开展了验证与研发防徒长育壮苗技术试验研究。为确立省力、低成本育壮苗高产高糖栽培技术体系提供技术支持。

1 材料与方法

1.1 试验地点及其气象条件

试验地点选在有代表性的黑龙江省海伦市。海伦市位于我国的北部(中心位置:47°26'N，126°38'E)，无霜期一般在120 d～130 d，年降水量为500 mm～600 mm，年平均温度为1.0 ℃～2.0 ℃，有效积温2 300 ℃～2 600 ℃，全年日照时数2 600 h～2 800 h 。因气候比较寒冷、昼夜温差较大，是我国重要的糖料生产基地。

1.2 试验设计及处理

育苗大棚内设置6 个试验处理:①无处理(CK1);②植物生长调节剂A (CK2);③植物生长调节剂B;④植物生长调节剂C;⑤断根2 次+生长植物调节剂A;⑥钢丝断根2 次。

1.3 试验经过

1.3.1 纸筒规格与供试品种。长度为13 cm 的国产短纸筒;供试品种为德国KWS4125。

1.3.2 断根时期及方法。第1 次断根时间是在播种后约20 d (第2 片真叶展开)时进行，约间隔10 d 后进行第2 次断根。断根方法:当第2 片真叶展开、根系穿透纸筒底端时，将钢丝线横向穿过苗床，从苗床两侧同时拉动钢丝线，使钢丝线从纸筒底部经过，由苗床的一端拉向另一端。钢丝线在纸筒底部运动的同时，就像锋利的切刀一样将穿透纸筒底部的甜菜幼苗根系切断，减少幼苗对底部水肥吸收，从而达到抑制幼苗徒长的目的。

1.3.3 植物生长调节剂处理。育苗期间在第一对真叶2 mm 大小时喷施植物生长调节剂。

1.3.4 移栽方法。每个处理育苗4 册纸筒，移栽3 次重复。垄宽67 cm，4 行区，区长10 m，试验小区面积26.8 m2。移栽方法是利用手持移栽器，按株距20 cm 距离垄上移栽。

1.3.5 育苗时间与移栽时期。育苗达到40 d 时移栽大田，即3 月27 日播种，5 月8 日移栽。

1.4 调查项目

1.4.1 移栽前调查。叶长、叶柄长、叶身长、叶片数、百株干物质量(茎叶、根)。

1.4.2 测产、测糖。收获前对每个小区取10 m2进行测产、测糖;对所获得的实验数据利用SAS9.0 统计软件进行了变量分析［3－4］。

2 结果与分析

2.1 秧苗素质调查结果

移栽前5 月8 日进行秧苗素质调查，结果表明:处理②、处理③、处理④、处理⑤和处理⑥的植株高、1 片叶长、叶柄长都明显低于对照处理①，表明调节剂处理和断根处理技术都可以控制甜菜植株生长，防止幼苗徒长，尤其是断根+调节剂的处理⑤植株干质量最高，表现出健苗姿态，见表1。处理①(CK1)的株高和1 片真叶叶柄过长，表现出明显徒长现象，植株坚挺度也较差。处理①的幼苗植株表现说明，育苗期幼苗不做任何生长控制，易造成幼苗徒长。另一方面，处理④的幼苗植株表现说明，如果喷施生长植物调节剂剂量过大，过度抑制幼苗生长，使得植株过于矮小，并使植株干质量较低，也会影响秧苗素质。

2.2 块根产量调查结果

甜菜育苗防徒长技术试验产量结果表明，采用喷施植物生长调节剂和断根处理，不仅可以控制幼苗徒长，使幼苗生长健壮，移栽到大田后抗逆能力增强，还有明显的增产作用，见图1。其中以育苗40 d 以上，钢丝断根2 次+ 喷施植物调节剂A 处理的效果最好，平均产量达到55.8 t·hm－2，比CK1 增产14.2%，比处理②(CK2)增产9.8%。变量分析表明，钢丝断根2 次+喷施植物调节剂A 的处理⑤与处理①、②、④块根产量差异显著;钢丝断根2 次的处理⑥与处理①、④块根产量差异显著，说明育苗期徒长会影响块根产量。处理④由于喷施生长植物调节剂剂量过大，严重抑制了幼苗生长，也同样影响了块根产量。

表1 甜菜育苗期不同防徒长措施对秧苗素质的影响Tab.1 Influence of different spindling control measures during sugar beet seedling－raising stage on seedling quality

图1 防徒长处理对甜菜块根产量的影响Fig.1 Influence of different spindling control measures on tuber yield of sugar beet

2.3 块根含糖率调查结果

块根含糖率测定结果表明，处理①和②块根含糖率最高，平均块根含糖率在15%以上，见图2。变量分析表明只有④喷施植物调节剂C 处理与处理①和处理②的块根含糖率差异显著，其余各处理块根含糖率差异均不显著。说明④喷施植物调节剂C 处理因喷施植物调节剂剂量过大，严重抑制了幼苗生长，影响移栽前秧苗素质，不仅块根产量降低，块根含糖率也会降低。在一定范围内，喷施植物生长调节剂处理和采取断根处理对甜菜块根含糖率没有显著的影响。

图2 防徒长处理对甜菜块根含糖率的影响Fig.2 Influence of different spindling control measures on sugar content of sugar beet

3 结论与讨论

甜菜延长育苗期间后，幼苗防徒长技术措施尤其重要。甜菜育苗期间喷施植物生长调节剂和断根处理，不仅可以控制幼苗徒长，使幼苗生长健壮，移栽到大田后抗逆能力增强，还有明显的增产作用。试验处理中以钢丝断根2 次+喷施植物生长调节剂A 效果最好，产量比处理①(CK1)增产14.2%，比处理②(CK2)增产9.8%。喷施植物生长调节剂的各处理②、③、④比较，处理③表现较好。表明甜菜延长育苗期间后，植物生长调节剂也应适当加大剂量使用，有利于有效控制幼苗地上部生长。然而喷施植物生长调节剂剂量过大，会因严重抑制幼苗生长，影响移栽前秧苗素质，不仅块根产量降低，块根含糖率也会降低。因此生产上甜菜育苗期间延长到40 d 左右时，可将喷施植物生长调节剂剂量控制在处理③植物生长调节剂B 范围内，采取喷施植物生长调节剂B+断根处理2 次的防徒长技术。这样既可提高甜菜纸筒育苗的质量，也可提高块根产量。

［1］韩秉进，井村悦夫，寺沢秀和. 日本甜菜纸筒育苗移栽50 年的历史与技术的改进［J］. 中国甜菜糖业，2008 (4):39－40.

［2］杨 骥，韩秉进. 日本甜菜生产考察报告［J］. 中国糖料，2010 (4):83－86.

［3］南京农学院. 田间试验和统计方法［M］. 北京:农业出版社，1981.

［4］岳朝龙，黄永兴，严 忠. SAS 系统与经济统计分析［M］. 合肥:中国科学技术大学出版社，2003.